Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-991/2024




дело № 2-991/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, котором просит установить долю в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз №, по ? доле каждому; включить ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершего составлено не было. На момент смерти ее отец был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал вместе с ней. В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец ФИО1 относится к наследникам первой очереди по закону. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа города Уфы ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе доли спорной, которая принадлежит бывшей супруге ФИО3, ее матери ФИО5 (ФИО6). Иных наследников первой очереди нет. Учитывая, что при жизни право совместной собственности на имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное имущество во внесудебном порядке. А также без определения доли в совместно нажитом имуществе супругов, которые к моменту смерти наследодателя в браке не состояли.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Хасанова Л.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку признаны ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


установить долю в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз № по ? доле каждому.

Включить ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)