Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-934/2024 М-934/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-991/2024Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-991/2024 Именем Российской Федерации 27 декабря 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, котором просит установить долю в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз №, по ? доле каждому; включить ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, с грз № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершего составлено не было. На момент смерти ее отец был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал вместе с ней. В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец ФИО1 относится к наследникам первой очереди по закону. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа города Уфы ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе доли спорной, которая принадлежит бывшей супруге ФИО3, ее матери ФИО5 (ФИО6). Иных наследников первой очереди нет. Учитывая, что при жизни право совместной собственности на имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное имущество во внесудебном порядке. А также без определения доли в совместно нажитом имуществе супругов, которые к моменту смерти наследодателя в браке не состояли. Истец ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Хасанова Л.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку признаны ответчиком. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198 -199 ГПК РФ, суд установить долю в совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз № по ? доле каждому. Включить ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска с грз № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |