Приговор № 1-436/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-436/2017

1- 436/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017г. Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.

ФИО1

Защитника –адвоката Косоговой С.Н., представившего ордер №

При секретаре –Кудрявцевой Е.О.

А также потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18 часов 30мин до 19 часов00мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своего случайного знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> где они вместе с Потерпевший №1 и его соседом ФИО6 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 стало известно, что в кармане куртки Потерпевший №1, висевшей на двери шкафа, находятся денежные средства. В это момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения ФИО1 потребовал у Потерпевший №1 отдать ему денежные средства, на что Потерпевший №1 ответил отказом. Тогда ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что действует открыто, из корыстных побуждений, достал из кармана куртки потерпевшего Потерпевший №1, принадлежащие тому денежные средства в сумме 3000руб. и, не реагируя на заявления Потерпевший №1 о вызове полиции, и законные требования о возврате похищенного имущества, опасаясь быть задержанным, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000руб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая то, что ФИО1 не отрицает факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая характер и степень общественность опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, также в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД, КПНД не состоит, ущерб возместил, занимается общественно-полезным трудом, совершил преступление средней тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: