Решение № 2-4220/2025 2-4220/2025~М-3772/2025 М-3772/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-4220/2025 УИД 93RS0001-01-2025-005998-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи Кирьязиева В.А., при секретаре судебного заседания Палец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по закону, – ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, согласно штемпеля почтового отделения, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по закону, в котором просила: включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которую она унаследовала после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако не оформила свои права надлежащим образом, а также признать за ней право собственности на 1/2 часть вышеуказанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, по линии матери, ФИО4. После смерти ФИО4, открылось наследство, которое состоит из 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь». Тетя истца, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако свидетельство о ее рождении до настоящего времени не сохранилось и получить справку о ее рождении в настоящее время не представляется возможным, ее место рождения усматривается только из паспорта гражданина Украины. Так, единственным наследником второй очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество являлась мать истца ФИО3, у которой до регистрации брака также была фамилия ФИО14). В предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу мать истца не обращалась, вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследственное имущество она приняла, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в исковом заявлении указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, и после смерти которой открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности на <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь» в размере – 1/2 части, а оставшуюся 1/2 часть квартиры она наследовала после смерти сестры ФИО4, однако не оформила своих наследственных права надлежащим образом. Единственным наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество являюсь истец, как дочь наследодателя. В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, однако нотариусом истцу было в устном порядке разъяснено, что поскольку родственные отношения между ее матерью и тетей не подтверждены документально, она может оформить только наследственные права на 1/2 часть квартиры, которая принадлежала матери на основании свидетельства о праве собственности и рекомендовано обратиться в суд. Так, решением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные ею требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены частично, а именно: судом установлен факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Определением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлены допущенные описки в решении Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления вышеуказанного решения в законную силу, истец еще раз обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, с целью оформления своих наследственных прав на часть спорной квартиры, которая принадлежала на праве общей совместной собственности ее матери ФИО3, и ее сестре, то есть тете истца ФИО4 В обоснование заявленных исковых требований истцом, также указано о том, что из письма нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдача свидетельства о праве на наследство на ? часть спорной квартиры, которая принадлежала ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не возможна, поскольку суд отказал ей в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений между ее тетей ФИО4, и ее матерью ФИО3 Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке. Истец не имеет иного способом защитить свои наследственных права в настоящее время, кроме как в судебном порядке, чем, и обусловлена подача данного искового заявления. В судебное заседание истец ФИО2, и ее представитель по доверенности ФИО12, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО10, представителя ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует. 30 сентября 2022 года заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Согласно статье 1 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее – Федеральный закон от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, подписанный в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован. Статьёй 2 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьёй 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации». Статьёй 37 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ закреплено, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ). Так, согласно положениям части 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу после смерти ФИО4, было открыто до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года №-IV. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу после смерти ФИО3, было открыто после вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК Донецкой Народной Республики). Исходя из анализа ст. ст. 29, 1220, 1221, 1223 ГК Украины и ст. ст. 23, 1239-1245, 1271, 1272, 1279, 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя. Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке составлена соответствующая запись под №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. Отцом, которой указан ФИО5, а матерью – ФИО3. Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 92 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> Народной Республики. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 94 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес><адрес>. Из копии решения Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявление ФИО2, об установлении факта родственных отношений, удовлетворено частично. Установлен факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанное решение суда установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеуказанных письменных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 является, дочерью ФИО3. При этом ФИО2 является, племянницей ФИО4, а соответственно, ФИО3 и ФИО4, приходились друг другу сводными сестрами. Из копии выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным унитарным предприятием администрации <адрес> «Управляющая компания <адрес>» усматривается, что в <адрес> в <адрес> были зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смерть. Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9, наследственное дело №. Из копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда усматривается, что <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности принадлежит ФИО3, и ФИО4. Вышеуказанная квартира указанными лицами приватизирована согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилого фонда». Так, статьей 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам). Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно положениям статьи 1220 ГК Украины временем открытия наследства следует считать день смерти лица, указанный в свидетельстве о смерти, выданном соответствующим государственным органом регистрации актов гражданского состояния. Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, которое определяется по правилам статьи 29 и части 2 статьи 1221 ГК Украины. Частью 1 ст. 1222 ГК Украины, предусмотрено, что наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рождённые живыми после открытия наследства. Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Согласно ст. 1262 ГК Украины во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед, как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочерёдно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьёй 1259 этого Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти. Исходя из системного анализа положений ГК Украины о наследовании усматривается, что при разрешении спора о признании права собственности на наследственное имущество необходимо разграничивать время и основания возникновения права собственности у наследодателя, которые квалифицируются в соответствии с законодательством, действующим на время возникновения права собственности, и основания наследования указанного имущества, которые определяются на время открытия наследства в соответствии с пунктом 5 Заключительных и переходных положений ГК Украины. Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, в том числе и в случае определения судом наследнику дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1298 ГК Украины свидетельство о праве на наследство выдается наследникам после окончания шести месяцев со времени открытия наследства, поэтому спор о наследовании может быть разрешён только после окончания этого срока. Если наследник не принял наследство, то его требования о признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению судом. Принятие наследства наследником, который обращается с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, должно подтверждаться надлежащими доказательствами: копиями документов наследственного дела, если такое дело заводилось нотариусом, справками с жилищно-эксплуатационных организаций, сельских советов по месту проживания наследодателя. Таким образом, при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследниками в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя. Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно ч. 3 ст. 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство. При таких установленных фактических обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что единственным наследником второй очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым является 1/2 часть спорной квартиры, является ФИО3, которой принято такое наследство, в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, при отсутствии наследников первой очереди. Согласно ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 1239 ГК Донецкой Народной Республики определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Согласно положениям ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики). Частью 1 ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики). Положениями ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23). Местом жительства признаётся место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 23 ГК Донецкой Народной Республики). Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч. 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики). Частями 1 и 2 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики). В судебном заседании исследована копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, и данным заявлением она принимает наследство, оставшееся после смерти ее матери по всем основания наследования. Кроме того, в заявлении указано, что других наследников первой очереди по закону, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 части <адрес>, исходя из равенства долей в общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Таким образом, изложенные и установленные обстоятельства дела дают суду достаточные основания полагать, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди, которым в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после ее смерти, является истец по делу ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> г.о. Донецка Донецкой Народной Республики Российской Федерации, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют. Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено. Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами в силу ст. ст. 59, 60 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд считает, что как исковые требования о включении имущества в наследственную массу, так и исковые требования о признании за истцом ФИО2, права собственности в порядке наследования по закону на спорную часть объекта недвижимого имущества в виде соответствующей части квартиры, основаны на положениях закона и подтверждены доказательствами, при том, что ФИО2, не может получить через определенную законом процедуру наследования получить свидетельство о праве на наследство по закону. Также суд исходит из того, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что фактически установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, объективно свидетельствуют о том, что права истца подлежат защите в судебном порядке. При перечисленных обстоятельствах, исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом ФИО2, на 1/2 часть <адрес><адрес>, на основании вышеуказанных норм ГК Донецкой Народной Республики являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23 353 рубля, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации). Истец ФИО2, и ее представитель по доверенности ФИО12, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, – Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по закону – удовлетворить в полном объеме. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности на 1/2 часть <адрес><адрес>, в порядке наследования по закона после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев Мотивированное решение принято в окончательной форме 7 ноября 2025 года. Ответчики:Администрация городского округа Донецк ДНР (подробнее)Судьи дела:Кирьязиев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 15 января 2026 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 11 января 2026 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 13 января 2026 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4220/2025 |