Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-391/2018 М-391/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018

Дело № 2-433/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 25 мая 2018 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1

При секретаре Смирновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сетевик» и Товариществу собственников жилья «Алые паруса» о признании незаконными действий по отключению отопления, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетевик» и Товариществу собственников жилья «Алые паруса» (далее – ТСЖ) о признании незаконными действий по отключению отопления, взыскании компенсации морального вреда указав в обоснование поданного иска, что ответчики регулярно несанкционированно отключают централизованное отопление по кухонному стояку квартиры <адрес>, в связи с чем в кухне квартиры температура воздуха опускается ниже 18 градусов. Отопление по стояку отсутствовало 04.04.2018 года с 12 до 19 часов, 06.04.2018 года с 10-30 до 24 часов и 07.04.2018 года по настоящее время. На основании изложенного ФИО1 просил признать действия ответчиков по отключению отопления незаконными, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В возражениях на иск представитель ТСЖ Г указала, что ТСЖ в указанные истцом периоды отключение отопления не производило, отопление было самовольно отключено жильцами квартиры № в связи с ремонтными работами, о чем ТСЖ в известность поставлено не было, об отключении отопления ТСЖ стало известно от администрации <адрес>, куда поступила жалоба ФИО1 По данному факту была проведена проверка, после ремонтных работ отопление восстановлено, в ТСЖ с заявлением об измерении температуры воздуха в принадлежащем ему жилом помещении ФИО1 не обращался.

В возражениях на иск представитель ООО «Сетевик» С указал, что в указанные истцом дни котельная № 12, осуществляющая теплоснабжение поселения работала в штатном режиме, перерывов в подаче теплоносителя заданных параметров на границу раздела с домом № по <адрес> не допускалось, что подтверждается приложенными к возражениям документами. На основании изложенного С просил в иске отказать.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения представители ответчиков не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Учитывая изложенное, а также мнение истца, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что отопление также отсутствовало и 18.04.2018 года. Считает, что вина ТСЖ заключается в том, что с ведома ТСЖ или попустительства жильцы квартиры № проникли в подвал и перекрыли стояк отопления, доказательства того, что температура в жилом помещении опускалась ниже 18 градусов, кроме ощущений им и ребенком холода, представить не может, в ТСЖ по данному вопросу не обращался.

Свидетель Ж в судебном заседании подтвердил, что он работает в ООО «Сетевик» инженером-теплотехником, 06 и 07 апреля он был в квартире истца и подтверждает, что радиатор отопления в кухне квартиры был холодный, теплоноситель по стояку отсутствовал, по ощущениям температура воздуха в помещении была ниже 18 градусов. В эти дни теплоноситель в МКД ООО «Сетевик» подавался в заданных параметрах, как потом выяснилось, стояк отопления был перекрыт соседом истца в связи с работами по ремонту теплоносителя. По факту отсутствия отопления он посоветовал истцу обратиться в ТСЖ.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и возражения ответчиков относительно них, выслушав истца, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

Многоквартирный дом (далее – МКД), в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, управляется ТСЖ «Алые паруса».

ООО «Сетевик» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса в МКД с целью оказания собственникам и нанимателям жилых помещений МКД коммунальной услуги по отоплению, в связи с расторжением 01.10.2016 года договора теплоснабжения № 1 от 08.10.2014 года ООО «Сетевик» фактически является исполнителем коммунальной услуги отопления для собственников и нанимателей помещений МКД в соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2011 года № 354.

Ссылаясь на то, что ответчики 03, 06 и 07 апреля 2018 года производили отключение отопления по стояку, проходящему в кухне принадлежащей ему квартиры, в связи с чем температура воздуха в жилом помещении была ниже 18 градусов, ФИО1 обратился с иском к ООО «Сетевик» и ТСЖ о признании таких действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Заявление об увеличении исковых требований (признание незаконными действий ответчика по отключению отопления 18.04.2018 года), соответствующее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ от ФИО1 не поступало, указанное истцом заявление подано в администрацию <адрес> а не в суд.

Оснований для удовлетворения поданного ФИО1 иска суд не находит в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с п.п.1,2,3 и 4 ч.1 ст.138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано: 1) обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; 2) осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; 3) выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору; 4) обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.1, п.5 ч.1.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно подп. «в» п. 3 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В соответствии с п.14 Приложения № 1 коммунальная услуга отопление должна оказываться бесперебойно круглосуточно в течение отопительного периода, допустимая продолжительность перерыва отопления: не более 24 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 16 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +12 °C до нормативной температуры, указанной в пункте 15 настоящего приложения; не более 8 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +10 °C до +12 °C; не более 4 часов единовременно - при температуре воздуха в жилых помещениях от +8 °C до +10 °C.

Согласно п.15 Приложения № 1 нормативная температура воздуха в жилых помещениях должна составлять не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C), допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

Как установлено при рассмотрении дела, ООО «Сетевик» в указанные истцом дни поставляло теплоноситель в дом <адрес> бесперебойно и в заданных параметрах, что подтверждается отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, подписанным представителями ТСЖ и ООО «Сетевик» и что также подтвердил свидетель Ж

Из материалов дела также следует, что отопление по стояку, проходящему в кухне квартиры истца было отключено в указанные истцом дни самовольно жильцами квартиры № в связи с проведением ремонтных работ, о чем ТСЖ в известность поставлено не было, по вопросу отсутствия отопления по стояку истец ни в ООО «Сетевик», ни в ТСЖ не обращался, об отсутствии отопления ТСЖ стало известно только после обращения истца в администрацию <адрес>, после проведения ремонтных работ жильцом квартиры № подача теплоносителя по стояку восстановлена.

В нарушение требований ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что отопление по стояку отсутствовало по вине ответчиков, как и доказательств того, что в указанные в исковом заявлении дни в связи с отсутствием отопления по стояку температура в жилом помещении опускалась ниже допустимой и отсутствие теплоносителя в стояке превышало допустимые пределы, указанные в пунктах 14 и 15 Приложения № 1, истцом не представлено.

Пояснения истца и свидетеля, что по их ощущениям температура воздуха была ниже 18 градусов судом во внимание приняты быть не могут, как и пояснения истца о продолжительности отсутствия отопления, поскольку порядок установления этих фактов определен разделом X Правил, и данный порядок истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий ответчиков по отключению отопления по стояку, проходящему в кухне его квартиры, не имеется.

Поскольку какие-либо права истца как потребителя коммунальной услуги отопления ответчиками не нарушены, основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда за счет ответчиков отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении иска ФИО1 отказано, оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов за счет ответчиков в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2018 года.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв