Приговор № 1-484/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-484/2017Дело № 1-484/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 10 ноября 2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Слобожанина В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Денисенко А.М., при секретаре судебного заседания Фалиной И.А., рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены Уголовным законом РФ, решил совершать незаконные действия, связанные с их незаконными приобретением и хранением в значительном размере. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотических средств, без цели сбыта, для личного употреблении, используя программу «Telegram», в сети «Интернет», посредством своего мобильного телефона, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, получив от неустановленного лица номер счета в платежной системе «Qiwi-кошелек», на который ФИО1 было необходимо перечислить денежные средства в сумме -ФИО2- за приобретаемый наркотик. После этого, в указанный период времени, ФИО1, продолжая осуществление своих преступных намерений, находясь на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет», посредством платежной системы «Qiwi-кошелек» перечислил денежные средства в сумме -ФИО2- на счет неустановленного лица - сбытчика наркотических средств, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона. После с помощью программы «Telegram» на свой мобильный телефон ФИО1 получил от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с приобретаемыми наркотическими средствами. В дальнейшем, в тот же период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью их личного употребления, проехал к месту нахождения тайника - «закладки», находящемуся в неустановленном месте на территории <адрес>, где через тайник - «закладку», незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 324 г, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в своей сумке и одежде, перемещаясь по территории <адрес>, а также в квартире, где проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в утреннее и дневное время, продолжая незаконно хранить наркотическое средство при себе в сумке, перемещался по территории <адрес>, а затем на общественном транспорте проехал в <адрес> и перемещался по <адрес>. При этом часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении представительства в <адрес> -ОРГАНИЗАЦИЯ- расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, уже незаконно храня при себе ранее приобретенный в <адрес> наркотик производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 324 г, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, используя программу «Telegram», в сети «Интернет», посредством своего мобильного телефона, вновь договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, получив от неустановленного лица номер счета в платежной системе «Qiwi-кошелек», на который ФИО1 было необходимо перечислить денежные средства в сумме -ФИО3- за приобретаемый наркотик. После этого, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая осуществление своих преступных намерений, находясь в здании по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон, через сеть «Интернет», посредством платежной системы «Qiwi-кошелек» перечислил денежные средства в сумме -ФИО3- на счет неустановленного лица - сбытчика наркотических средств, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона. После этого, с помощью программы «Telegram» на свой мобильный телефон ФИО1 получил от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с приобретаемыми наркотическими средствами. Далее, ФИО1 в указанное время, продолжая свои преступные действия, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью их личного употребления, проехал к месту нахождения тайника - «закладки», находящемуся рядом с гаражными боксами, расположенными по адресу: <адрес> где через тайник - «закладку» в земле около одного из гаражей, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой не менее 0, 592 г, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, равно как и ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 324 г, что также является значительным размером, в своей сумке и одежде, перемещаясь по территории <адрес>, где около 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции около гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после задержания, ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения, был доставлен в помещение отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из кармана джинс - сверток из полимерного материала с комкообразным веществом голубого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 592 г, что является значительным размером, а также из поясной сумки, находившейся при ФИО1 - сверток из полимерного материала, находившийся во вскрытой упаковке из-под жевательной резинки, с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 324 г, что является значительным размером. Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства составила 0, 916 г, что также является значительным размером. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (№ З-ФЗ от 08.01.1998 г.), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности - наркотические средства это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе «Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года». Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) оборот наркотического средства: N-метилэфедрон и его производных в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами РФ. Также запрещен оборот смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: масса 0, 916 г наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является значительным размером (т.е. свыше 0,2 грамма и менее 1 грамма). В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины и раскаяние; явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает, что оснований признавать отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотическим средств, не имеется, кроме того, как пояснил подсудимый, состояние опьянения не способствовало совершению преступления. Также не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установить лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, не удалось. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 400 часов. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий: В.Н. Слобожанин Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Слобожанин Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |