Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-1324/2017 М-1324/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1380/2017

Дело № 2-1380/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 декабря 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истцов по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Семилукского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукской сельской администрации Семилукского района Воронежской области). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукской сельской администрации Семилукского района Воронежской области). Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 в установленном законом порядке принявшие наследство.

После смерти ФИО5 остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> принадлежавший наследодателю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семилукского района Воронежской области.

В ДД.ММ.ГГГГ г. истцы обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО6 не зарегистрировала своих прав на вышеуказанное имущество. В связи с этим, истцы просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок в равных долях (л.д.<данные изъяты>).

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истцов по ордеру ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание также не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.<данные изъяты>).

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истцов по ордеру ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукской сельской администрации Семилукского района Воронежской области) (л.д. <данные изъяты>).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Семилукской сельской администрации Семилукского района Воронежской области) (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. <данные изъяты>

Как следует из копий наследственного дела, представленных нотариусом в суд, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по закрытым денежным вкладам, хранившимся в Семилукском отделении № № Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в границах СХА «Семилукский», отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на указанный земельный участок (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.2).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Семилукского района Воронежской области ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежавший земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством епУ деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

При таких обстоятельствах суд находит, что земельный участок, принадлежавший ФИО5, подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные документы с достоверностью подтверждают факт принадлежности ему данного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО2, ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Толубаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.