Приговор № 1-90/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Денисовой С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – ФИО1,

подсудимого - ФИО2

защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №5 ФИО3, представившего удостоверение № 548 и ордер № 18089,

при секретаре – Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

илиппова Р.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ С.О.Е. назначен на должность полицейского роты полиции №3 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области (далее - полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ (в действующей редакции) (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п.1, 2, 6 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.п. 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с п.п. 1, 6, 8, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона «О полиции», сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Согласно ч. 3 ст. 19 Закона «О полиции», сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

В соответствии с п.п. 1-3 ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п.п. 1-5 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.

В соответствии со ст.25 Закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.п.1-3 ч.1 ст.27 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставление.

Согласно ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, в том числе, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

В соответствии с п.2 раздела 1 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОБППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. (далее - должностной регламент), утвержденного врио командира ОБППСп УМВД России по Ивановской области 01 декабря 2016 года, полицейский ОБ ППСп в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД.

Согласно п.14 раздела 2 должностного регламента полицейский ОБ ППСп имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными Федеральными законами от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с п.п.18, 19, 20, 27 раздела 3 должностного регламента полицейский ОБ ППСп обязан знать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также законодательные и иные акты Ивановской области, по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются, выполнять другие возложенные обязанности, предусмотренные ст.12 Закона «О полиции».

Таким образом, полицейский роты полиции №3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. является должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03 марта 2017 года, утвержденной врио командира ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, полицейский роты полиции №3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. в период с 14 часов 03 марта 2017 года до 02 часов 04 марта 2017 года нес службу в составе автомобильного патруля «ПА 915» совместно с командиром отделения роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Д.Н.В. и стажером по должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области З.В.Д,, при этом патрулирование они осуществляли на автомобиле УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, от оператора центра управления нарядами УМВД России по Ивановской области для автомобильных патрулей ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области поступило сообщение о нанесении побоев посетительнице бара «Старый пират», который расположен по адресу: <адрес>

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, командир отделения роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Д.Н.В., полицейский роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. и стажер по должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области З.В.Д., получив по радиостанции вышеуказанное сообщение, руководствуясь ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», незамедлительно прибыли к зданию бара «<данные изъяты>», расположенному по адресу<адрес> для оказания помощи другим автомобильным патрулям ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области в пресечении противоправных деяний и устранении угроз безопасности граждан и общественной безопасности.

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в ходе выяснения обстоятельств совершенного административного правонарушения сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, прибывшими на место происшествия, в том числе полицейским роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е., было установлено, что ФИО2, находясь на улице около бара «Старый пират», расположенного по адресу: <...>, нанес побои Ф.А.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ст.ст. 27.1 и 27.2 КоАП РФ вышеуказанными сотрудниками полиции было принято решение - принудительно препроводить ФИО2, который ранее был помещен в отсек для пассажиров служебного автомобиля УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, в ОМВД России по Советскому району г. Иваново в целях составления необходимых документов по факту совершенного им административного правонарушения.

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейский роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. в целях избежания конфликта между ФИО4 С,, подошел к припаркованному около <...> служебному автомобилю УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, в отсеке для пассажиров которого находился ФИО2, и высказал в его адрес законное требование - пересесть в отсек для задержанных указанного автомобиля. Однако, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, законным требованиям полицейского роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. не подчинился и отказался пересесть в отсек для задержанных служебного автомобиля. Полицейский роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. вновь неоднократно высказал ФИО2 законное требование - пересесть в отсек для задержанных автомобиля, и, руководствуясь ч. 1 ст. 19 Закона о полиции, предупредил ФИО2 о том, что на основании ст.ст. 20 и 21 Закона о полиции, он будет вынужден применить в отношении него физическую силу и средства ограничения подвижности. Однако, ФИО2 законным требованиям полицейского роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. не подчинился и отказался пересесть в отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №. После этого полицейский роты № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е., намереваясь в соответствии со ст. 20 Закона о полиции применить в отношении ФИО2 физическую силу, левой ногой встал на порог отсека для пассажиров служебного автомобиля УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, и начал приближаться к ФИО2

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в отсеке для пассажиров служебного автомобиля УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, не желавшего пересаживаться в отсек для задержанных указанного автомобиля и в связи с этим недовольного законными действиями полицейского роты полиции № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского роты полиции № 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

04 марта 2017 года в период времени с 00 часов 36 минут до 01 часа 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к полицейскому роты полиции№ 3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области С.О.Е. личную неприязнь в связи с осуществлением им возложенных на него должностных обязанностей, осознавая, что С.О.Е. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет законную деятельность в рамках предоставленных полномочий, желая совершить применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти С.О.Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, нанес С.О.Е. один удар кулаком левой руки в область лица, причинив С.О.Е. физическую боль и телесное повреждение - кровоподтек на лице, который относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. После этого С.О.Е. на основании ст.ст. 20 и 21 Закона «О полиции» применил в отношении ФИО2 физическую силу и средства ограничения подвижности, а именно загнул ему руки за спину и надел на них наручники, при этом ФИО2 в ходе применения в отношении него физической силы оказал С.О.Е. физическое сопротивление, а именно хватался руками за форменную одежду, в результате чего расстегнул застежки на погонах форменной одежды С.О.Е.

Нанося удар в область лица С.О.Е. и хватаясь за его форменную одежду, ФИО2 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший С.О.Е. и защитник с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели.

Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд заявленное ФИО2 требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, признавая доказанным совершение ФИО2 применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку к потерпевшему, являющемуся представителем власти, умышленными действиями подсудимого было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, направленное против интересов государства и общества в сфере порядка управления, и против здоровья человека, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимый добровольно возместил потерпевшему 15 000 рублей за причиненный физический вред и нравственные страдания. В судебном заседании подсудимый принес публичные извинения потерпевшему за содеянное, которые тот принял.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО2 проживает со <данные изъяты>. Он работает <данные изъяты>. Имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>. Детей и других иждивенцев он не имеет. Ни он, ни его мать хронических заболеваний не имеют.

Свидетелем М.Н.Н., являющейся <данные изъяты> подсудимого, чьи показания были оглашены в судебном заседании, ФИО2 охарактеризован с положительной стороны, как добрый, отзывчивый, внимательный, заботливый, спокойный, неконфликтный человек.

По его месту регистрации проживает его <данные изъяты> М.М.М,, которой он также охарактеризован положительно.

Участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Соседями по месту жительства охарактеризован с положительной стороны.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит совершение им впервые преступления средней тяжести, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики подсудимого, оказание им материальной помощи в содержании его <данные изъяты> Ф.Г.Ю., являющегося <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему публичных извинений.

Активным способствованием раскрытию и расследованию преступления суд признает изложение подсудимым ФИО2 своих показаний об обстоятельствах совершения преступлений в протоколе явки с повинной от 25 апреля 2017 года. Суд не расценивает данный процессуальный документ, как явку с повинной, поскольку она была дана через значительный период времени после возбуждения уголовного дела по этому преступлению и выполнения по нему следственных действий, направленных на установление обстоятельств совершения преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе его характеристик, как спокойного и неконфликтного человека, принимая во внимание пояснения ФИО2, что причиной совершения им преступления стало, в том числе употребление им алкоголя, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть и обстоятельства совершения, личность подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 318 УК РФ, с учетом положений ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому условного наказания, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, не расценивая установленные судом смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, в качестве исключительных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения и исполнения назначенного наказания суд считает целесообразным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о заявленном в ходе следствия гражданском иске потерпевшего С.О.Е. на сумму 50 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ с учетом заявленного потерпевшим отказа от исковых требований.

Постановлением Советского районного суда г.Иваново от 25 апреля 2017 года наложен арест на легковой автомобиль подсудимого ФИО2 марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 160).

Принимая во внимание, отсутствие исковых требований к подсудимому, возмещение им причиненного потерпевшему ущерба, суд полагает возможным снять арест с имущества подсудимого ФИО2, разрешенный постановлением Советского районного суда г.Иваново от 25 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшего С.О.Е. прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Освободить от ареста, наложенного постановлением Советского районного суда г.Иваново от 25 апреля 2017 года, и оставить в полном распоряжении осужденного ФИО2, принадлежащий ему легковой автомобиль марки <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

Председательствующий: С.В. Денисова