Приговор № 1-11/2018 1-99/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное <данные изъяты> Именем Российской Федерации село Таштып 13 февраля 2018 года Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А. при секретаре Тюмерековой Д.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А., защитника в лице адвоката Клабуковой Е.Н., представившей удостоверение № 19/319 и ордер №127884, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 29.12.2015 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Таштыпского районного суда от 04.07.2016 г. неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 11 января 2017 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 30 октября 2017 года около 23 часов 30 минут у ФИО1 <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день и тоже время ФИО1 прибыл на участок местности, <данные изъяты> где руками собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля и сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Тем самым он незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану постоянной массой 60 граммов, которую стал хранить при себе. По пути следования <данные изъяты> 30 октября 2017 года в 23 часа 50 минут на участке местности, <данные изъяты> ФИО1 с незаконно хранящимся в пакете наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной постоянной массой 60 граммов был обнаружен сотрудником полиции. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут 31 октября 2017 года наркотическое средство растительного происхождения- марихуана постоянной массой 60 граммов у ФИО2 была изъята. Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» постоянная масса наркотического средства- марихуана постоянной массой 60 граммов относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 с обвинением, указанным в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения им консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; а также при постановлении приговора по делу суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает за смягчающие наказание обстоятельства его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд не учитывает имеющуюся у подсудимого ФИО1 судимость по приговору Абаканского городского суда от 29 декабря 2015 года. Подсудимый ФИО1 по месту жительства Администрацией Таштыпского сельсовета характеризуется как лицо, на поведение которого заявлений и жалоб от жителей в.Таштып не поступало. <данные изъяты> УУП Отд.МВД России по Таштыпскому району подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее, постоянного места жительства не имеющее, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, по характеру вспыльчивый, агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения способный совершать преступления. <данные изъяты> Из справки Отд.МВД России по Таштыпскому району следует, что подсудимый ФИО1 в течение 2016- 2017 г.г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. <данные изъяты> На учете у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» подсудимый ФИО1 не состоит. <данные изъяты> Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличие смягчающих, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, отвечает целям наказания и будет являться справедливым. При назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64 и ч.6 ст.15, ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной постоянной массой 58 граммов, 5 бумажных пакетов со срезами ногтевых пластин и смывами с обеих рук ФИО1, контрольный пакет, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Таштыпскому району, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ. Иную меру процессуального принуждения- обязательство о явке ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить. От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной постоянной массой 58 граммов, 5 бумажных пакетов со срезами ногтевых пластин и смывами с обеих рук ФИО1, контрольный пакет, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Таштыпскому району, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Таштыпского районного суда Кузнецова Суд:Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |