Апелляционное постановление № 07/2019 10-07/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 07/2019Дело № 10 – 07/2019 Поступило в суд 10.06.2019 25 июня 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.Г. при секретаре Никоновой Н.А. с участием государственного обвинителя Найда А.В. представителя потерпевшего ФИО1 осуждённого ФИО2 защитника-адвоката Кириченова К.В., представившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на приговор исполняющего обязанности Мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, военнообязанный, неженатый, неработающий, судимый: - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст. 70 УК РФ с присоединив частично наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишение свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года; согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 3 года 06 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 9 месяцев 14 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 28 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца; в силу ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено наказания в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области в силу ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Приговором исполняющего обязанности Мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление, как установлено мировым судьей, совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию содеянного, указывает, что считает приговор слишком суровым. Просит приговор отменить и снизить срок наказания. В судебном заседании осуждённый ФИО2 и его защитник-адвокат Кириченов К.В., так же не оспаривали фактические обстоятельства дела, юридическую квалификацию содеянного и виновность в совершенном преступлении, поддержали апелляционную жалобу, просили изменить приговор в части назначения наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательного наказания, считая назначенное наказание слишком суровым. В судебном заседании государственный обвинитель Найда А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, юридическую квалификацию содеянного и виновность ФИО2 в совершенном преступлении, просила жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения. Представитель потерпевшего ФИО1 оставила вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы осужденного ФИО2 на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 389.9. УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В силу ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ч. 3 указанной статьи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и не оспариваются ни стороной обвинения, ни стороной защиты. Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, установленных обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, а потому является справедливым, соразмерным содеянному. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что суд в полной мере учел все данные о личности осуждённого и выполнил требования закона об индивидуализации наказания. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. Однако, во вводной части приговора исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области в отношении ФИО2 указано, что он ранее судим приговорами от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимости по данным приговорам в отношении ФИО2 погашены, в связи с чем, указание на данные судимости следует исключить из вводной части приговора. Кроме этого, вводная часть приговора подлежит уточнению также в связи с тем, что судом указано, что ФИО2 ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 01 год 01 месяц 14 дней, в то время как он судим Барабинским районным судом Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 06 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 09 месяцев 14 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 4 месяца 28 дней, в то время как он судим Куйбышевским районным судом Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на 28 дней. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению. С учетом имущественной несостоятельности осужденного ФИО2 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от их оплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, а именно: - указать во вводной части приговора, что судим: - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию, вместо 3 лет 10 месяцев 3 года 06 месяцев лишения свободы; и условно-досрочно освобождён ДД.ММ.ГГГГ вместо 1 года 1 месяца 14 дней на 9 месяцев 14 дней; - исключить указание на судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставить только указание на судимость по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён вместо 4 месяцев 28 дней на 28 дней; - исключить указание на судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда Новосибирской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставить только указание на судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда Новосибирской области, с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы; - исключить указание на судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда Новосибирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, оставить только указание на судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда Новосибирской области в силу ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы; В остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Апелляционную жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Е.Г. Коновалова Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |