Приговор № 1-593/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-593/2019

дело № 1-593/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 06 августа 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Паршуковой О.М., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, судимого

10.08.2016 года приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

06.07.2018 года освобожден по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 8 месяцев 9 дней; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов ФИО1, находясь в двух метрах напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», увидев на дороге <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно кредитной карты ПАО «Сбербанк» и денежных средств Потерпевший №1, взяв в руки <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил кредитную <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.42 часов до 18.04 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств с <данные изъяты> № кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, путем оплаты приобретенных товаров в торговых организациях <адрес>, посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 8280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.42 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 85,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16.43 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 393,00 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 386,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 392,00 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 17.43 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 800,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17.44 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 895,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17.51 часов, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 950,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 часов, находясь в магазине «<данные изъяты> в отделе алкогольной продукции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 996,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 990,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18.02 часов, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 845,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18.02 часов, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 496,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18.03 часов, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 526,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18.04 часов, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров, расплатившись посредством кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 526,00 рублей;

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.42 часов до 18.04 часов, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с <данные изъяты> № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» №ххххххххххх34795, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно-полезным трудом, не состоящего на специальном учете у нарколога и <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие одного <данные изъяты> ребенка и наличие на иждивении одного <данные изъяты> ребенка сожительницы, принесение публичных извинений перед потерпевшей, состояние здоровья его и близких родственников, мнение потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Ю.В. Самородова