Приговор № 1-162/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 г. г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ващаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Миллеровского межрайонного прокурора Лунина В.М.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гранюкова С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Кайда ФИО24, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.03.2018 в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора (тамбура) и крыльца букмекерской конторы «Bingo Boom», расположенной по адресу: <адрес>, игнорируя законные требования представителя власти, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Миллеровскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, одетого в форменное обмундирование, при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Миллеровскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) от 30.01.2016, то есть, являющийся представителем власти, наделенным в соответствии с ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения подразделения полиции, при получении сведений о совершении противоправных действий, осуществлять в пределах компетенции проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, в сроки, установленные законодательством, в 00 часов 10 минут 10.03.2018 по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Миллеровскому району прибыл в букмекерскую контору «Bingo Boom», расположенную по адресу: <адрес>.

В период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 45 минут 10.03.2018 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в помещении коридора (тамбура) букмекерской конторы «Bingo Boom», расположенной по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, вызванных законными действиями Потерпевший №1, имея умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Миллеровскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, высказывая нецензурную брань, нанес один удар рукой по руке Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, проявляя агрессию ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и прислонился своим лбом к голове последнего, после чего схватил Потерпевший №1 за форменную одежду и попытался вывести Потерпевший №1 из равновесия. В ходе возникшей борьбы Потерпевший №1 и ФИО1 через входную металлопластиковую дверь переместились на крыльцо здания букмекерской конторы «Bingo Boom», расположенной по адресу: <адрес>, где последний нанес один удар рукой в область правого глаза Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль и страдания.

Согласно заключению эксперта № от 12.03.2018, у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде ушибленной раны в области правой брови; кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на веках правого глаза; ссадины на нижнем веке правого глаза. Повреждение в виде ушибленной раны в области правой брови квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). Повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на веках правого глаза, ссадины на нижнем веке правого глаза расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых сущность подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ ему разъяснена и понятна. С подозрением согласен. Он проживает по адресу: <адрес>, со своими родителями: отцом ФИО6, матерью ФИО7, старшей сестрой ФИО8. Дом, в котором они проживают, оформлен на его мать. Ранее он работал помощником повара в гимназии им. <данные изъяты><адрес>, однако, недавно он оттуда уволился по личным причинам, в настоящий момент он временно не трудоустроен. Алкогольными напитками он не злоупотребляет, наркотические средства никогда не употреблял. Об обстоятельствах происшествия может пояснить следующее. Вечером 09.03.2018 он совместно с другом ФИО20, который проживает на <адрес> в пятиэтажках, иных его данных о месте проживания не знает, пришел в букмекерскую контору «BingoBoom» по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3-го Интернационала, д.19. Там они стали распивать алкогольные напитки, а именно коньяк. Кроме них в помещении букмекерской конторы находились иные ранее неизвестные ему лица, как ему показалось, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомое ему лицо из присутствовавших в зале лиц, несмотря на запрет администрации заведения, что было обозначено соответствующими табличками в помещении заведения, начал курить в помещении игрового зала, при этом сотрудники администрации конторы высказывали тому требования прекратить курить, но тот игнорировал требования. В результате чего, между указанным лицом и девушкой администратором возник конфликт. Спустя некоторое время в помещение букмекерской конторы прибыли двое ранее неизвестных ему сотрудников ЧОП «Генерал». Но на требования тех прекратить курение от данного неизвестного лица также не было никакой реакции. Через некоторое время, точно время указать не может, в помещение игрового зала вошел сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, с отличительными знаками сотрудника полиции. Как ему известно, того зовут Потерпевший №1, он знает того давно. Тот подошел к указанной компании. Он на тот момент был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО20 также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они находились рядом с той компанией. Потерпевший №1 стал переговариваться с находящимися в зале лицами, затем в разговор включился он, и Потерпевший №1 стал говорить с ним. О чем они говорили, он не помнит. Возможно, он стал говорить что-то плохое, потому что Потерпевший №1 позвал его выйти из зала на улицу. Они вышли, стояли и разговаривали на крыльце конторы, о чем говорили, не помнит. Была ли между ними какая-то потасовка на тот момент, сказать не может. Затем он попытался вернуться в помещение игрового зала, Потерпевший №1 прошел вслед за ним. Они встали в помещении тамбура зала, он стоял спиной к стене, Потерпевший №1 напротив него, они с тем о чем-то спорили. Потерпевший №1, возможно, пытался выпроводить его из зала в связи с неадекватным поведением, один раз взял его за руку и за шею, но он вырвался. Он разозлился на того и за это ударил того своей правой рукой в левое плечо, тот обхватил его шею руками сзади, он схватил того за одежду, и между ними началась борьба, при этом Потерпевший №1 ударил его кулаком в солнечное сплетение, прижимал рукой к стене, душил его. По ходу схватки они с тем перемещались по помещению тамбура, перемещались на улицу, и потом обратно в тамбур. Это длилось несколько минут. Не помнит, где уже точно, в тамбуре, или на улице он в ходе схватки со Потерпевший №1 ударил последнего кулаком своей левой руки по лицу, куда именно он не заметил. Потом он был обездвижен Потерпевший №1 и сотрудниками ЧОП «Генерал», которые вероятно пришли тому на помощь. Где те были во время драки, он не видел. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Во время того, когда Потерпевший №1 в ночь с 09.03.2018 на 10.03.2018 вошел в помещение букмекерской конторы он видел, что тот был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, поэтому он должен был понимать, что тот является представителем власти, но в силу алкогольного опьянения он не придал этому значение. Он претензий к Потерпевший №1 никаких не имеет, о случившемся сожалеет, желает достигнуть с тем примирения. Также он хочет уточнить свои показания данные ранее. Он пояснил, что Потерпевший №1 первым начал противоправные действия в отношении него, а именно душил и хватал его за шею, бил его кулаком в солнечное сплетение. Он сказал это, так как считал полезным для своей защиты. На самом деле данного не было, свои телесные повреждения он получил в драке. Остальную часть своих ранее данных показаний он подтверждает в полном объеме (т.2 л.д.6-12; 40-44, 59-62, 75-79).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 помимо его полного признания своей виныподтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что 10 марта 2018 г. он находился на суточном дежурстве. Около 12 часов ночи от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Миллеровскому району поступило указание выезжать к букмекерской конторе BingoBoom для оказания содействия сотрудникам ЧОП. По прибытию в клуб он увидел группу молодых людей, которые по внешним признакам находились в алкогольном опьянении. Он подошел к девушке, которая работала в клубе, и поинтересовался причину вызова полиции. Девушка пояснила, что у сотрудников клуба возник конфликт с молодыми людьми. Со слов сотрудников ЧОП, молодые люди вели себя неадекватно, нарушали правила поведения в заведении, распивали спиртные напитки, курили в помещении. Он подошел к группе молодых людей, представился и попросил прекратить противоправное поведение, не нарушать общественный порядок и покинуть помещение игрового зала. Но никто его слушать не хотел. Затем один из парней, это был ФИО1, стал говорить, что они никуда не уйдут. Так как в зале было очень шумно, он попросил подсудимого выйти на крыльцо заведения, чтобы провести беседу. Он пытался разъяснить Кайде о недопустимости нарушений общественного порядка, просил уйти из заведения. Но Кайда его не слушал, рвался обратно в игровое помещение. Он пытался остановить его. В тамбуре Кайда ударил его по руке. Он оттолкнул подсудимого от себя, но Кайда подошел к нему, уперся головой ему в лоб, толкнул в грудь, между ними завязалась борьба. В ходе потасовки они взяли друг друга за одежду, оказавшись на улице на крыльце, Кайда нанес ему кулаком удар в область правого глаза, от чего он почувствовал физическую боль. От удара сначала пошла кровь, так как была рассечена бровь, потом образовалась гематома. В последующем к Кайда были применены спецсредства - наручники. О случившемся было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району. По приезду сотрудников полиции в отношении Кайда был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 Кодекса РФ об АП. Данные события происходили примерно с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут. Кайда находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было заметно по внешним признакам, у подсудимого была шаткая походка, невнятная речь, запах изо рта. В настоящее время он не имеет претензий к ФИО1. В момент произошедшего он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании, что он работает охранником в ООО Стом букмекерская контора BingoBoom. 09 марта 2018 г. примерно в 22 часа Кайда вместе с другом пришел в BingoBoom, купили билеты и стали играть. Спустя некоторое время те стали курить, нарушать общественный порядок. Они стали делать парням замечание, но те их не слушали. Тогда они вызвали группу быстрого реагирования из частной охранной организации. На требования сотрудников охраны компания не реагировала, поэтому вызвали участкового. По приезду участковый подошел к компании молодых людей, спросил, почему те нарушают общественный порядок. Кайда ответил: «Кто ты такой?» Потом Кайда вместе с участковым вышли в коридор. Через несколько минут они услышали шум, вышли в коридор. Кайда дрался с участковым. Он позвал охранников. Участковый пытался успокоить Кайду, говорил постоянно «Успокойся», но Кайда на замечания участкового не реагировал. Кайда был в состоянии алкогольного опьянения? Как именно Кайда наносил удар участковому, он не видел. Но на тот момент, когда участковый приехал по вызову, у него на лице никаких повреждений не было. После потасовки участковый просил платок, чтобы вытереть кровь. я не видел, Какие именно повреждения были у Потерпевший №1, он не видел, так как на улице было темно.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что - 09 марта 2018 г. он находился в BingoBoom, где познакомился с ФИО1 Когда была драка между подсудимым и сотрудником полиции, он находился на улице, разговаривал по телефону. Он видел, как подъехали сотрудники полиции. Их было двое. Они зашли в помещение. Потом участковый вышел с Кайда на улицу. Они начали разговаривать, была суета, много людей, на Кайда стали надевать наручники. Он видел, как участковый просил платок, чтобы вытереть кровь.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых он работает охранником в ООО ЧОО «Генерал 3». В его обязанности входит охрана объектов на территории Миллеровского района, выезд по заданию дежурного на охраняемые объекты и другие обязанности. 09.03.2018 примерно в 22 часа 30 минут от диспетчера ООО ЧОО «Генерал 3» ему поступило указание выехать совместно с его напарником Свидетель №1 по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, 19. В указанном адресе находится букмекерская контора «BingoBoom». Они прибыли на место примерно через 3-4 минуты. От сотрудников букмекерской конторы ему стало известно, что в помещении игрового зала находится компания молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, один из которых, несмотря на запрет начал курить в указанном помещении, на замечания администрации не реагировал. Они попытались поговорить с молодыми людьми, но те продолжали вести себя неадекватно. В итоге было принято решение о вызове на место сотрудников полиции. Примерно в 00 часов 10 минут 10.03.2018 в помещение игрового зала вошел участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, который, выяснив у сотрудников букмекерской конторы обстоятельства вызова, подошел к указанным молодым людям и начал выяснять у них обстоятельства произошедшего. В компании молодых людей находился ранее неизвестный ему ФИО1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел диалог, содержания которого он не слышал. После этого те вдвоем вышли из помещения игрового зала в коридор, а он отправился на улицу. Спустя некоторое время он увидел, что в помещении тамбура букмекерской конторы возникла потасовка (борьба) между ФИО1 и Потерпевший №1 Из-за чего она началась, он не видел. После этого он и Свидетель №1 начали оказывать помощь в обездвиживании ФИО1. После чего Потерпевший №1 надел на запястья ФИО1 наручники. Затем он увидел на лице Потерпевший №1 в области правого глаза телесное повреждение, похожее на рассечение, на лице имелась кровь. Он не видел, как Потерпевший №1 было причинено данное телесное повреждение, но точно помнит, что когда Потерпевший №1 впервые вошел в помещение игрового зала на открытых участках тела, в том числе и на лице он каких-либо телесных повреждений у того не видел (т.1 л.д.148-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которым в должности охранника ЧОО «Генерал 3» он работает на протяжении одного года. 09.03.2018 он находился на работе на суточном дежурстве. Примерно в 22:30 часов сработала тревожная кнопка в букмекерской конторе «Bingo Boom», расположенной по адресу: <...>, на что он со своим напарником Свидетель №6 выехали по указанному адресу на вызов, куда они прибыли примерно через 4-5 минут. Зайдя внутрь помещения букмекерской конторы, они увидели, что там находится компания незнакомых ему молодых людей, явно в состоянии алкогольного опьянения. Работницы администрации конторы пояснили им, что данные молодые люди нарушают общественный порядок, неадекватно себя ведут, курят в помещении. На их требования прекратить свои противоправные действия и покинуть охраняемое ими помещение те не реагировали. Спустя некоторое время работницы конторы позвонили в дежурную часть ОМВД Миллеровского района и вызвали полицию. Через некоторое время, уже около 00 часов 10 минут 10.03.2018, в контору прибыл участковый уполномоченный полиции, который попытался выпроводить данных молодых людей из заведения на улицу, в ходе чего с одним из тех у него начался словесный конфликт. Те вышли из помещения зала букмекерской конторы к выходу из конторы. Он с напарником находился внутри помещения в зале. Затем они услышали со стороны входа в контору шум, характерный для борьбы, и пошли в ту сторону, где увидели, что между участковым и тем парнем, с которым тот отошел, началась потасовка, те боролись друг с другом, держась за одежду. В ходе драки в один из моментов парень ударил участкового полиции кулаком левой руки в область лица. Они с напарником решили помочь участковому полиции пресечь противоправные действия того парня, в результате чего расцепили тех, и помогли участковому обездвижить парня, после чего Потерпевший №1 надел тому на руки ручные браслеты (т.1 л.д.105-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которым она работает в ООО Стом букмекерская контора «BingoBoom», расположенной по адресу: <...>, кассиром (администратором). 09.03.2018 она работала совместно с коллегой Свидетель №2 и охранником Свидетель №4. Вечером 09.03.2018, точного времени указать не может, когда в помещении находились посетители, компания ранее неизвестных ей молодых людей начала нарушать общественный порядок и вести себя неадекватно, кроме того, один молодой человек из их числа, несмотря на запрет курения, начал курить в помещении игрового зала. По активной жестикуляции, невнятной речи и исходящего от тех специфического запаха алкоголя ей стало очевидно, что указанные молодые люди находятся в состоянии алкогольного опьянения. Как ей стало известно в дальнейшем, среди указанных молодых людей находился ранее неизвестный ей ФИО1. На все замечания персонала прекратить курить в помещении игрового зала ранее указанный молодой человек не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. В результате примерно в 22 часа 30 минут 09.03.2018 она была вынуждена воспользоваться установленной в помещении букмекерской конторы тревожной кнопкой для вызова на место сотрудников частной охранной организации. Спустя несколько минут на место прибыли двое сотрудников ЧОО «Генерал 3», их имен и других анкетных данных она не знает. Указанные ранее молодые люди не реагировали на требования сотрудников охранной организации, они решили обратиться в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району. Примерно в 00 часов 10 минут 09.03.2018 в игровой зал букмекерской конторы вошел ранее неизвестный ей сотрудник полиции, в форменном обмундировании, как в дальнейшем ей стало известно, Потерпевший №1, тот подошел к ней и она рассказала ему о произошедшем. После этого Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился и начал и выяснять причины противоправного поведения молодых людей. Точного содержания их диалога она не слышала, так как в зале на тот момент было шумно. После недолгого диалога Потерпевший №1 и ФИО1 направились в сторону выхода и покинули помещение игрового зала, она в свою очередь продолжила исполнять свои рабочие обязанности. Спустя некоторое время ей стало известно, что ФИО1 применил насилие в отношении Потерпевший №1, но обстоятельства произошедшего ей не известны, как и то являлся ли кто-либо их очевидцем. Во время того, как Потерпевший №1 09.03.2018 впервые вошел в помещение игрового зала букмекерской конторы, после того как она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району, то на его открытых участках тела, в том числе и на лице, каких-либо телесных повреждений она не видела (т.1 л.д.116-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, из которых установлено, что она работает в ООО Стом букмекерская контора «BingoBoom», расположенной по адресу: <...>, кассиром (администратором). 09.03.2018 она работала совместно с коллегой Свидетель №3 и охранником Свидетель №4. 09.03.2018 примерно в 20 часов 00 минут компания ранее неизвестных ей молодых людей начала нарушать общественный порядок и вести себя неадекватно, несмотря на замечания персонала и таблички с информацией о запрете курения в помещении игрового зала один из указанных молодых людей начал курить. Она и ее коллеги требовали прекратить курить в помещении, но тот никак не реагировал. Как ей показалось, указанные молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 22 часа 30 минут 09.03.2018 Свидетель №3 воспользовалась установленной в помещении букмекерской конторы тревожной кнопкой для вызова на место сотрудников частной охранной организации. Спустя некоторое время в букмекерскую контору прибыли двое сотрудников ЧОО «Генерал 3», имен и других анкетных данных тех она не знает. Сотрудники частной охранной организации пытались объяснить указанным ранее молодым людям о недопустимости подобного поведения, но те никак не реагировали. В дальнейшем они решили обратиться в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району. После этого, примерно в 00 часов 10 минут 09.03.2018 в игровой зал букмекерской конторы вошел ранее неизвестный ей сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, как в дальнейшем ей стало известно Потерпевший №1, он подошел к Свидетель №3 и та рассказала ему о произошедшем. После этого Потерпевший №1 подошел к одному из молодых людей, как ему стало известно в дальнейшем - ФИО1 Те о чем-то говорили, но содержания разговора она не слышала, так как в игровом зале на тот момент было достаточно шумно. Затем ФИО1 и Потерпевший №1 вышли из помещения игрового зала, что происходило после этого за пределами помещения, она не видела, так как не покидала его. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО1 причинил телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, но обстоятельства произошедшего ей до настоящего времени неизвестны, кто мог видеть произошедшее, ей также неизвестно. После этого она увидела на лице Потерпевший №1 рану над глазом и кровь на лице, которых во время его первого появления в букмекерской конторе не было (т.1 л.д.111-115).

Также вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружения признаков преступления от 10.03.2018 следователя Миллеровского межрайонного СО СУСК РФ по Ростовской области ФИО9, согласно которому от дежурного ОМВД России по Миллеровскому району 10.03.2018 в 00 часов 35 минут поступило сообщение о том, что ФИО1 по адресу: <...>, применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1(т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2018, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к зданию, расположенному по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, 19. Участвующий в следственном действии Потерпевший №1 указал на то, что ФИО1 ранее применил к нему физическую силу, в результате чего причинил телесные повреждения (т.1 л.д.11-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 10.03.2018, согласно которому 10.03.2018 установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (т.1 л.д. 27-29);

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.03.2018 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (т.1 л.д.32-33);

- протоколом об административном задержании АА № от 10.03.2018 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.45-46);

- постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 10.03.2018, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т.1 л.д.54);

- постовой ведомостью постановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09.03.2018, согласно которой время несения службы УУП Потерпевший №1 с 08 часов 09.03.2018 до 08 часов 10.03.2018 (т.1 л.д.76-79);

- выпиской из приказа начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району от 30.01.2016 года № №, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району, по контракту, с 30 января 2016 года (т.1 л.д.80);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Миллеровскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 от 30.12.2017, согласно п.17 следует, что последний обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры (т.1 л.д.81-84);

- приказом № от 25.08.2017, согласно которому за участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Миллеровскому району Потерпевший №1 закреплен административный участок № в составе Миллеровского городского поселения с улицей 3 Интернационала (т.1 л.д.87-94);

- заключением служебной проверки по факту применения физической силы сотрудниками отдела МВД России по Миллеровскому району в отношении гражданина ФИО1 от 13.03.2018, согласно которой действия лейтенанта полиции Потерпевший №1 в отношении гражданина ФИО1 в соответствии п.п. 1,3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» признаны правомерными (т.1 л.д.95-96);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 24.03.2018, согласно которым последний показал и рассказал об обстоятельствах конфликта с ФИО1, в ходе которого ему были нанесены телесные повреждения (т.1 л.д. 98-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2018, согласно которому осмотрено помещение букмекерской конторы «Bingo Boom», расположенной по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, 19. В ходе осмотра места происшествия указанная видеозапись записана на оптический CD-R диск (т.1 л.д. 155-159);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2018, согласно которому осмотрен CD-R диск c видео-записью с видеокамер системы видеонаблюдения букмекерской конторы «Bingo Boom», расположенной по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, 19. На указанной видеозаписи запечатлены противоправные действия ФИО1, а именно применение насилия в отношении участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Потерпевший №1 (т.1 л.д. 160-168);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 10.03.2018, согласно выводам которого, у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения в виде ушибленной раны в области правой брови; кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на веках правого глаза; ссадины на нижнем веке правого глаза. Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), давностью до 3-х суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом (возможно 10.03.2018г.). Повреждение в виде ушибленной раны в области правой брови квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья», (менее 21 дня). Повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на веках правого глаза, ссадины на нижнем веке правого глаза расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.176-179);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 10.03.2018, согласно которому у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения в виде ссадин на тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), давностью до 3-х суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом (возможно 10.03.2018г.) и расцениваются как не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.176-179);

- протоколом проверки показаний от 21.03.2018, согласно которым подозреваемый ФИО1 показал, как в он в ходе конфликта с сотрудником полиции Потерпевший №1 применил насилие в отношении последнего 10.03.2018 по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, 19 (т.2 л.д.26-34).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд объективно оценивает показания потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей обвинения, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими доказательствами, в полном объёме подтверждают его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме этого, суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они последовательные, подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела, не противоречат тем показаниям, которые он давал в ходе проведения проверки показаний на месте. Оснований не доверять показаниям потерпевшего в судебном заседании не установлено, о наличии каких-либо неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимым никто не указал.

Полномочия потерпевшего Потерпевший №1 подтверждены исследованными документами - должностной инструкцией, приказом о приеме на работу. О характере примененного насилия свидетельствуют проведенная судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего.

То обстоятельство, что подсудимый понимал, что применяет насилие к представителю власти при осуществлении тем своих должностных обязанностей, подтверждается тем, что потерпевший Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, с отличительными знаками сотрудника полиции. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 был осведомлён, что потерпевший является представителем власти, при этом противоправных действий в отношении подсудимого участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 не совершал.

По смыслу уголовного закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 своими действиями причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Судом было исследовано заключение <данные изъяты> (т.1 л.д.199-201).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Решая вопрос о квалификации преступления, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Избирая размер и вид наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе невозможно без изоляции его от общества.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также суд признает в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением - извинение перед потерпевшим. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении конкретного срока наказания суд учитывает, чтоФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершения преступления.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под домашним арестом с 14 марта 2018 года по 02 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения букмекерской конторы «BingoBoom», расположенной по адресу: <...>, изъятый в ходе ОМП от 12.03.2018, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Шаповалов