Приговор № 1-162/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника - адвоката: Ксендзова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимой: ФИО1

потерпевшем: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее судимой: 23.09.2010г. Багаевским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 (2 состава), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, 70 УК РФ (с учётом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20.03.2013г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа (25.02.2013г. освобождена на 1 год 10 дней условно- досрочно постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 12.02.2013г.), зарегистрированной и проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 17.08.2018г., примерно в 11 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла к принадлежащей Потерпевший №1 квартире №1, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес>. Убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, заранее зная, что ключ от квартиры находится под навесом, данным ключом открыла навесной замок на входной двери и незаконно проникла в квартиру, откуда вынесла принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 2 пачки лапши «Бизнес меню», стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 70 рублей; 4 пачки лапши быстрого приготовления «Вот это да!», стоимостью 8 рублей каждая, на общую сумму 32 рубля; 1 пачку риса «Основа», стоимостью 50 рублей; столовую ложку «MiEssa» стоимостью 70 рублей; 1 банку шпрот в масле прибалтийских, стоимостью 35 рублей; мужскую туалетную воду «AMIRAL 10 th Avenue pour Ноmmе», стоимостью 980 рублей; чехол для мобильного телефона BQ, стоимостью 600 рублей; 1 литр спирта, стоимостью 250 рублей; 1 упаковку женских гигиенических прокладок «La fresh», стоимостью 120 рублей, а всего на общую сумму 2207 рублей, чтобы в последующем продать, а на вырученные деньги приобрести спиртного. После чего вышла из квартиры с похищенным имуществом, которое намеревалась использовать в личных целях, однако довести свой преступный умысел до конца и похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, общей стоимостью 2207 рублей не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как по пути следования была обнаружена потерпевшим Потерпевший №1 во дворе его домовладения.

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое она заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимая также пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 3 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем предложено квалифицировать действия подсудимой с применением ч.3 ст.30 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающим вину подсудимой обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно (л.д.80).

При назначении меры наказания подсудимой суд принимает во внимание степень и характер совершенного ею преступления, характеризующие данные о её личности, а поэтому считает возможным назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения к ней ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011г.), ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимой, так как судом установлены иные смягчающие её вину обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18.09.2018г.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми ручками, 2 пачки лапши «Бизнес меню»; 4 пачки лапши быстрого приготовления «Вот это да!», 1 пачку риса «Основа», столовую ложку «MiEssa», 1 банку шпрот в масле прибалтийских, мужскую туалетную воду «AMIRAL 10 th Avenue pour Ноmmе», чехол для мобильного телефона черного цвета, 1 литр спирта, 1 упаковку женских гигиенических прокладок «La fresh», хранящиеся в КХВД ОМВД Росии по Весёловскому району по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО6

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной, что она вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должна заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: