Приговор № 1-371/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-371/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Братск 10 июля 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чертовских Е.В.,

при секретаре Филатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Денчик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-371/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 183, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, кроме того, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, кроме того совершила незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, из корыстной заинтересованности, все преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 57 минут 5 июля 2019 года до 16 часов 51 минуту 7 августа 2019 года ФИО1, работая финансовым экспертом в клиентском центре <адрес>», незаконно использовала сведения, составляющие банковскую тайну, а именно сведения о счетах клиента ПАО «Почта Банк» (с 3 апреля 2020 года – АО «Почта Банк») СНИИ., незаконно оформив кредитную банковскую карту <данные изъяты>., без согласия и обращения в банк СНИ., доверенные СНИ. и ставшие известными ФИО1 по работе, из корыстной заинтересованности.

ФИО1 на основании приказа № <данные изъяты> принята на работу в клиентский центр <адрес> на должность финансового эксперта. При устройстве на работу с ФИО1 заключен трудовой договор № 138-20/07/01 от 20 июля 2018 года. ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией по должности финансового эксперта, согласно п.1.1 которой обязана своевременно и качественно выполнять поставленные задачи и индивидуальные показатели бизнес-плана, согласно п.2.7 – оказывать клиентам помощь в подборе оптимального банковского продукта/комплексного продуктового предложения на основе выявленных потребностей и возможностей клиента, согласно п. 2.12 – оформлять договоры по продаже продуктов и услуг в установленном Банком порядке, согласно п. 2.15- соблюдать требования инструкций, направленных на минимизацию рисков совершения мошенничества, согласно п. 2.16 - осуществлять сервисное обслуживание клиентов в соответствии с правилами и требованиями Банка, согласно п. 4.1 – обеспечивать сохранность материальных ценностей и документов банка, а также информации, в них содержащейся, согласно п. 4.5 – осуществлять учет, хранение, выдачу и уничтожение банковских и кредитных карт в соответствии с инструкциями Банка, согласно п. 5.1 – осуществлять обработку персональных данных клиентов в соответствии с законодательством и инструкциями Банка, согласно п. п. 6.4 - соблюдать банковскую тайну и иную конфиденциальную информацию, согласно п. 6.5 - обеспечивать прием/передачу, сохранность материальных ценностей и документов Банка, а также информации, в них содержащейся.

Согласно обязательству о неразглашении конфиденциальной информации ФИО1, ознакомленная с обязанностями 20 июля 2018 года, в качестве работника ПАО «Почта Банк» в период трудовых отношений с Банком и в течение пяти лет после прекращения трудовых отношений обязалась: согласно п.5 - сохранять конфиденциальную информацию клиентов Банка, согласно п.6 - не использовать известную ей конфиденциальную информацию в личных целях и для занятий любой деятельностью, которая может нанести ущерб его клиентам. ФИО1 была предупреждена, что в случае нарушения данного обязательства будет привлечена к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.5.3 Положения о защите конфиденциальной информации ПАО «Почта Банк» <данные изъяты>) ФИО1, ознакомленная 20 июля 2018 года, осознавала, что ей, как работнику Банка, запрещается разглашать или использовать конфиденциальную информацию в личных или иных целях без соответствующего разрешения, разглашать конфиденциальную информацию, ставшую ей известной при выполнении своих обязанностей.

5 июля 2019 года в 10 часов 57 минут ФИО1, находясь в клиентском центре <адрес>», имея доступ к программному обеспечению ПАО «Почта Банк», в связи с исполнением своих функциональных обязанностей вошла в банковскую автоматизированную систему «SIEBEL», содержащую сведения, отнесенные к конфиденциальной информации и банковской тайне, об операциях, счетах и вкладах клиентов Банка, а именно о счетах и поступающих от Банка предложениях клиента СНИ., и после получения информации о банковском предложении возможного оформления кредитной карты лимитом 50 000 рублей у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, путем оформления кредитной банковской карты ПАО «Почта Банк» лимитом 50000 рублей без согласия и обращения в банк СНИ., а также последующего хищения кредитных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование сведений, ставших ей известными по работе и составляющих банковскую тайну, без согласия СНИ из корыстной заинтересованности для дальнейшего хищения кредитных денежных средств, ФИО1 5 июля 2019 года в 11 часов 2 минуты, находясь на своем рабочем месте в клиентском центре <адрес>, используя сфотографированное при помощи веб-камеры, расположенной на рабочем месте ФИО1, фото клиента СНИ., хранящееся в программном обеспечении Банка, сделанное сотрудником Банка при последнем обращении в офис Банка клиента СНИ., вошла в банковскую автоматизированную систему «SIEBEL», содержащую сведения о счетах и поступающих от Банка предложениях клиента СНИ., где в карточке клиента СНИ, умышленно изменила указанный при первом обращении в Банк клиентом СНИ. номер телефона <данные изъяты> на номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО1, тем самым автоматически привязав номер к персональным данным СНИ., в дальнейшем использовала данную кредитную карту, зная код доступа к ней, для обналичивания кредитных денежных средств, которыми распоряжалась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, 5 августа 2019 года в 10 часов 8 минут, в момент обращения в Банк СНИ., умышленно, с корыстной целью, при помощи оргтехники, находящейся на рабочем месте, ФИО1 в клиентском центре <данные изъяты>, отсканировала паспорт клиента СНИ. с целью комплектования полного пакета документов для оформления потребительского кредита № <данные изъяты>.

Далее <данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате своих преступных действий ФИО1 нарушила законные права и интересы СНИ. вследствие незаконного использования из корыстной заинтересованности сведений, составляющих банковскую тайну, доверенных и ставших известными ей по работе, чем причинила моральный вред СНИ

Кроме того, в период с 10 часов 57 минут 5 июля 2019 года по 12 часов 38 минут 24 октября 2019 года ФИО1, работая финансовым экспертом в клиентском центре <адрес>», тайно умышленно из корыстных побуждений совершила хищение кредитных денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих ПАО «Почта Банк» и находящихся на банковском счете №<данные изъяты>, к которому ФИО1 незаконно привязала кредитную карту № <данные изъяты>.И., без согласия и обращения в банк последней, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа <данные изъяты> принята на работу в клиентский центр <адрес> на должность финансового эксперта. При устройстве на работу с ФИО1 заключен трудовой договор <данные изъяты>.

5 июля 2019 года в 10 часов 2 минуты ФИО1, находясь на рабочем месте в клиентском центре <адрес> имея доступ к программному обеспечению ПАО «Почта Банк» в связи с исполнением своих функциональных обязанностей, зная о возможностях получения кредитных денежных средств в результате незаконного оформления ею вышеуказанного кредитного договора, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение кредитных денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих ПАО «Почта банк», с банковского счета № <данные изъяты> намереваясь обратить похищенные кредитные денежные средства в свою пользу, используя сфотографированное при помощи веб-камеры на ее рабочем месте фото клиента СНИ., хранящееся в программном обеспечении Банка, сделанное сотрудником Банка при последнем обращении в офис Банка клиента СНИ., вошла в банковскую автоматизированную систему «SIEBEL», содержащую сведения о счетах и поступающих от Банка предложениях клиента СНИ., и в карточке клиента СНИИ. умышленно изменила указанный при первом обращении в Банк клиентом СНИ. номер телефона <данные изъяты> на номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный и находящийся в пользовании ФИО1, тем самым автоматически привязав к персональным данным СНИ.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 5 августа 2019 года в 10 часов 8 минут, в момент обращения в Банк СНИ., умышленно с корыстной целью при помощи оргтехники, находящейся на рабочем месте ФИО1, отсканировала паспорт клиента СНИ. с целью комплектования полного пакета документов для оформления потребительского кредита № <данные изъяты>

Затем 7 августа 2019 года в 16 часов 36 минут ФИО1, используя свои логин BANDENOKAE1 и пароль от входа в программное обеспечение ПАО «Почта Банк», которые ей были предоставлены для работы, используя сфотографированное при помощи веб-камеры на ее рабочем месте фото клиента СНИ., хранящееся в программном обеспечении Банка, сделанное сотрудником Банка при последнем обращении в офис Банка клиента СНИ., умышленно вошла в банковскую автоматизированную систему «SIEBEL», содержащую сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов Банка, а именно о счетах и поступающих от Банка предложениях клиента СНИ., в карточке клиента от имени СНИ. незаконно, с корыстной целью, умышленно оформила заявление (анкету) с персональными данными СНИ., распечатала, некоторое время хранила на рабочем месте, в последующем данное заявление (анкету) уничтожила. Направила заявку для принятия Банком решения о выдаче кредита, после одобрения Банком заявки ФИО1, используя базы данных автоматизированных систем Банка, процедуры доступа к информационным ресурсам Банка, в карточке клиента СНИ. незаконно умышленно внесла необходимые данные для оформления потребительского кредита, указав номер банковской карты <данные изъяты> выданной ей ранее для оформления кредитных продуктов, тем самым автоматически открыла на имя СНИ расчетный счет № <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 7 августа 2019 года в 16 часов 49 минут, используя автоматизированную систему «SIEBEL» программного обеспечения ПАО «Почта банк», собственноручно ввела код (электронную подпись) для оформления потребительского кредита №<данные изъяты>, на имя СНИ., поступивший на номер телефона <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО1, и незаконно ею привязанный к персональным данным СНИ., в результате чего на указанной карте указанного счета посредством автоматизированной системы стали доступны кредитные денежные средства в размере 50000 рублей, завершила, таким образом, оформление фиктивного электронного договора потребительского кредита № <данные изъяты>, на имя СНИ., и выпуск банковской кредитной карт № <данные изъяты>», использовала данную кредитную карту с кредитным лимитом 50000 рублей по своему усмотрению, зная пин-код к ней, для тайного хищения кредитных денежных средств в период с 18 часов 56 минут 7 августа 2019 года по 12 часов 38 минут 24 октября 2019 года, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:

- 7 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 осуществила снятие наличных денежных средств на сумму 48700 рублей, оплатила безналичным способом покупки в различных магазинах и оплатила услуги на сумму 1283,58 рублей, всего на сумму 49983, 58 рублей, остаток на счете составил 16, 42 рублей, тем самым ФИО1 незаконно тайно похитила кредитные денежные средства, находящихся на банковском счете <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, причинив материальный ущерб ПАО «Почта Банк» в размере 50000 рублей.

Таким образом, в период с 10 часов 57 минут 5 июля 2019 года по 12 часов 38 минут 24 октября 2019 года ФИО1, работая финансовым экспертом в клиентском центре <адрес>а» тайно умышленно из корыстных побуждений совершила хищение кредитных денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих ПАО «Почта Банк», находящихся на банковском счете <данные изъяты> оформленной незаконно ФИО1 на имя СНИ., без согласия и обращения в банк последней, причинив материальный ущерб ПАО «Почта Банк» в размере 50000 рублей.

Кроме того, 17 августа 2019 года в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 14 минут ФИО1, работая финансовым экспертом, временно находясь в клиентском центре Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Братский областной центр» по адресу: <...>, путем использования приложения банка Почта банк онлайн, тайно умышленно из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на банковском счете № <***>, открытом в ПАО «Почта банк», на имя ФИО2, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа <данные изъяты>) принята на работу в клиентский центр <данные изъяты>, на должность финансового эксперта. При устройстве на работу с ФИО1 заключен трудовой договор № <данные изъяты>. ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией по должности финансового эксперта, согласно п.1.1 которой обязана своевременно и качественно выполнять поставленные задачи и индивидуальные показатели бизнес-плана, п.2.7 – оказывать клиентам помощь в подборе оптимального банковского продукта/комплексного продуктового предложения на основе выявленных потребностей и возможностей клиента, 2.12 – оформлять договоры по продаже продуктов и услуг в установленном Банком порядке, 2.15 - соблюдать требования инструкций, направленных на минимизацию рисков совершения мошенничества, 2.16 - осуществлять сервисное обслуживание клиентов в соответствии с правилами и требованиями Банка, 4.1 – обеспечивать сохранность материальных ценностей и документов банка, а также информации, в них содержащейся, 4.5 – осуществлять учет, хранение, выдачу и уничтожение банковских и кредитных карт в соответствии с инструкциями Банка, 5.1 – осуществлять обработку персональных данных клиентов в соответствии с законодательством и инструкциями Банка, п. 6.4 соблюдать банковскую тайну и иную конфиденциальную информацию, п. 6.5- обеспечивать прием/передачу, сохранность материальных ценностей и документов Банка, а также информации, в них содержащейся.

Так, 17 августа 2019 года в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 14 минут во исполнение своего преступного умысла ФИО1, работая в должности финансового эксперта, временно находясь в клиентском центре Кредитно-кассового офиса ПАО «Почта Банк» «Братский областной центр», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о наличии на банковском счете № <данные изъяты> на имя СНИ., денежных средств, зная о возможностях перевода и получения денежных средств, принадлежащих СНИ., с указанного банковского счета путем использования дистанционного банковского обслуживания ПАО «Почта Банк» - приложения банка Почта банк онлайн, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие СНИ., путем совершения финансовой транзакции по списанию денежных средств с банковского счета №<данные изъяты>, намереваясь впоследствии похищенные денежные средства обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>

В результате своих преступных действий ФИО1 17 августа 2019 года в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 14 минут, работая финансовым экспертом, временно находясь в клиентском центре Кредитно-кассового офиса <адрес>, выполнив незаконную финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета № <данные изъяты>, их переводу и зачислению на банковский счет № <данные изъяты> к банковской карте № <данные изъяты>, открытый в ПАО «Почта банк» на имя ФИО1, в сумме 5000 рублей, умышленно из корыстных побуждений совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих СНИИ., распорядившись ими по своему усмотрению, обналичив в банкоматах города Братска Иркутской области, причинив своими действиями значительный ущерб СНИ. в размере 5000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника, потерпевшей, представителя потерпевшего, государственного обвинителя не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности принятия решения в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

-по преступлению, совершенному с 5 июля 2019 года по 7 августа 2019 года – по ч. 3 ст. 183 УК РФ как незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности,

-по преступлению, совершенному с 5 июля 2019 года по 24 октября 2019 года в отношении ПАО «Почта Банк» - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета,

-по преступлению от 17 августа 2019 года в отношении потерпевшей СНИ - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, так как ФИО1 понимает судебную ситуацию и поставленные вопросы, отвечает на них правильно, активно защищается, на признаки психического заболевания не ссылается, черепно-мозговых травм не имела, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Суд считает, что подсудимая, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила три оконченных умышленных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, направленных против собственности, одно относится к категории средней тяжести в сфере экономической деятельности. Принесла за содеянное извинения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена и имеет регулярный доход, не замужем, не имеет иждивенцев, в быту и по настоящему месту работы характеризуется положительно. Не судима, не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по каждому преступлению учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давала полные и подробные изобличающие ее показания, кроме того, по двум преступлениям по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - также явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку ФИО1 заявила о своей причастности к данным преступлениям, и были оформлены протоколы явки с повинной, в ходе следствия передала потерпевшим денежные средства, ею похищенные.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при этом не находит достаточных оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенных преступлений на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные обстоятельства, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание, в том числе, ее молодой возраст, без реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку суд убежден, что в результате условного лишения свободы с испытательным сроком и возложением обязанностей в отношении ФИО1 возможно обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе для назначения принудительных работ, а также целесообразности для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение краж суд не находит.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, в полной мере соответствует принципу справедливости и является соразмерным тому вреду, который причинен в результате преступлений, существенно не отразится на условиях жизни близких родственников осужденной.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и суд при назначении срока наказания учитывает требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание цели и мотивы каждого преступления, роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступлений, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, быть постоянно трудоустроенной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Решая вопросы о взыскании процессуальных издержек с подсудимого в порядке ч. 4 ст. 313 УПК РФ за оплату труда адвоката, суд учитывает требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 183, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

-по преступлению по ч. 3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

-по преступлению в отношении ПАО «Почта Банк» по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

-по преступлению в отношении потерпевшей СНИ. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденной), быть постоянно трудоустроенной.

ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Чертовских