Решение № 2-1064/2020 2-1064/2020~М-1076/2020 М-1076/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1064/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1064 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Новокубанск 20.10.2020 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бабенко П.Н. при секретаре Непочатовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2018 года в размере 71991 рублей 55 копеек, указав, что 19.11.2018 года с ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85514 рублей 84 копеек под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по выплате кредита ненадлежащим образом и нарушила условия кредитования, в связи с чем, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, по состоянию на 19.08.2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 71991 рублей 55 копеек, из которых: просроченная ссуда- 63299 рублей 08 копеек, просроченные проценты- 5073 рублей 84 копеек, проценты по просроченной ссуде- 289 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 216 рублей 11 копеек, комиссия за СМС-информирование- 149 рублей, Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила. Судебное заседание по делу было назначено на 20.10.2020 года, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления и письменного ходатайства истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на принятие по делу заочного решения. Ответчик была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ответчику судебной повесткой (л.д.43, 44), ответчик в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии со ст.233 ГПК РФ принять по делу заочное решение. Исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. - 2 - В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела видно, что 19.11.2018 года стороны заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 84514 рублей 84 копеек под 26,4% годовых на срок 60 месяцев, сторонами был согласован график осуществления ежемесячных платежей по кредиту, в который изменения не вносились (л.д.3-14) Судом установлено, что указанный кредитный договор от 19.11.2019 года сторонами не расторгался, условия кредитного договора сторонами не изменялись, в судебном порядке кредитный договор недействительным не признавался и не расторгался в судебном порядке. Из материалов дела видно, что заемщик ФИО1 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств неоднократно нарушала условия договора в части сроков выплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17) в связи с чем у заемщика ФИО1 образовалась кредиторская задолженность, размер которой в настоящее время составляет 71991 рублей 55 копеек, из которых: просроченная ссуда- 63299 рублей 08 копеек, просроченные проценты- 5073 рублей 84 копеек, проценты по просроченной ссуде- 289 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 216 рублей 11 копеек, комиссия за СМС-информирование- 149 рублей, что ответчиком ФИО1 не оспаривается, подтверждается представленными истцом расчетом размера задолженности (л.д.15-16) Ответчик ФИО1 в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила суду никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору или опровергающих размер кредиторской задолженности, представленного истцом, судом проверен расчет размера кредиторской задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк», признается судом правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. В соответствии с п.5.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Из материалов дела видно, что на основании заявления ПАО «Совкомбанк» 25.05.2020 года мировой судья судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края выдал судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 кредиторской задолженности, однако 13.07.2020 года на основании заявления ФИО1 мировой судья отменил свой судебный приказ (л.д.28), что послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим исковым заявлением. - 3 - Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № . . . от 19.11.2018 года в размере 71991 рублей 55 копеек (из которых: просроченная ссуда- 63299 рублей 08 копеек, просроченные проценты- 5073 рублей 84 копеек, проценты по просроченной ссуде- 289 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 216 рублей 11 копеек, комиссия за СМС-информирование- 149 рублей) Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2359 рублей 75 копеек. Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснить ответчику право обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-1064/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|