Решение № 2-1263/2017 2-1263/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1263/2017

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1263/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 30 августа 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении П.Ю.В, умершей,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей П.Ю.В,, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <данные изъяты>

Заявление мотивировано тем, что заявитель проживает по адресу: УР, <***>, по этому же адресу зарегистрирована ее родная сестра П.Ю.В,. С 2010 года сестра работала в <***> и снимала жилье в <***> УР. 21 ноября 2011 года сестра заявителя пропала без вести, все попытки самостоятельно разыскать сестру ни к чему не привели, 07 декабря 2011 года она обратилась в полицию с сообщением о преступлении по факту безвестного исчезновения П.Ю.В, 19 декабря 2011 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, с этого же времени П.Ю.В, находится в розыске. 10 сентября 2012 года было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Из данного постановления стало известно, что последний раз П.Ю.В, видели живой вечером 21 ноября 2011 года. В ходе предварительного расследования было установлено, что 21 ноября 2011 года она вместе с коллегами по работе находились в одном из кафе <***>. После 20-00 час. ими было вызвано такси, но до места проживания в <***> сестра П.Ю.В, не доехала. В ходе расследования были допрошены коллеги по работе, знакомые, свидетели, проведены экспертизы, проверены больницы и морги. В апреле 2012 года на территории ООО «Компак» была найдена сумка с документами и вещами сестры, однако тело П.Ю.В, так и не было найдено. Таким образом, с ноября 2011 года сведений о местонахождении П.Ю.В, не имеется. Объявление сестры умершей заявителю необходимо для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства и перерасчета квартплаты и коммунальных услуг, а также распоряжения по своему усмотрению жилым помещением.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, просит требование заявления удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П.Ю.В,, дд.мм.гггг года рождения, приходится родной сестрой заявителю ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

11.05.2017 по устному обращению заявителя с просьбой оказать содействие в получении документов по факту безвестного исчезновения сестры П.Ю.В,, руководителем Можгинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по УР был сделан запрос в следственный отдел по Устиновскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР о выдаче копий документов из материалов уголовного дела.

Согласно представленным материалам, в частности, копии постановления о возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2011 года указано, что 21.11.2011 в 21-00 час. П.Ю.В, вышла из автомобиля, припаркованного возле <***> и до настоящего времени ее место нахождения не установлено. С указанного времени П.Ю.В, по месту жительства и регистрации не появлялась. Учитывая обстоятельства исчезновения П.Ю.В,, следственным органом было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Из копии постановления о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 10.09.2012 усматривается, что в ходе предварительного расследования были допрошены коллеги по работе, соседи, свидетели, которые последними видели П.Ю.В,, проведены экспертизы, осмотры, другие оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение П.Ю.В,, либо лица совершившего в отношении нее преступление, не представилось возможным.

До настоящего времени производство по уголовному делу не возобновлено.

Из объяснений заявителя следует, что с ноября 2011 года какими -либо сведениями о месте пребывания П.Ю.В, в месте ее жительства она не располагает.

Доводы заявителя в судебном заседании нашли свое подтверждение и свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Ж.А.В. суду показал, что П.Ю.В, ему приходится сестрой по материнской линии. У него с ней были нормальные отношения, они созванивались, встречались, когда она приезжала в <***>. В ноябре 2011 года сестра потерялась, они обращались в полицию, было возбуждено уголовное дело, допрашивались свидетели, но безрезультатно. До настоящего времени сведений о ее месте нахождении не имеется.

В соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Факт того, что по месту жительства П.Ю.В, нет сведений о месте ее пребывания в течение более пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, установленных письменными доказательствами, объяснениями заявителя, показаниями свидетеля.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что заявление ФИО2 об объявлении П.Ю.В, умершей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявление ФИО2 об объявлении П.Ю.В, умершей удовлетворить.

Объявить умершей П.Ю.В,, дд.мм.гггг года рождения, уроженку поселка <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, проживавшую по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Н.Н.Смагина



Судьи дела:

Смагина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ