Приговор № 1-678/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-678/2018

66RS0007-01-2018-006228-87

№ 1-678/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 ноября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Демьяненко О. А.,

при секретаре Воробьевой Н. Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В. Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева А. В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Свердловской области, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 000040 от 08.11.2018, выданный НО «Коллегия адвокатов Свердловской области «ПЛЕТНЁВ и ПАРТНЁРЫ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее не судимого;

содержащегося под стражей с 14.05.2018; копию обвинительного заключения получившего 11.10.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Мicromax» imei 1:№, imei 2:№ через Интернет-приложение «<данные изъяты>» путем переписки под никнеймом «<данные изъяты>» вступил с неустановленным следствием лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>» (далее по тексту неизвестный), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем размещения закладок в различные тайники на территории г. Екатеринбурга и получения от приобретателей наркотических средств денежных средств путем их перевода на неустановленные следствием счета, с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Неизвестный, согласно распределенным ролям, должен был помещать наркотические средства большими партиями в заранее приисканные тайники на территории г. Екатеринбурга и сообщать об их местонахождении ФИО1 через Интернет-приложение «<данные изъяты>». ФИО1, согласно отведенной преступной роли, должен был обнаружить тайники с наркотическими средствами, приготовленными неизвестным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, разделив по удобным для сбыта упаковкам, разместить их в заранее приисканные им тайники, расположенные на территории г. Екатеринбурга, и сообщить о местонахождении оборудованных им тайников неизвестному, который должен был сообщать о местах нахождения приготовленных ФИО2 тайников с наркотическими средствами заранее неопределенному кругу лиц, получать денежные средства за наркотические средства на неустановленные следствием счета, с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу.

Так, реализуя совместный преступный умысел, неизвестный 10.05.2018, точное время следствием не установлено, действуя согласно распределенным ролям в совершении преступления, посредством переписки в Интернет-приложении «<данные изъяты>» сообщил ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическими средствами.

12.05.2018 в неустановленное следствием время ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совместном совершении преступления, прибыл к месту нахождения указанного тайника, где у гаража расположенного около дома № по ул. <адрес> в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обнаружил и забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой не менее 21,98 грамма, упакованное в сверток, с находящимися внутри не менее 26 пакетами из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», который поместил в сумку, находящуюся при нем, и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц. В этот же день, ФИО1, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, с целью удобства последующего незаконного сбыта упаковал каждый из 26 свертков с находящимся внутри наркотическим средством, отрезками липкой бумажной ленты белого цвета.

После чего,13.05.2018 около 21:00 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 1 дома № по ул. Чайковского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,00 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 21:10 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за кабелем, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,89 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 21:20 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 8 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, на подоконнике, в цветочном горшке, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 21:35 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 1 дома № по ул. Чайковского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 21:45 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. Чайковского в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 21:55 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 3 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,88 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 22:10 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 6 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 22:20 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 7 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 22:30 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 8 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,85 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 22:45 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 3 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, в земле цветочного горшка, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 22:55 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 23:05 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 4 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, в земле цветочного горшка, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 23:20 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 8 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 23:30 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 7 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, под подоконником, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 23:40 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 6 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма.

После чего, 13.05.2018 около 23:55 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, в батарее, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 00:05 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 3 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, в батарее, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 00:15 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 4 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, в батарее, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 00:30 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 3 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, между трубой и полкой, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 00:40 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, в батарее, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 00:50 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 1 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, в батарее, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 01:05 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 3 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, за трубой линии электропередачи, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 01:15 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 4 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за батареей, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,81 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 01:30 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 1 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный на площадке второго этажа, за кабелями линии электропередачи, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,89 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 01:40 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 2 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между первым и вторым этажом, за кронштейном батареи, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма.

После чего, 14.05.2018 около 02:00 ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему роли в совместном с неизвестным совершении преступления, с целью размещения наркотических средств в тайники, прошел в подъезд № 1 дома № по ул. <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, где поместил в приисканный им тайник, расположенный между вторым и третьим этажом, за трубой линии электропередачи, пакет из полимерной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный отрезком липкой бумажной ленты белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 14.05.2018 около 21:00 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан, а указанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 21,98 грамма, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, совместно с сотрудниками ГНК ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, количество смеси, в состав которой входит N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 21,98 грамма, признается крупным размером, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанных выше действий, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Екатеринбурга группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения закладок в различные тайники на территории города Екатеринбурга. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, который 14.05.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 21:00 был задержан в подъезде по месту его проживания. В ходе оперативно-розыскного мероприятия была получена информация о том, что ФИО1 поместил свертки с наркотическим средством в тайники, оборудованные в подъездах нескольких жилых домов в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. В ходе обследований и осмотров помещений в подъездах были обнаружены и изъяты 26 свертков с веществом внутри. Кроме того, в ходе обследования помещения по месту проживания ФИО1, был изъят комплект ключей, которыми, как пояснил ФИО1, он открывал двери подъездов, где оборудовал тайники с наркотическим средством. Также был изъят рулон липкой ленты, которую со слов ФИО1, он использовал как упаковочный материал для свертков с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО1 была изъята принадлежащая ему банковская карта Сбербанка, сотовый телефон. После ФИО1 подробно пояснил, как действуя из корыстных побуждений, занимался сбытом наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, путем размещения закладок в различные тайники на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области с участием ФИО1 были обследованы помещения подъездов жилых домов, где в тайниках, которые оборудовал ФИО1, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 14.05.2018 около 21 часов сотрудниками ГНК ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области принимал участие в задержании ФИО1. По имеющейся оперативной информации, 14.05.2018 ФИО1 поместил свертки с наркотическим средством в тайники, которые оборудовал в различных местах, находящихся в подъездах жилых домов. При нем сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, где содержалась информация о местах закладок, где в результате проведенных обследований помещений были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, согласно которым 15.05.2018 около 00:20 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании помещений. При этом они прошли к дому № по <адрес>, зашли в подъезд № 4, где между первым и вторым этажами, за батареей с левой стороны, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. Далее они прошли в подъезд № 3 этого же дома, где между вторым и третьим этажами, за трубой линии электропередачи, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. 15.05.2018 года около 01 часа, они прошли к дому № по <адрес>, зашли в подъезд № 1, где на площадке второго этажа, за кабелем линии электропередачи, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. 15.05.2018 около 01:40, они прошли к дому № по <адрес>, зашли в подъезд № 1, где между вторым и третьим этажами, за кабелем линии электропередачи, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. 15.05.2018 года около 02:00, они прошли к дому № по пер. <адрес>, зашли в подъезд № 2, где между первым и вторым этажами, за батареей, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. Далее они прошли в подъезд № 3 указанного дома, где между первым и вторым этажами, на почтовых ящиках находился горшок с цветком, в земле которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. Далее они прошли в подъезд № 4 указанного дома, где между первым и вторым этажами, на почтовых ящиках находился горшок с цветком, в земле которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный липкой лентой белого цвета. Все изъятые свертки с веществом были упакованы в конверты, которые были опечатаны и заверены подписями. Также были составлены протоколы, где он и второй понятой поставили свои подписи (т. 4 л. д. 72-74).

Показания свидетелей полностью согласуются и с иными доказательствами, исследованными судом:

Рапортами оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 15.05.2018 и справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) установлено, что 14.05.2018 около 21:00 по адресу: <адрес>, в подъезде, задержан ФИО1 В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 1, между 1 и 2 этажом, за батареей, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 1 и 2 этажом, за кабелем, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 8, между 2 и 3 этажом, на подоконнике в цветочном горшке, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 1 и 2 этажом, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 1, между 1 и 2 этажом, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 3, между 1 и 2 этажом, за батареей, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 7, между 1 и 2 этажом, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 8, между 1 и 2 этажом, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 6, между 1 и 2 этажами, за батареей, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 7, между 2 и 3 этажами, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 8, между 1 и 2 этажами, под подоконником, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 1 и 2 этажами, в батарее, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 3, между 1 и 2 этажами, в батарее, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 4, между 2 и 3 этажами, в батарее, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 3, между 1 и 2 этажами, между трубой и полкой, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 2 и 3 этажами, в батарее, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в подъезде № 1, между 1 и 2 этажами, в батарее, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 1 и 2 этажами, за кронштейном батареи, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. (т. 2 л. <...>, 71, 76, 81, 91, 96, 101, 106, 110, 124, 128,133, 137, 141, 145, 149 ).

Рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Свидетель №3 от 15.05.2018, согласно которому 14.05.2018 около 21:00 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в подъезде, задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 1, на площадке 2 этажа, за кабелем линии электропередачи, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 3, между 2 и 3 этажами, за трубой линии электропередачи, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 4, между 1 и 2 этажами, за батареей с левой стороны, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 1, между 2 и 3 этажами, за трубой линии электропередачи, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 3, между 1 и 2 этажами, почтовые ящики, на которых цветочный горшок с землей, внутри которой, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 4, между 1 и 2 этажами, почтовые ящики, на которых цветочный горшок с землей, внутри которой, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в подъезде № 2, между 1 и 2 этажами, за батареей, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. (т. 2 л. <...>, 166, 173,174, 175).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:17 до 23:25, в подъезде № 1 <адрес> в <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, за батареей обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 57-60).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:07 до 23:17, в подъезде № 2 <адрес> в г. Екатеринбурге, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, за кабелем обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 62-65).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:00 до 23:05, в подъезде № 8 <адрес> в г. Екатеринбурге, между 2 и 3 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в цветочном горшке, расположенном на подоконнике обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом.(т. 2 л. д. 67-70).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:35 до 23:40, в подъезде № 2 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 72-75).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:42 до 23:47, в подъезде № 1 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 77-80).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:27 до 23:33, в подъезде № 3 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, за батареей обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 82-85).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:50 до 23:55, в подъезде № 6 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 87-90).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 14.05.2018 в период времени с 23:57 до 00:05, в подъезде № 7 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 92-95).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:07 до 00:12, в подъезде № 8 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 97-100).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:14 до 00:19, в подъезде № 6 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, за батареей обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 102-105).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:20 до 00:23, в подъезде № 7 <адрес>, между 2 и 3 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 107-109).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:24 до 00:27, в подъезде № 8 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, под подоконником обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 111-113).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:28 до 01:30, в подъезде № 2 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 125-127).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:31 до 01:33, в подъезде № 3 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 129-132).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:35 до 01:37, в подъезде № 4 <адрес>, между 2 и 3 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 134-136)

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:39 до 01:43, в подъезде № 3 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, между трубой и полкой обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 138-140).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:45 до 01:47, в подъезде № 2 <адрес>, между 2 и 3 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 142-144).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:49 до 01:53, в подъезде № 1 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии ФИО1 и двух понятых, в батарее обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 146-148).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01: 00 до 01:30, в подъезде № 2 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии двух понятых, за кронштейном батареи обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. Также в подъезде № 1 указанного дома, на лестничной площадке 2 этажа, в присутствии двух понятых, за кабелями обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 151).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:20 до 00:50, в подъезде № 3 <адрес>, между 2 и 3 этажом, в присутствии двух понятых, за трубой линии электропередач обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом, в подъезде № 4 указанного дома, между 1 и 2 этажом, в присутствии двух понятых, за трубой линии электропередач обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 158).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:40 до 01:50, в подъезде № 1 <адрес>, между 2 и 3 этажом, в присутствии двух понятых, за трубой линии электропередач обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 167).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 02:00 до 03:00, в подъезде № 3 <адрес>, между 1 и 2 этажом, в присутствии двух понятых, в цветочном горшке, расположенном на почтовых ящиках, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом, в подъезде № 4 указанного дома, между 1 и 2 этажом, в присутствии двух понятых, в цветочном горшке, расположенном на почтовых ящиках, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом, в подъезде № 2 указанного дома, между 1 и 2 этажом, в присутствии двух понятых, за батареей обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета на бумажной основе с веществом. (т. 2 л. д. 176).

Протоколом личного досмотра, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 01:10 до 01:20 у ФИО1 обнаружено и изъято: банковская карта «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «Micromax» imei 1:№, imei 2: № с двумя сим картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (т. 2 л. д. 117-119).

Протоколом обследования помещений, согласно которому 15.05.2018 в период времени с 00:45 до 01:05 по месту проживания ФИО1 в <адрес>, обнаружено и изъято: рулон липкой бумажной ленты белого цвета, связка ключей от домофона. (т. 2 л. д. 115-116).

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2018, согласно которому осмотрены предметы, изъятые у ФИО1 и в ходе обследования помещений (т. 2 л. д. 207-209), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л. <...> 50, 51-53, 54).

Справкой об исследовании № 2198 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3696 от 29.05.2018, согласно которой представленное на исследования вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:07 до 23:17 в подъезде № 2 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном виде, составила 0,89 грамма (т. 2 л. д. 211, т. 4 л. д. 12-14).

Справка об исследовании № 2199 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3692 от 29.05.2018, согласно которой представленное на исследования вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:00 до 23:05 в подъезде № 8 <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде, составила 0,76 грамма (т. 2 л. д. 213, т. 4 л. д. 19-21).

Справкой об исследовании № 2181 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3700 от 30.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:17 до 23:25 в подъезде № 1 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде, составила 1,00 грамма, (т. 2 л. д. 215, т. 3 л. д. 169-171).

Справкой об исследовании № 2204 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3698 от 29.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:35 до 23:40 в подъезде № 1 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде, составила 0,96 г, (т. 2 л. д. 217, т. 3 л. д. 221-223).

Справкой об исследовании № 2207 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3703 от 24.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:27 до 23:33 в подъезде № 3 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,88 г, (т. 2 л. д. 219, т. 3 л. д. 154-156).

Справкой об исследовании № 2200 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3681 от 31.05.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:42 до 23:47 в подъезде № 2 <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, масса в представленном виде составила 0,61 г, израсходовано 0,02 г вещества. (т. 2 л. д. 221, т. 4 л. д. 26-28).

Справкой об исследовании № 2197 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3694 от 29.05.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:50 до 23:55 в подъезде № 6 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,98 г, (т. 2 л. д. 223, т. 4 л. д. 5-7).

Справкой об исследовании № 2201 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3707 от 27.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 14.05.2018 в период времени с 23:57 до 00:05 в подъезде № 7 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,79 г (т. 2 л. д. 225, т. 3 л. д. 249-251).

Справкой об исследовании № 2187 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3702 от 23.05.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 00:07 до 00:12 в подъезде № 8 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,85 г, (т. 2 л. д. 227, т. 3 л.д.161-164).

Справкой об исследовании № 2183 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3699 от 30.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 02:00 до 03:00 в подъезде № 3 <адрес> е <адрес>,, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,94 г, (т. 2 л. д 229. т. 3 л.д. 112-114).

Справка об исследовании № 2179 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3679 от 27.05.2018, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 02:00 до 03:00 в подъезде № 4 <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,76 г, (т. 2 л. д. 231, т. 3 л. д. 105-107).

Справкой об исследовании № 2205 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3704 от 27.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 02:00 до 03:00 в подъезде № 2 <адрес> е <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,98 г, (т. 2 л. д. 233, т. 3 л. д. 119-121).

Справкой об исследовании № 2208 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3674 от 25.05.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 а в период времени с 00:24 до 00:27 в подъезде № 8 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,72 г (т. 2 л. д. 235, т. 3 л. д. 235-237).

Справкой об исследовании № 2184 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3697 от 29.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 00:20 до 00:23 в подъезде № 7 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,93 г (т. 2 л. д. 237, т. 3 л. д. 192-194).

Справкой об исследовании № 2188 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3701 от 22.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 00:14 до 00:19 в подъезде № 6 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 1,05 г, (т. 2 л. д. 239, т. 3 л. д. 213-216).

Справкой об исследовании № 2185 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3677 от 27.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 01:28 до 01:30 в подъезде № 2 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,72 г (т. 2 л. д. 241, т. 3 л. д. 199-201).

Справкой об исследовании № 2206 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3675 от 25.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 года в период времени с 01:31 до 01:33 в подъезде № 3 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,80 г., (т. 2 л. д. 243, т. 3 л. д. 206-208).

Справкой об исследовании № 2190 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3671 от 21.05.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 года в период времени с 01:35 до 01:37 в подъезде № 4 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,77 г (т. 2 л. д. 245, т. 3 л. д. 242-244).

Справкой об исследовании № 2210 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3672 от 22.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 01:39 до 01:43 в подъезде № 3 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,72 г., (т. 2 л. д. 247, т. 3 л. д. 228-230).

Справкой об исследовании № 2182 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3676 от 27.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 01:45 до 01:47 в подъезде № 2 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,74 г (т. 2 л. <...>).

Справка об исследовании № 2209 от 15.05.2018 и заключение эксперта № 3705 от 27.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещения 15.05.2018 в период времени с 01:49 до 01:53 в подъезде № 1 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,82 г., (т. 3 л. <...>).

Справкой об исследовании № 2203 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3706 от 27.05.2018, согласно которым, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 00:20 до 00:50 в подъезде № 3 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,09 г. (т. 3 л. д. 3. 98-100).

Справкой об исследовании № 2202 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3673 от 22.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 00:20 до 00:50 в подъезде № 4 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,81 г., (т. 3 л. <...>).

Справка об исследовании № 2180 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3689 от 29.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 01:00 до 01:30 в подъезде № 1 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,89 г (т. 3 л. <...>).

Справкой об исследовании № 2194 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3688 от 29.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 01:00 до 01:30 в подъезде № 2 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,62 г., (т. 3 л. <...>).

Справкой об исследовании № 2195 от 15.05.2018 и заключением эксперта № 3686 от 29.05.2018, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15.05.2018 в период времени с 01:00 до 01:30 в подъезде № 1 <адрес>, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде 0,62 г,(т. 3 л. д. 11, т. 3 л. д. 126-128).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления считает доказанной.

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимого ФИО1 получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона. Изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий и результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, о выполнении ФИО1 действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Показания свидетелей – сотрудников оперативной службы Свидетель №1 и Свидетель №3, свидетеля Свидетель №5, участвовавшего в качестве понятого, объективно отражают ход оперативно-розыскных мероприятий. Показания указанных свидетелей являются последовательными, в целом непротиворечивыми, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо сведений о заинтересованности каждого из свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, судом не установлено.

Показания сотрудников оперативной службы Свидетель №1 и Свидетель №3, содержат информацию, которая стала им известна в связи с их служебной деятельностью, причины, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, судом не установлены. Все обстоятельства, касающиеся преступной деятельности ФИО1, о которых сообщили свидетели в своих показаниях, нашли подтверждение в соответствующих документах о проводившихся в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ оперативно-розыскных мероприятиях, других письменных материалах дела. Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании о своем участии в преступлении являются последовательными, согласуются с приведенными показаниями свидетелей, согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Показания ФИО1, а также сведения изложенные в явке с повинной (т. 4 л. д. 93), суд признает достоверными. Каких-либо оснований для признания этих показаний недопустимыми судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 оснований для самооговора, стороной защиты не представлено, судом не установлено. Явка с повинной, данная ФИО1 добровольно, соответствует деталям совершенного преступления, в связи с чем, признается судом доказательством наряду с другими исследованными доказательствами виновности подсудимого ФИО1.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные судом относимыми, допустимыми и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, данная информация в ходе оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась, после чего преступная деятельность подсудимого была пресечена. Все действия, направленные на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, выполнены неизвестным и ФИО1 независимо от деятельности лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. Так, ФИО1 получил от неизвестного соучастника партию наркотических средств, которые упаковывал в отдельные, удобные для сбыта свертки, которые, согласно достигнутой договоренности, разместил в 26 тайниках и о месте их расположения отправил сообщение неизвестному соучастнику. Действия ФИО1 и неизвестного являлись согласованными, взаимосвязанными, направленными на совместное незаконное распространение наркотических средств, каждый соучастник выполнял свою часть объективной стороны преступления и только совокупность их действий давала им возможность сбывать наркотические средства, что в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК Российской Федерации является совершением преступления группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 был задержан, предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, размещенные им в тайниках, были изъяты, преступление не было доведено до конца по независящим от него и другого соучастника обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку совершения данного общественно опасного деяния в крупном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с которыми количество смеси, в состав которой входит N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 21,98 грамма, признается крупным размером, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 граммов.

При этом, из обвинения ФИО1 следует исключить наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 17,77 грамма (т. 3 л. д. 13, т. 4 л. д. 32-35), которое было изъято 16.05.2018 в период времени с 20:45 до 21:35 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в <адрес> (т. 2 л. д. 202-203), как излишне вмененное.

Согласно уголовному закону, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 13.2 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 30.06.2015), лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, если в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

Как установлено в ходе предварительного следствия и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, сообщение с указанием места закладки указанного наркотического средства, было направлено неизвестным на сотовый телефон ФИО1 и получено 16.05.2018 в 12:49 (т. 2 л. д. 207 – 209), то есть после задержания ФИО1 и пресечения его преступной деятельности. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 до его задержания 14.05.2018 совершал какие-либо действия в целях осуществления умысла на незаконный сбыт этого наркотического средства, направленных на их последующую реализацию и составляющих часть объективной стороны сбыта, в материалах уголовного дела не содержится, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете и под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит. В материалах уголовного дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства не установлены данные о наличии у него во время совершения преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств. В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, активно участвовал в исследовании и оценке доказательств, сомнений в состоянии его психического здоровья у суда не возникло.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершил неоконченное умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, направлено против здоровья населения, совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по последнему месту работы, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, по состоянию здоровья признан ограничено годным к военной службе, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Сразу после задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 сообщил сотрудникам полиции сведения о коде доступа в изъятом у него телефоне к информации о местах расположения сделанных им тайников с наркотическими средствами, что позволило оперативно изъять их из незаконного оборота, а также позволило органам следствия дополнительно установить место расположения сделанного неизвестным тайника с наркотическими средствами и также оперативно изъять их из незаконного оборота. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст, состояние здоровья самого ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на особо охраняемый государством объект – здоровье населения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 лишения свободы, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст. 73 УК Российской Федерации и назначения условного осуждения.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и носящих альтернативный характер, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, его семейное положение, имущественное состояние и обстоятельств, смягчающих наказание.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Так как ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 по подозрению в совершении преступления фактически задержан 14.05.2018, что следует из материалов дела, в частности акта о проведении ОРМ и рапорта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 (т. 2 л. <...>). В силу п. 15 ст. 5 УПК Российской Федерации срок задержания подозреваемого исчисляется с момента его фактического задержания, поэтому срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с 14.05.2018, а не с 16.05.2018, как указано в протоколе задержания (т. 4 л. д. 94 - 97).

С учетом изложенного, в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического его задержания – с 14.05.2018 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Процессуальных издержек по делу нет.

В целях обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК Российской Федерации), суд, ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения.

Разрешая вопросы, связанные с судьбой вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 14.05.2018 и по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 36,97 грамма, упакованное в 26 бумажных и одну коробку, которые переданы на хранение в камеру хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 4 л. <...> 50) – уничтожить;

- рулон липкой бумажной ленты белого цвета и 14 ключей от домофона, которые переданы на хранение в камеру хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. (т. 4 л. <...> 54) – уничтожить;

- банковская карта <данные изъяты> на имя ANATOLII KOSTROMIN, №, которая передана на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 4 л. <...> 54) – вернуть по принадлежности в банк;

- сотовый телефон марки «Micromax», imei 1: №, imei 2: № с двумя сим картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, который передан на хранение в камеру хранения ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу (т. 4 л. <...> 54) – вернуть законному владельцу ФИО1, либо его представителю, а в случае отказа от получения – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Приговор изготовлен при помощи технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: О. А. Демьяненко