Приговор № 1-49/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело 1-49 Именем Российской Федерации город Кинешма 02 марта 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Разуваева Г.Л., при секретаре: Кожемякиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н., подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области Салова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения: В соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №2) (далее Устав), сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> (<данные изъяты> сокращенное наименование – СПК <данные изъяты>, местонахождение: Россия, <адрес>, далее- Кооператив) создан в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует на основании Устава, Федерального закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» и действующего законодательства Российской Федерации (п.1.1. Устава). Целью деятельности Кооператива является извлечение прибыли и удовлетворение экономических и социальных интересов участников Кооператива на основе добровольного объединения их материальных и финансовых ресурсов для организации производства и сбыта сельскохозяйственной продукции (п.2.1. Устава). Предметом деятельности Кооператива является, в том числе, производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственного сырья и продовольствия; производство и реализация семян сельскохозяйственных растений; выращивание и реализация племенного молодняка крупного рогатого скота, свиней, овец и т.д. (п.2.2. Устава). Кооператив является юридически лицом (коммерческой организацией) с момента государственной регистрации и действует на основании Устава, а также действующих законодательных и иных нормативных актов; имеет печать со своим наименованием, штамп, фирменные бланки, счета в банках в соответствии с действующим законодательством; имеет в собственности обособленное имущество, отраженное на его самостоятельном балансе, включая имущество, переданное ему членами Кооператива в счет оплаты паевых взносов; может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.3.1., 3.2., 3.3., 3.4, 3.5. Устава). Землепользование Кооператива может складываться как из земли, находящейся в собственности Кооператива-юридического лица, так и за счет аренды им земельных участков по договорам с собственниками земельных долей (п.4.1. Устава). Источниками формирования имущества Кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства, размер которых не должен превышать 50 процентов от общего объема средств Кооператива (п.5.1. Устава). Кооператив формирует собственные средства, в том числе, за счет доходов от собственной деятельности (п.5.2. Устава). Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного Кооперативом в процессе его деятельности (п.5.3. Устава). Управление Кооперативом осуществляют общее собрание членов Кооператива, правление Кооператива и председатель Кооператива, наблюдательный совет Кооператива (п.11.1. Устава). Исполнительными органами Кооператива являются председатель Кооператива и правление Кооператива (п.11.7.1. Устава). Председатель Кооператива, правление Кооператива избираются общим собранием членов Кооператива из числа членов Кооператива сроком на 5 лет. Председатель Кооператива является членом правления Кооператива и возглавляет его (п.11.7.2. Устава). ДД.ММ.ГГГГ между СПК <данные изъяты> в лице председателя наблюдательного совета ФИО-1 и ФИО1 заключен трудовой договор (контракт) с работником, согласно условиям которого ФИО1 принята на должность <данные изъяты>. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава, председатель Кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов Кооператива, наблюдательного света Кооператива и правления Кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени Кооператива. Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом Кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников Кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами Кооператива и работниками Кооператива приказы и распоряжения, разрабатывает штатное расписание, должностные оклады работников, критерии, размеры и сроки премирования, организует выполнение решений общего собрания членов Кооператива и наблюдательного совета Кооператива и исполняет иные не противоречащие Уставу Кооператива функции в интересах Кооператива. Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности <данные изъяты> является единоличным исполнительным органом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном Кооперативе. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ избирательной комиссии Батмановского сельского поселения о результатах выборов в многомандатном избирательном округе № ФИО1 избрана <данные изъяты> и является им по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в служебном кабинете постоянно действующего исполнительного органа СПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у <данные изъяты> ФИО1 из корыстных побуждений с целью получения дополнительных денежных средств на коммерческий оборот возглавляемой ею коммерческой организации, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств от субсидий, выделяемых в 2016 году Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств от субсидий, выделяемых в 2016 году Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в служебном кабинете постоянно действующего исполнительного органа СПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, достоверно зная о том, что посевная площадь озимых и яровых под урожай в 2015 году составляет 623 гектара, когда как такая площадь в 2014 году составила 1360 гектар, а снижение данной посевной площади является условием для отказа Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области для выделения субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, дала незаконное указание находящейся в ее подчинении главному агроному ФИО-2 внести заведомо ложные сведения о посевной площади под урожай за 2015 год в несоответствующем действительности размере равном 1360 гектар в документы статистического наблюдения – сведения об итогах сева по урожай за 2015 год и сведения о сборе под урожай сельскохозяйственных культур (форма №1-фермер и форма №2- фермер, утвержденные приказом Росстата № 540 от 29.08.2014), тем самым злоупотребив доверием последней. ФИО-2, будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, находясь в ее непосредственном подчинении в силу своих должностных обязанностей, выполнила указание ФИО1 и внесла недостоверные данные в вышеуказанные документы, которые <данные изъяты> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила в территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области (Ивановостат) по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью получения дополнительных денежных средств на коммерческий оборот возглавляемой ею коммерческой организации – СПК <данные изъяты>, от субсидий, выделяемых в 2016 году Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, используя свое служебное положение <данные изъяты>, дала незаконное указание находящейся в ее подчинении главному бухгалтеру СПК <данные изъяты> ФИО-3 произвести расчет и подготовить справки-расчеты на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства из федерального и областного бюджетов за 2016 год, и расчет коэффициента соотношения уровня интенсивности использования посевной площади Кооперативом, в которые внести заведомо ложные сведения о посевной площади под урожай за 2015 год в несоответствующем действительности размере равном 1360 гектар, тем самым злоупотребив доверием последней. ФИО-3, будучи введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, находясь в ее непосредственном подчинении в силу своих должностных обязанностей, выполнила указание ФИО1 и внесла недостоверные данные в вышеуказанные документы, которые ФИО1 собственноручно подписала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью получения дополнительных денежных средств на коммерческий оборот возглавляемой ею коммерческой организации – СПК <данные изъяты>, от субсидий, выделяемых в 2016 году Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области и желая этого, используя свое служебное положение <данные изъяты>, предоставила в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области по адресу: <адрес>, заявление о предоставлении государственной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Ивановской области от 20.03.2013 №106-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» в виде субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, приложив к заявлению перечень необходимых документов, содержащих недостоверные сведения о посевной площади под урожай за 2015 год в несоответствующем действительности размере равном 1360 гектар, а именно справки-расчеты на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства из федерального и областного бюджетов за 2016 год, копии форм федерального статистического наблюдения №2-фермер, утвержденных приказом Росстата № 540 от 29.08.2014 и содержащих сведения о сборе под урожай сельскохозяйственных культур за 2014 и 2015 годы с отметками территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ивановской области (Ивановостат), расчет коэффициента соотношения уровня интенсивности использования посевной площади Кооперативом, подтвердив тем самым достоверность сведений в вышеуказанных представленный ею документах и введя должностных лиц Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения представленных <данные изъяты> ФИО1 документов на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства из федерального и областного бюджетов за 2016 год, между Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в лице заместителя директора Департамента ФИО-4 и СПК <данные изъяты> в лице <данные изъяты> ФИО1, заключено соглашение № о предоставлении субсидий в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 №717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», постановления Правительства Ивановской области от 13.11.2013 №451-п «Об утверждении государственной программы Ивановской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Ивановской области» на общую сумму <данные изъяты>, в том числе из федерального бюджета в размере <данные изъяты>, из областного бюджета в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения № о предоставлении субсидий от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК <данные изъяты> №, открытый в Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» Ивановский Региональный Филиал дополнительный офис № (<адрес>) в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных Законом Ивановской области от 29.12.2015 №148-ОЗ «Об областном бюджете на 2016 год» и объема Субсидий, предоставлением в 2016 году из областного бюджета бюджету Ивановской области на проведение соответствующих мероприятий в сфере сельского хозяйства, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленные Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в качестве субсидий (платежное поручение №). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения № о предоставлении субсидий от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК <данные изъяты> №, открытый в Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» Ивановский Региональный Филиал дополнительный офис № (<адрес>) в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных Законом Ивановской области от 29.12.2015 №148-ОЗ «Об областном бюджете на 2016 год» и объема Субсидий, предоставлением в 2016 году из областного бюджета бюджету Ивановской области на проведение соответствующих мероприятий в сфере сельского хозяйства, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленные Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в качестве субсидий (платежное поручение №). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения № о предоставлении субсидий от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК <данные изъяты> №, открытый в Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» Ивановский Региональный Филиал дополнительный офис № (<адрес>) в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных Законом Ивановской области от 29.12.2015 №148-ОЗ «Об областном бюджете на 2016 год» и объема Субсидий, предоставлением в 2016 году из областного бюджета бюджету Ивановской области на проведение соответствующих мероприятий в сфере сельского хозяйства, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленные Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области в качестве субсидий (платежное поручение №). Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение соглашения № о предоставлении субсидий от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК <данные изъяты> №, открытый в Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» Ивановский Региональный Филиал дополнительный офис № (<адрес>) в пределах бюджетных ассигнований, утвержденных Законом Ивановской области от 29.12.2015 №148-ОЗ «Об областном бюджете на 2016 год» и объема Субсидий, предоставлением в 2016 году из областного бюджета бюджету Ивановской области на проведение соответствующих мероприятий в сфере сельского хозяйства, поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на коммерческий оборот возглавляемой ею коммерческой организации – СПК <данные изъяты>, а именно на приобретение медикаментов, комбикорма и дизельного топлива для нужд СПК <данные изъяты>. Своими умышленными действиями <данные изъяты> ФИО1 причинила Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. Подсудимая ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультации с ним добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Обухова Е.Н., защитник Салов А.В., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В суд поступило заявление члена Правительства Ивановской области – директора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области ФИО-5, который просил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, возражений против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в судебное заседание не представил. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст.314 УПК РФ, не имеется. При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимой ФИО1 следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исходя из обоснованности обвинения при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые подтверждены собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимой <данные изъяты> лет, она совершила тяжкое преступление; ранее не судима (т.2 л.д.33-34); не привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.36), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> (т.2 л.д.43-44), <данные изъяты>. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной (т.2 л.д.1-3) полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, учитывая все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, её характеризующие данные, сведения о состоянии здоровья ФИО1, которая <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, иные виды наказаний, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, не смогут обеспечить достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным назначить ФИО1 наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 суд руководствуется правилами, установленными ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Исходя из данных о личности и имущественном положении подсудимой, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться для регистрации, в день, установленный этим органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: устав СПК <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, должностные обязанности председателя ФИО1, трудовой договор с ФИО1, форма государственного статистического наблюдения №1 –фермер, утвержденная приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ и содержащая сведения об итогах сева под урожай, и форма государственного статистического наблюдения №2- фермер, утвержденная приказом Росстата № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2015 год, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии, уведомление из Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, папка с документами к журналу-ордеру с 1-13 за март 2016 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Кинешма СУ СК России по Ивановской области (<...>), по вступлении приговора в законную силу выдать СПК <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинешемский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья: Разуваев Г.Л. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |