Приговор № 1-213/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-213/2019

дело № 1-213/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 21 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГр., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 23.08.2013г. по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Р.Башкортостан от 12.08.2013г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговору от 04.12.14г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Мособлсуда от 18.05.16г. приговор изменен: исключено указание об отмене условного осуждения по приговору от 04.12.14г. и назначении ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В части осуждения ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима- оставлено без изменения.

Освободился 23.10.18г. по постановлению Ржевского городского суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2; 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. (в редакции от 22.12.2014г.), не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил фиктивную постановку на учет 3 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию.

Так он, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 час. 00 мин. ФИО1 пришел к зданию Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский», расположенного по адресу: <адрес>, где познакомился с тремя иностранными гражданами, а именно гражданкой <адрес> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <адрес> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <адрес> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым предложил помощь в оформлении уведомления о прибытии, и, получив положительный ответ, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с каждого, в общей <данные изъяты> взял с них копии документов, необходимых для оформления уведомления. Затем ФИО1 зашел в здание Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский», расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свое намерение, с целью постановки на миграционный учет, собственноручно заполнил уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Он же ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 час. 30 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружил сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде комка кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (согласно исследования), который ФИО1 положил в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе вплоть до 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 час. 05 мин. по 21 час. 30 мин., в левом заднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом в виде комка кремового цвета внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде комка кремового <данные изъяты>., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ В процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ; а также по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, его состояние здоровья и его близких родственников, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который с учетом положения п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбытия условно- досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем условно- досрочное освобождение на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене.

Дополнительные виды наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, ст.ст. 322.3 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к подсудимому не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 и ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить ФИО1 условно- досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы и окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в данном уголовном деле;

- вещество в виде <данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а также пустую первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: