Решение № 12-119/2017 2-119/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-119/2017

Дело № 2-119/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан судья Насырова Г.Р., при секретаре Ахятмовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

которым признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> РБ употребил наркотические средства без назначения врача.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловал постановление. В жалобе, указывая на то, что административного правонарушения он не совершал, просит отменить постановление.

ФИО1, а также представитель административного органа Отдела МВД России по Уфимскому району РБ извещены о дате, о времени и месте на судебного заседания, не явились о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии указанных лиц.

ФИО1 в жалобе, оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию деяния и виновность, просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Всем доказательствам и доводам правонарушителя, признавшего виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КАП РФ, дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. При назначении административного наказания суд первой инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Р.Насырова.