Приговор № 1-284/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-284/2025

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» марта 2025 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора О.С.А.,

защитника – адвоката С.А.А,, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой С.С.Х.,

при секретаре П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении С.С.Х., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>; с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного <...> ребенка: Н,М.А., ДД.ММ.ГГ г.р., трудоустроенной, не военнообязанной, на учете в НД и ПНД не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Х. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

С.С.Х., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ч.3 ст.7, ст.20, п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, во исполнение своего преступного умысла, из личной заинтересованности, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не предоставляя места пребывания (нахождения, проживания) иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: <адрес>, оформила через интернет-портал «<...>», отправив в адрес Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: <адрес>, № электронных уведомления о прибытии №-х иностранных граждан: Н.О.Ж., Ж.А.О., А.А.М.К. Ж.Ш.О., а именно: <адрес>, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не собиралась.

В результате умышленных преступных действий С.С.Х. указанные иностранные граждане в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в соответствии с п.21, п.23, п.25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были поставлены на миграционный учет Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями С.С.Х. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, нарушила требования ч.3 ст.7, ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, С.С.Х. совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая С.С.Х. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия С.С.Х. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступление, наличие на иждивении одного <...> ребенка.

Отягчающих наказание С.С.Х. обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, со слов – имеет хроническое заболевание (материалами дела не подтверждено).

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства за исключительные, суд считает возможным применить положение ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ст.322.3 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи (подсудимая и ее муж работают, имеют доход от сдачи квартиры в наем), что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.С.Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения С.С.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: карточки учетных дел иностранных граждан, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое».

Юридический адрес <адрес>. ИНН № КПП № ОКТМО №

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с №)

БИК №

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК по Московской области, <адрес>.

Счет: №

Номер счета получателя: № с обязательным указанием КБК: №

УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева