Решение № 2-736/2024 2-736/2024~М-603/2024 М-603/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-736/2024

№ 2-736/2024

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 28 июня 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

с участием прокурора Файзуллин Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района в интересах ФИО1 к ООО «Киги коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кигинского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Киги коммунальщик», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу процессуального истца задолженность по заработной плате за первую половину мая 2024 года в размере 10000,00 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за первую половину мая 2024 года в размере 160,00 рублей, и государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Кигинского района проведена проверка по обращению работников ООО «Киги коммунальщик» о нарушении их трудовых прав. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, ООО «Киги коммунальщик» допустил образование задолженности перед ФИО1 по заработной плате, в связи с несвоевременной выплатой всех сумм, причитающихся ему от работодателя.

В судебном заседании прокурор Файзуллин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Процессуальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представлено заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Киги коммунальщик» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. Ответчик представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия его представителя, в день проведения подготовки к судебному заседанию, последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав истца, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчиком, доказательств того, что он освобождён от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кигинского района в интересах ФИО1 к ООО «Киги коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Киги коммунальщик» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия №), начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 10000,00 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 160,00 рублей.

Взыскать с ООО «Киги коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Председательствующий

судья: Э.И. Гузаирова