Приговор № 1-11/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020Карагинский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № 1- 11 /2020 (следственный номер 12001300019000011) уид 82RS0003-01-2020-000033-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Оссора Карагинского района Камчатского края 12.05.2020 г. Карагинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Карагинского района Самойловой А.М., подсудимого ФИО2, адвоката Исаева А.А., при секретаре Дольчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 2641 УК РФ, ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Камчатского края от 27.03.2019 привлечённый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 23 февраля 2020 г. в 18 часов, находясь у дома № 63 по ул. Советская п. Оссора, сел за руль снегохода "Ski-doo Tundra LT-550", государственный регистрационный знак №, начал движение снегохода, в 18.55 того же дня снегоход был остановлен у дома № 24 по ул. Центральная п. Оссора сотрудником полиции ФИО1, врио ГИБДД МО "Корякский" МВД России по Камчатскому краю. В результате проведённого медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией этилового спирта 1,46 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый вину в инкриминируемом признал в полном объёме, не возражал против особого порядка вынесения приговора. Заявил, что больше управлять транспортными средствами не будет, снегоход продаст. В случае назначения наказания в виде штрафа просил отсрочить его исполнение до 1.11.2020 г. Судом обвинение признаётся обоснованным в полном объеме, в том числе и в части квалификации. Доказательства, указанные в обвинительном постановлении, подтверждают виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, оснований для освобождения ФИО2 от наказания не установлено. В соответствии со ст. 314 ч. 2 и ст. 316 ч. 4 УПК РФ суд удостоверился, что ФИО2 обвинение понятно, вина им признается полностью, ходатайство об особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке - вынесение обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей от максимального наказания по статье обвинения, невозможность обжалования приговора по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Предусмотренное законом наказание за совершение преступления, вменённого подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы. Изложенное позволяет суду вынести приговор в особом порядке с учётом дознанияв сокращённой форме. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усмотрено. Данных для применения ст. ст. 15 ч. 6, 62 и 64 УК РФ не усматривается в отсутствие каких-либо особо значимых для смягчения наказания данных. Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты> - по месту жительства отделом полиции № 18 ФИО2 характеризуется посредственно. На профилактических учётах не состоял, жалоб на него не поступало (л.д. 61); - по данным ИЦ МВД не судим (л.д. 55-56). Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд, учитывает, что ФИО2 заявил о намерении избавиться от принадлежащего ему транспортного средства. Принимая во внимание имущественное положение ФИО2 суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа с отсрочкой исполнения наказания до 1.11.2020 г. Оснований для снятия ареста на снегоход ФИО2 до погашения штрафа нет. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью отстранения ФИО2 от управления по вступлении приговора в законную силу согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Исполнение наказания отсрочить до 1.11.2020 г. Арест на снегоход "Ski-doo Tundra LT-550", государственный регистрационный знак №, сохранить до полной выплаты ФИО2 штрафа. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства диск с видеозаписью хранить в уголовном деле. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: межмуниципальный отдел МВД России "Корякский" УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский, р/с <***>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30824000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Карагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Судья - __________________ Суд:Карагинский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |