Постановление № 5-23/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма 01 марта 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Теллура» ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

ООО «Теллура» 11.01.2017 в 15 часов 00 минут на 7 км автомобильной дороги «Верхняя Тойма – Черный Ручей», Верхнетоемского района, Архангельской области допустило движение самоходной машины JOHN DEERE 1270 государственный регистрационный знак № *** по автомобильной дороге общего пользования, габаритные параметры по ширине превышают 2.55 метра, фактическая ширина транспортного средства составляет 3,10 метра, тем самым допустило выпуск на линию крупногабаритное транспортное средство с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см, с нарушением: Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Правила перевозки грузов автомобильным транспортом», Приказ Минтранса России от 24.07.2012 № 258 (в ред. от 16.06.2016) «Об утверждении Порядка выдачи специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам ТС, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» (зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2012 № 25656), движение осуществлялось без специального разрешения.

В судебное заседание ООО «Теллура», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. С учетом этого, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Законом – пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2, 6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Приложением № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 установлены предельно допустимые габариты транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями указанной статьи.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных материалов дела следует, что водитель К.С.В. __.__.______г. в 15 часов 00 минут на 7 км автомобильной дороги «Верхняя Тойма – Черный Ручей», Верхнетоемского района, Архангельской области управлял харвейстером JOHN DEERE 1270 государственный регистрационный знак № *** на автомобильной дороге общего пользования с превышением допустимого габарита транспортного средства по ширине более 50 см без специальное разрешения на движение транспортного средства.

В материалах дела представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2017, согласно которому ООО «Теллура» передало в аренду К.С.В. харвейстер JOHN DEERE 1270, выпуска 2008 года, двигатель № ***, цвет зеленый, государственный регистрационный знак № ***. Договор заключен на срок с __.__.______г. по __.__.______г..

По условиям договора аренды п.п. 2.3. и 2.5. арендатор К.С.В. своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством, его эксплуатацию как коммерческую, так и техническую; несет расходы по содержанию транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

Принимая во внимание представленный в деле договор, суд полагает, что 01.01.2017 харвейстер JOHN DEERE 1270, государственный регистрационный знак № *** выбыл из пользования ООО «Теллура», в связи с чем общество не может и не должно нести ответственность, предусмотренную ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как юридическое лицо ответственное за движение крупногабаритного транспортного средства.

Кроме того, постановлением врио начальника ГИБДД ОМВД России «Красноборский» капитаном полиции ФИО1 от __.__.______г. за управление харвейстером JOHN DEERE 1270, государственный регистрационный знак № *** без специального разрешения К.С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 7000 рублей. Указанное постановление К.С.В. не обжаловано, сведениями об обратном суд не располагает.

Вышеуказанные обстоятельства вызывают неустранимые сомнения в виновности ООО «Теллура», привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого деяния.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в действиях ООО «Теллура» отсутствует.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении общества с ограниченной ответственностью «Теллура» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова