Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-480/2020

Дело № 2-480/2020

76RS0008-01-2020-000035-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд, в составе суда председательствующего судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации г.о. г. Переславля-Залеского, просит признать право собственности на наследство по закону на <1/2> долю жилого дома <номер скрыт> и <1/2> долю на земельный участок <номер скрыт>, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящиеся по адресу: <адрес скрыт> после смерти сына < К.Д.В><дата скрыта> года рождения.

Требования мотивированы тем, что истец имеет в долевой собственности, доля в праве <1/2> на жилой дом и долю в праве <1/2> на земельный участок с КН <номер скрыт>, общей площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес скрыт>, после смерти мужа <К.В.А.>. Право зарегистрировано. Вторым участником долевой собственности на жилой дом и земельный участок являлся ее сын < К.Д.В>, умерший <дата скрыта>. На день смерти < К.Д.В> был прописан по адресу: <адрес скрыт>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу по причине неправильного понимания срока для принятия наследства. У сына жены, детей не было. Истец является единственной наследницей. Доли в праве на дом и на земельный участок фактически приняла: оплачивает налоги на имущество, коммунальные платежи, обустраивает территорию. Оформить наследственные права на земельный участок и жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель по доверенности в судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что дом не разделен, наследство принято фактически.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что < К.Д.В> умер <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 43 ответ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласен ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, является матерью наследодателя < К.Д.В> (л.д.15 свидетельство).

Наследственное дело после смерти < К.Д.В>, умершего <дата скрыта> не заводились (л.д.36).

Факт принятия наследства истцом после смерти < К.Д.В> подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Свидетель <М.О.А> в судебном заседании показала, что является дочерью от первого брака ФИО1 Умерший < К.Д.В> приходился братом, семьи у брата не было, проживал в <адрес скрыт>. В <адрес скрыт> был зарегистрирован, там дом и земля. Когда брата не стало, домом никто не занимался, первое время не ездили. Брат хотел при жизни участок продать, приезжал, косил, красил. Приехали в дом, когда прошло пол года. Убирали мусор, топили печь, подняли забор. Ездили с истцом и мужем свидетеля. Ездили, когда тепло было. Истец сказала, что надо оформлять документы после смерти сына. Брат с матерью не проживал, работал и жил в Ярославле. Старший брат по просьбе истца забрал телевизор, приставку, телефон, вещи брата. Вещи привезли к свидетелю. Истец пока не может это трогать. Вещи не выброшены, но с ним пока ничего не решено. У истца в квартире нет места, сказала, чтобы свидетель хранила пока у себя. Вещи считают общими. Свидетель не может принять без истца решение о судьбе вещей. Про забор истец просила свидетеля с мужем. Все делали вместе. После смерти брата один раз в дом ездили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти < К.Д.В>. Истец осуществляла владение жилым домом, который между сособственниками разделен не был, т.е. владела имуществом, находящимся в долевой собственности, что позволяет суду сделать вывод о фактическим принятии наследства после смерти < К.Д.В>. Кроме того, личные вещи наследодателя, по просьбе истца были взяты и переданы на хранение дочери истца. Данные обстоятельства никем не оспорены.

Наличие иных наследников судом не установлено.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15 ЗК РФ).

На момент смерти наследодателю < К.Д.В> принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве <1/2> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> (л.д.18) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3 24.07.2003 г., реестровый <номер скрыт> (л.д.25). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.30-31).

Материалам дела установлено, что < К.Д.В> на праве общей долевой собственности, доля в праве <1/2> принадлежал жилой дом с постройками, 1- этажный, общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт> (л.д.17 свидетельство, л.д.33 домовая книга) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3 24.07.2003 г., реестровый <номер скрыт> (л.д.25). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.28-29)

Вторым собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве <1/2> на земельный участок с КН <номер скрыт> и <1/2> на жилой дом с КН <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>) является истец ФИО1 (л.д.19,20 свидетельства, л.д.33 домовая книга). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.28-29,30-31).

Согласно плана и описания объекта недвижимости по адресу: <адрес скрыт>, расположен 1-этажный жилой дом, общей площадью 27,0 кв.м. (л.д. 21-24).

В отношении спорного земельного участка проведено межевание. Площадь земельного участка с к.н. <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>– составляет 1500 кв.м. Согласно Акту согласования споров по границам участка не имеется. Границы согласованы со смежными землепользователями в установленном порядке (л.д. 13).

Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же указанные нормы права, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <1/2> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на <1/2> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с КН <номер скрыт>, расположенные по адресу <адрес скрыт>, <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2020 года.