Приговор № 1-340/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020

Дело №

УИД 50RS0№-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО7Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «ТД ФКМ» техником, военнообязанного и ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 15 минут, более точное время не установлены. ФИО1, преследуя цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно- опасный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, прибыл в подъезд № <адрес>, где у входной двери <адрес>, лестничной площадки четвертого этажа, путем «тайника-закладки», приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 3,12 грамм, что является крупным размером наркотического средства, которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, более точное время не установлено, по адресу: <адрес> около подъезда №, ФИО1 был задержал сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на месте его задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в поясной сумке, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,12 грамм, что является крупным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.»

В подготовительной части судебного заседания ФИО1. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим; совершил тяжкое преступление; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, и дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143983, <адрес>, г.о. Балашиха,мкр. Керамик, <адрес>).

Меру пресечении ФИО1 в виде домашнего ареста - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время его нахождения под стражей до дня избрания меры пресечения в виде домашнего ареста- ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотиченское средство-героин- массой 3,08 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить;

-мобильный телефон «Honor» модель JAT-LX1, Imei: № с установленной сим-картой оператора «Билайн»-возвращенные ФИО5-оставить по принадлежности;

-скриншот смс сообщения-хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах данного уголовного дела.;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.А. Чистякова