Приговор № 1-154/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 декабря 2019 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Футниковой В.А.,

подсудимой ФИО8, защитника – адвоката Останина К.С.,

при секретарях Симкиной Я.В., Щелгачеве Е.М., Синицыной Е.Е., Заболотниковой А.В., Антипиной К.С., Сеченовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>,

судимой:

- 08.12.2015 Советским районного суда г. Томска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.04.2016 условное осуждение отменено;

- 16.12.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.05.2016 условное осуждение отменено;

- 10.06.2016 Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2018) по ст. 158 ч. 1 (4 эпизода), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 05.08.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2018) по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 08.08.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев;

- 12.08.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2018) по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

- 23.08.2016 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 08.09.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2018) по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев. 26.07.2018 освобождена по отбытии наказания;

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 21.02.2019) по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев;

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

- 07.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г.Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с приговором от 14.12.2018) к лишению свободы сроком на 9 месяцев;

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

- 28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (13 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

- 14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц;

- 12.07.2019 Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ст.158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца;

- 26.07.2019 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев;

- 09.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 4 (четыре) мелких хищения чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8 будучи подвергнутой, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 17.10.2018, вступившему в законную силу 30.10.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 02.11.2018 около 18.30 часов, находясь в помещении магазина «ФИО13», расположенного по <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взяла со стеллажа принадлежащее ИП ФИО14 имущество:

- три флакона шампуня «HEAD & SHOULDERS» основной уход» 400 мл., каждый стоимостью 183 рубля 04 копейки, на сумму 549 рублей 12 копеек;

- один флакон шампуня «HEAD & SHOULDERS успокаивающий уход» 400 мл., стоимостью 215 рублей 34 копейки;

- три флакона масла для волос «LOR ФИО15 масло универсальное для волос» 100 мл., каждый стоимостью 263 рубля 46 копеек, на сумму 790 рублей 38 копеек;

- один флакон шампуня «LOR ФИО15 ЛОУ шампунь роскошь 6 масел» 400 мл., стоимостью 327 рублей 63 копейки;

- два флакона кондиционера для волос «Gliss Kur Экспресс-кондиционер экстремальное восстановление» 200 мл., каждый стоимостью 235 рублей 07 копеек, на сумму 470 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 2 352 рубля 61 копейку, которое положила в находящуюся при ней женскую сумку, после чего направилась к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ИП ФИО4, материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же будучи подвергнутой, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 17.10.2018, вступившему в законную силу 30.10.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 03.11.2018 в утреннее время, около 10.30 часов, находясь в помещении магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взяла со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «ФИО16», а именно одну бутылку виски «Джемесон Ирландия» объемом 0,5 литров, стоимостью 778,87 рублей, которую положила находящуюся при ней женскую сумку, после чего направилась к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещении магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «ФИО16» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же будучи подвергнутой, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 17.10.2018, вступившему в законную силу 30.10.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 05.11.2018 года около 12.05 часов, находясь в помещении магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, вопользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взяла со стеллажа принадлежащее ООО «ФИО16» имущество:

- одну бутылку виски купажированного «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литров, стоимостью 533 рубля 09 копеек;

- одну бутылку виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 литров, стоимостью 823 рубля 05 копеек, а всего на сумму 1356 рублей 14 копеек, которое положила находящуюся при ней женскую сумку, после чего направилась к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещении магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «ФИО16» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 17.10.2018, вступившему в законную силу 30.10.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 17.11.2018 в вечернее время, около 18.08 часов, находясь в помещении магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взяла со стеллажа принадлежащее ООО «ФИО16» имущество:

- одну бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 литров, стоимостью 1523 рубля 03 копейки;

- одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина пятилетний Российский» объемом 0,5 литров, стоимостью 424 рубля 44 копейки, а всего на сумму 1947 рубля 47 копеек, которое положила в находящуюся при ней женскую сумку, после чего направилась к выходу из помещения магазина, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещении магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «ФИО16» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же будучи подвергнутой, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 17.10.2018, вступившему в законную силу 30.10.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 17.12.2018 около 13.15 часов, находясь в помещении магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, взяла со стеллажа принадлежащее ООО «ФИО16» имущество:

- один батон колбасы «Брауншвейгская с/к» массой 240 гр., стоимостью 191 рублб 36 копеек;

- три батона колбасы «Салями ЛАМА с/к» массой 230 гр., каждый стоимостью 198 рублей 55 копеек, на сумму 595 рублей 65 копеек;

- три упаковки кофе «Карт Нуар растворимый» 75 гр., каждый стоимостью 284 рубля 71 копейка, на сумму 854 рубля 13 копеек;

- четыре упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 150 гр., каждый стоимостью 202 рубля 18 копеек, на сумму 808 рублей 72 копейки, а всего на сумму 2449 рублей 86 копеек, которое положила в сумку, имеющуюся при ней и под куртку одетую на ней. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направилась к выходу из магазина, где прошла кассовую зону, не рассчитавшись за товар, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудниками указанного магазина.

По факту хищения имущества

ИП ФИО4 02.11.2018

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что 02.11.2018 в вечернее время она шла мимо торгового центра «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> и зашла в магазин, чтобы совершить хищение какого-либо товара. В магазине она зашла в отдел по продаже парфюмерии «Эллипс», расположенный на первом этаже, слева от входа в торговый центр. Она решила совершить хищение, так как в тот момент остро нуждалась в наличных денежных средствах. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение, она достоверно осведомлена не была. Денежных средств на приобретение какого-либо товара в данном магазине у нее не было, приобретать она ничего не собиралась. Зайдя в торговый зал магазина, она прошла к стеллажу с товаром, с которого последовательно похитила товар - не менее трех бытылок с шампунем «Хэд энд Шолдерс», не менее трех тюбиков со средством для волос. Похищала ли она в данном магазине еще что-либо, она уже не помнит, так как прошло много времени, возможно, что-то похищала еще. Все похищенное она спрятала в имеющуюся у нее при себе сумку коричневого цвета. Похитив флаконы с шампунем и средств для волос, и спрятав похищенное, она миновала кассовую зону, ни за что не рассчитавшись. Все похищенное она продала на Центральном рынке случайным прохожим, но за какую именно сумму, уже не помнит. Позже в ходе допроса ей дознавателем была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «ФИО13», на которой она уверенно узнала себя, о чем сообщила дознавателю (т.1 л.д.115-116).

Выслушав подсудимую, допросив потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо её собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, следует, что она работает в должности управляющей в сети магазинов «ФИО13». 10.12.2018 она находилась на своем рабочем месте, просматривала видеоархивы за 02.11.2018 и обнаружила, что около 18:30 часов в магазин заходит ранее ей незнакомая женщина, на вид около 25-28 лет, в левой руке у нее была сумка коричневого цвета. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что данной гражданкой является ФИО8, <дата обезличена>р. После чего ФИО8 проходит в помещение торгового зала и подходит к витрине, где представлен ассортимент различной промышленной продукции по уходу за волосами, различных фирм, марок и наименований. ФИО8 протягивается рукой к полке стеллажа и поочередно берет по одному флакону шампуня, а всего три флакона шампуня «HEAD &SHOULDERS; основной уход» 400 мл., и складывает в сумку, которая находится при ней. После чего она поочередно берет с полки стеллажа три флакона масла для волос «LOR ФИО15 масло универсальное для волос» 100 мл., и складывает в сумку, которая находится при ней. После чего она берет с полки стеллажа один флакона шампуня «LOR ФИО15 ЛОУ шампунь роскошь 6 масел» 400 мл. и складывает в сумку, которая находится при ней. После чего она находясь у данного стеллажа поочередно берет с полки два флакона кондиционера для волос «Gliss Kur Экспресс-кондиционер экстремальное восстановление» 200 мл. и складывает в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего она протягивается к полке стеллажа и берет один флакон шампуня «HEAD &SHOULDERS; успокаивающий уход» 400 мл., и складывает в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего проходит мимо кассовой зоны не рассчитавшись за данный товар. Таким образом, было похищено вышеуказанное имущество на сумму 2352 рубля 61 копейку. Данную видеозапись с фрагментами хищения она предоставила сотрудникам полиции (т.1 л.д. 104-105).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска. 10.12.2018 он находился на дежурстве, и в ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска поступило заявление по поводу хищения имущества из магазина «ФИО13» расположенного по <адрес обезличен>. Было принято заявление от ФИО1 согласно доверенности она представляет интересы ИП ФИО4 ФИО1 пояснила, что просматривала видеоархив за 02.11.2018 и обнаружила, что ранее неизвестная ей женщина совершила хищение имущества на сумму 2352,61 рублей. ФИО1 предоставила справку об ущербе, товарную накладную, видео с фрагментом хищения имущества. При просмотре видеофайла он узнал женщину, совершившую хищение - ФИО8, <дата обезличена>р. Узнал уверенно, так как она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления имущественного характера (т.1 л.д. 106-107).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия от 10.12.2018, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ФИО13» расположенного по <адрес обезличен> (т.1 л.д.100);

- счет-фактура от 21.11.2018, согласно которой, стоимость одного флакона кондиционера для волос «Gliss Kur Экспресс-кондиционер экстремальное восстановление» 200 мл., составляет 235,07 рублей. Счет-фактура от 04.10.2018, согласно которой, стоимость одного флакона масла для волос «LOR ФИО15 масло универсальное для волос» 100 мл., составляет 263,46 рублей. Счет-фактура от 06.02.2018, согласно которой, стоимость одного флакона шампуня «LOR ФИО15 ЛОУ шампунь роскошь 6 масел» 400 мл., составляет 327,63 рублей. Счет-фактура от 28.02.2018, согласно которой, стоимость одного флакона шампуня HEAD & SHOULDERS успокаивающий уход» 400 мл., составляет 215,34 рублей. Счет-фактура от 29.12.2018, согласно которой, стоимость одного флакона шампуня HEAD & SHOULDERS основной уход» 400 мл., составляет 183,04 рублей (т.1 л.д.74-96);

- справка об ущербе согласно которой размер причиненного ООО «ФИО16» ущерба составляет 2352,61 рублей (т.1 л.д. 73);

- протокол осмотра предметов от 25.12.2018, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью фрагментов хищения от 02.11.2018 г., который был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 108-112);

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по данному эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения имущества

ООО «ФИО16» 03.11.2018

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что 03.11.2018 в дневное время она шла мимо магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> и зашла в магазин, чтобы совершить хищение какого-либо товара. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение, она достоверно осведомлена не была. Денежных средств на приобретение какого-либо товара в данном магазине у нее не было, приобретать она ничего не собиралась. Зайдя в торговый зал магазина, она прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, которые расположены слева от входа в торговый зал. Подойдя к полке с алкогольными напитками, она, стараясь действовать так, чтобы ее намерения совершить кражу, оставались тайными, взяла с полки одну бутылку виски «Джеймесон», спрятала ее в сумку, прошла к выходу из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за виски. Когда она миновала кассовую зону, к ней никто не подходил. Похищенные виски у нее были спрятаны в сумке, ничего из похищенного у нее в руках не находилось. Когда она выходила из магазина, то не оборачивалась, чтобы за ней кто-то бежал, она не видела и не слышала. Из магазина она ходила быстро, чтобы не быть задержанной. Похищенное спиртное она продала случайному прохожему на Центральном рынке г. Томска, за похищенное выручила около 500 рублей. Позже в ходе допроса ей дознавателем была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «ФИО16», на которой она уверенно узнала себя, о чем сообщила дознавателю (т.1 л.д.142-143).

Выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо её собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, он работает инспектором службы контроля группы компаний «ФИО16». 10.12.2018 он находился на своем рабочем месте, просматривал видеоархивы за 03.11.2018 г. он обнаружил, что около 10:30 часов в магазин заходит ранее ему незнакомая женщина, на вид около 25-28 лет, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данной гражданкой является ФИО8, <дата обезличена>р. После чего ФИО8 проходит в помещение торгового зала и подходит к витрине, где представлен ассортимент алкогольной продукции. Протягивается рукой к полке стеллажа и берет одну бутылку виски «Джеймесон» объемом 0,5 литров, поворачивается к камере спиной и прячет бутылку виски «Джеймесон» объемом 0,5 литров, под куртку темно-синего цвета одетую на ней. После чего проходит мимо кассовой зоны не рассчитавшись за данный товар. Таким образом, было похищено следующее имущество: одна бутылка виски «Джеймесон» объемом 0,5 литров, стоимостью 778.87 рублей, ООО «ФИО16» был причинен ущерб на данную сумму. Данную видеозапись с фрагментами хищения он предоставил сотрудникам полиции (т.1 л.д. 131-132).

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска. 10.12.2018 он находился на дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска поступило заявление по поводу хищения имущества из магазина «ФИО16» расположенном по <адрес обезличен>. Было принято заявление от ФИО3 согласно доверенности он представляет интересы ООО «ФИО16». ФИО3пояснил, что просматривал видеоархив за 03.11.2018, и обнаружил, что ранее неизвестная ему женщина совершила хищение имущества на сумму 778,87 рублей, а именно одной бутылки виски «Джеймесон» объемом 0,5 литров. ФИО3 предоставил справку об ущербе, товарную накладную, видео с фрагментом хищения имущества от 03.11.2018 г. При просмотре видеофайла было обнаружено, что женщиной, совершившей хищение является ФИО8, <дата обезличена>.р. Узнал уверенно, так как она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления имущественного характера (т.1 л.д. 133-134).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия от 10.12.2018, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>(т.1 л.д.127);

- товарная накладная от 25.10.2018, согласно которой стоимость одной бутылки виски «Джемесон» объемом 0,5 литров составляет 778,87 рублей (т.1 л.д.122-123);

- справка об ущербе, согласно которой размер причиненного ООО «ФИО16» ущерба составляет 778,87 рублей (т.1 л.д. 121);

- протокол осмотра предметов от 25.12.2018, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью фрагментов хищения от 03.11.2018 г., который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 135-139).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по данному эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения имущества

ООО «ФИО16» 05.11.2018

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что 05.11.2018 в дневное время она шла мимо магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> и зашла в магазин, чтобы совершить хищение какого-либо товара. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение, она достоверно осведомлена не была. Денежных средств на приобретение какого-либо товара в данном магазине у нее не было, приобретать она ничего не собиралась. Зайдя в торговый зал магазина, она прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, которые расположены слева от входа в торговый зал. При себе у нее находилась женская сумка коричневого цвета. Подойдя к полке с алкогольными напитками, она старалась действовать так, чтобы ее намерения совершить кражу, оставались тайными, последовательно взяла с полки сначала бутылку виски «Вильям Лоусонс», затем одну бутылку виски «Джек Дэниэлс», спрятала их в сумку, прошла к выходу из магазина через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Все похищенное имущество было у нее спрятано в сумке, ничего из похищенного у нее в руках не находилось. Похищенное спиртное она продала различным случайным прохожим на Центральном рынке г. Томска, выручила около 1000 рублей (т.1 л.д.170-171).

Выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо её собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3 следует, что на основании доверенности <номер обезличен> он имеет право представлять интересы ООО «ФИО16» в правоохранительных органах и суде. 10.12.2018 он находился на своем рабочем месте, просматривал видеоархивы за 05.11.2018 и обнаружил, что около 12:05 часов в магазин заходит ранее ему незнакомая женщина, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО8, <дата обезличена>р. После чего ФИО8 проходит в помещение торгового зала, на входе берет продуктовую корзину оранжевого цвета и подходит к витрине, где представлен ассортимент алкогольной продукции. Протягивается рукой к полке стеллажа и берет одну бутылку виски купажированный «Вильямс Локсонос» объемом 0,7 литров, поворачивается к камере спиной и прячет данный товар в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего подходит к данной полке стеллажа и берет бутылку виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 литров поворачивается к камере спиной и прячет данный товар в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего проходит мимо кассовой зоны не рассчитавшись за данный товар. Таким образом, ООО «ФИО16» был причинен ущерб на общую сумму 1356.14 рублей. Данную видеозапись от 05.11.2018 с фрагментами хищения он предоставил сотрудникам полиции (т.1 л.д. 159-160).

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска. 10.12.2018 он находился на дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска поступило заявление по поводу хищения имущества из магазина «ФИО16» расположенном по <адрес обезличен>. Было принято заявление от ФИО3 согласно доверенности он представляет интересы ООО «ФИО16». ФИО3пояснил, что просматривал видеоархив за 05.11.2018, и обнаружил, что ранее неизвестная ему женщина совершила хищение имущества на сумму 1356, 14 рублей, а именно: одной бутылки виски купажированный «Вильямс Локсонос» объемом 0,7 литров и одной бутылки виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 литров. ФИО3 предоставил справку об ущербе, товарную накладную, видео с фрагментом хищения имущества от 05.11.2018. При просмотре видеофайла было обнаружено, что женщиной, совершившей хищение, является ФИО8, <дата обезличена>р. Узнал её уверенно, так как она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления имущественного характера (т.1 л.д. 161-162).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотр места происшествия от 10.12.2018, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> (т.1 л.д.127);

- счет-фактура от 19.10.2018, согласно которой стоимость одной бутылки виски купажированный «Вильямс Лоусонс» объемом 0,7 литров составляет 533,09 рублей. Счет- фактура от 25.06.2018, согласно которой стоимость одной бутылки виски «Джек Дениэлс» объемом 0,5 литров составляет 823,05 рублей (т.1 л.д.149-151);

- справка об ущербе согласно которой размер причиненного ООО «ФИО16» ущерба составляет 1356,14 рублей (т.1 л.д. 148);

- протокол осмотра предметов от 25.12.2018, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью фрагментов хищения от 05.11.2018, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 135-139).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по данному эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищение имущества

ООО «ФИО16» 17.11.2018

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что 17.11.2018 около 18.00 часов она проходила мимо магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, она решила зайти в данный магазин, посмотреть ассортимент выставленного на продажу товара. В торговом зале магазина, она подошла к витрине, на которой выставлена на продажу алкогольная продукция, около неё никого не было, в связи с чем у нее возник умысел похитить алкогольную продукцию. С этой целью она огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, протянулась к верхней полке стеллажа и взяла одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литров и положила данную продукцию в сумку коричневого цвета, которая находилась при ней. Затем она протянулась к верхней полке данного стеллажа и взяла одну бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 л., которую также сложила в сумку и удерживая таким образом весь вышеуказанный товар, направилась в сторону выхода из магазина, прошла кассовую зону магазина, не рассчиталась за товар и вышла из магазина, вслед за ней никто не бежал, никто ее не кричал. На маршрутном автобусе она доехала до остановки «Центральный рынок», расположенный по пр. Ленина в г. Томске, где продала весь вышеуказанный похищенный товар незнакомому мужчине за 1000 рублей, вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды. В ходе допроса ей была продемонстрирована видеозапись, где зафиксирован факт хищения, при просмотре видеозаписи в лице, совершающим хищение, она узнала себя (т.1 л.д. 206-208).

Выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо её собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2, он работает в ООО «ФИО16», в должности старшего специалиста службы сохранности. 17.11.2018 он находился на своем рабочем месте, ему поступил звонок от сотрудника магазина «ФИО16» расположенного по <адрес обезличен>, ФИО7, который сообщил, что 17.11.2018 около 18:30 часов он обнаружил отсутствие товара, а именно одной бутылки виски «Джемесон» и одной бутылки коньяка «Старейшина». После чего он прошел в служебное помещение и при просмотре видеозаписи обнаружил факт хищения данного товара. Таким образом, было похищено следующее имущество: одна бутылка коньяка «Алвиса Старейшина пятилетний Российский» объемом 0,5 литров, стоимостью 424,44 рублей; одна бутылка виски «Джемесон» объемом 0,7 литров, стоимостью 1523,03 рублей. Таким образом, ООО «ФИО16» был причинен ущерб на общую сумму 1947,47 рублей. Данную видеозапись от 17.11.2018 г. с фрагментами хищения он предоставил сотрудникам полиции (т.1 л.д. 191-192).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в сети магазинов «ФИО16» по <адрес обезличен> в должности продавца-кассира. 17.11.2018 он находился на своем рабочем месте. Около 18:30 часов он решил обойти торговое помещение и увидел, что на полке стеллажа, где представлен ассортимент алкогольной продукции отсутствует товар, а именно одна бутылка виски «Джемесон» и одна бутылка коньяка «Старейшина». Он пошел в служебное помещение и решил просмотреть видеозапись, на которой он обнаружил, что в 18:06 часов в помещение магазина зашла ранее ему незнакомая женщина, которая подходит к стеллажам, где представлен ассортимент алкогольной продукции. Данная женщина взяла со стеллажа одну бутылку коньяка «Старейшина» и положила в сумку, которая находилась при ней. После чего она со стеллажа берет одну бутылку виски «Джемесон» и также кладет в сумку, которая находилась при ней, затем проходит мимо кассовой зоны не рассчитавшись за данный товар. После чего он позвонил старшему специалисту службы сохранности ФИО2 и рассказал о случившемся (т.1 л.д. 193-196).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности командира отделения роты №4 ОБ ППСП УМВД России по Томской области. 17.11.2018 он находился на дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступило заявление по поводу хищения имущества из магазина «ФИО16» расположенном по <адрес обезличен>. Было принято заявление от ФИО2 согласно доверенности он представляет интересы ООО «ФИО16». ФИО2 предоставил справку об ущербе, товарные накладные, видео с фрагментами хищения имущества от 17.11.2018. При просмотре видеофайлов было обнаружено, что около 18:06 часов в помещение заходит женщина, которую он узнал, ей оказалась, ФИО8, <дата обезличена>р. Узнал уверенно, так как она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления имущественного характера. ФИО8 подходит к стеллажу, где представлен ассортимент алкогольной продукции и правой рукой протягивается к верхней полке стеллажа и берет одну бутылку алкогольной продукции и складывает в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего ФИО8, протягивается правой рукой в верхней полке стеллажа и берет одну бутылку алкогольной продукции и складывает в сумку коричневого цвета, которая находится при ней. После чего проходит мимо кассовый зоны не рассчитавшись за товар, который у нее находится в сумке. По данному факту был написан рапорт в ДЧ ОМВД России по Ленинскому р-ну. ФИО8 доставить в дежурные сутки не представилось возможным. 05.12.2018 ФИО8 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При просмотре видеозаписи от 17.11.2018 ФИО8 себя опознала уверенно все свои противоправные действия, направленные на хищение имущества признала и подтвердила в полном объеме (т.1 л.д. 197-199).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотр места происшествия от 17.12.2018, согласно которому было осмотрено помещение магазина «ФИО16» расположенного по <адрес обезличен> (т.1 л.д.186-187);

- товарная накладная от 09.10.2018, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Алвиса Старейшина пятилетний Российский» объемом 0,5 литров, составляет 424,44 рублей. Товарная накладная от 19.11.2018, согласно которой стоимость одной бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 литров, составляет 1523,03 рублей (т.1 л.д.178-182);

- справка об ущербе, согласно которой размер причиненного ООО «ФИО16» ущерба составляет 1947,47 рублей (т.1 л.д. 177);

- протокол осмотра предметов от 25.12.2018, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью фрагментов хищения от 17.11.2018, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.200-203);

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по данному эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения имущества

ООО «ФИО16» 17.12.2018

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что 17.12.2018 в дневное время она шла мимо магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> и зашла в магазин, чтобы совершить хищение какого-либо товара. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение, она достоверно осведомлена не была. Зайдя в торговый зал магазина, она прошла сначала к стеллажам с кофе, которые расположены прямо от входа в торговый зал. Подойдя к полке с кофе, она последовательно похитила семь упаковок с кофе, одновременно брала с полки по две упаковки (мягких) с кофе, спрятала их в сумку. На название и вес кофе, а также на цену за одну упаковку, она внимания не обращала. После этого она прошла к стеллажу с колбасными изделиями, с которого последовательно похитила 4 палки колбасы, на название и вес каждой палки, а также на цену, она внимания не обращала, старалась действовать быстро, чтобы оставаться незамеченной. Похищала по две палки одновременно. Похитив кофе и колбасу, и спрятав похищенное, она миновала кассовую зону, ни за что не рассчитавшись. На выходе из магазина к ней подошел ранее не знакомый мужчина, который спросил, имеется ли у нее при себе неоплаченный товар, она поняла, что ее действия стали очевидны для сотрудников магазина, скрыться с похищенным не пыталась, решила во всем признаться. В магазин были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли у нее все похищенное. Позже в ходе допроса ей дознавателем была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «ФИО16», на которой она уверенно узнала себя, о чем сообщила дознавателю (т.2 л.д.5-6).

Выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо её собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, он работает инспектором службы контроля группы компаний «ФИО16». 17.12.2018 около 13:30 часов ему поступил звонок от специалиста службы контроля ФИО10, что в магазине «ФИО16» по <адрес обезличен>, был выявлен факт хищения имущества, а именно: четырех упаковок кофе «Якобс Монарх растворимый 150гр.», стоимостью 202,18 рублей каждая; трех упаковок кофе «Карт Нуар 75 гр», стоимостью 284.71 рублей каждая; трех батонов колбасы «Венгерская Лама» стоимостью 198,55 рублей каждая; одой палки колбасы «Брауншвейская Лама» стоимостью 191,36 рублей, а всего на общую сумму 2449, 86 рублей. Также сотрудники пояснили, что женщина, пытавшаяся похитить имущество, была задержана сотрудником магазина. В последующем он узнал, что данной гражданкой является ФИО8. Таким образом, 17.12.2018 года ФИО8 намеревалась похитить из магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен>, вышеуказанное имущество на общую сумму 2449, 86 рублей. Видеозапись от 17.12.2018 с фрагментами хищения он предоставил сотрудникам полиции (т.1 л.д. 232-233).

Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что он работает в службе контроля группы компаний «ФИО16». В его должностные обязанности входит контроль за товарооборотом, управление коллективом универсама розничной сети «ФИО16» по <адрес обезличен>. 17.12.2018 он находился на своем рабочем месте, просматривал в служебном помещении в режиме реального времени видеозапись, которая ведется в торговом помещении. Он увидел, что возле стеллажей, где представлен ассортимент кофе, находится ранее ему неизвестная женщина, которая берет с полки стеллажа семь упаковок кофе и складывает в сумку, которая находится при ней. Он решил продолжить наблюдение за данной гражданкой, так как у него имелись все основания полагать, что она намеревается совершить хищение данного товара. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данной гражданкой является ФИО8. После чего ФИО8 подходит к стеллажу, где представлен ассортимент колбасной продукции и с полки стеллажа поочередно берет по два батона колбасы, которые складывает в сумку, которая находится при ней. После чего он пошел к выходу из магазина, чтобы задержать ФИО8 Он увидел, что ФИО8 прошла кассовую зону не рассчитавшись за товар и пошла к выходу из магазина, где он подошел к ней и задал вопрос: «Имеется ли у нее при себе неоплаченный товар?». Скрыться ФИО8 не пыталась, пояснила, что у нее при себе есть неоплаченный товар. После чего они прошли в служебное помещение до приезда сотрудников полиции (т.1 л.д. 234-235).

Свидетель ФИО11 показала, что работает в должности УУП ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска. 17.12.2018 она находилась на дежурстве, в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска поступило заявление по поводу хищения имущества из магазина «ФИО16» расположенном по <адрес обезличен>. Было принято заявление от ФИО3 согласно доверенности он представляет интересы ООО «ФИО16» ФИО3 пояснил, что ему позвонили сотрудник магазина и пояснили, что около 13:15 часов 17.12.2018 была задержана гражданка, которая намеревался похитить из магазина несколько упаковок кофе и несколько батонов колбасы, однако, данная гражданка была задержана сотрудниками магазина. Зайдя в служебное помещение, она увидела ФИО8, <дата обезличена>р. Узнала уверенно, так как она неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за преступления имущественного характера. Из сумки черного цвета, которая находилась при ФИО8 были изъяты: четыре упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый 150гр», три упаковки кофе «Карт Нуар 75 гр.», три батона колбасы «Венгерская Лама», один батон колбасы сырокопченая «Брауншвейская Лама». Вину в том, что она намеревалась похитить данное имущество, ФИО8 не отрицала (т.1 л.д. 236-237).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия от 17.12.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО16», расположенного по <адрес обезличен> (т.1 л.д. 228);

- счет-фактура от 08.12.2018, согласно которой, стоимость одного батона колбасы «Салями ЛАМА Венгерская с/к» 230гр., составляет 198.55 рублей; стоимость одной упаковки кофе «Карт Нуар растворимый» 75 гр., составляет 184.71 рублей; стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 150 гр., составляет 202,18 рублей. Счет – фактура от 05.11.2018 г. согласно которой, стоимость одного батона колбасы «ЛАМА Брауншвейгская с/к» 240гр., составляет 191,36 рублей (т.1 л.д. 213-223);

- справка об ущербе, согласно которой размер причиненного ООО «ФИО16» ущерба составляет 2449,86 рублей (т.1 л.д. 212);

- протокол выемки от 24.12.2018, согласно которому у УУП ФИО11 были изъяты: три батона колбасы «Салями ЛАМА Венгерская с/к» 230гр., три упаковки кофе «Карт Нуар растворимый» 75 гр., четыре упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 150 гр., один батона колбасы «ЛАМА Брауншвейгская с/к» 240гр., которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего (т.1 л.д. 239-240, 241-247);

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен CD-диск с записью фрагментов хищения от 17.11.2018, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.248, Т.2 л.д. 1-2).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по данному эпизоду обвинения по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Уголовное преследование ФИО8 по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ФИО16» 04.10.2018) было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, т.е. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление суда.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8 по всем эпизодам обвинения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО8 малолетнего ребенка - ФИО12, <дата обезличена> рождения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку подсудимая лишена в отношении него родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО8 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой и ее отношение к содеянному, ее семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО8 совершила умышленные преступления, одно из которых неоконченное, направленные против собственности граждан, которые, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО8 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах в специализированных диспансерах не состоит. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей родители подсудимой ФИО17 и ФИО18 положительно охарактеризовали свою дочь, как доброго и отзывчивого человека, которая всегда помогает соседям.

В то же время суд учитывает, что ФИО8 ранее неоднократно судима за корыстные преступления, судимости за которые не сняты и не погашены, совершила несколько преступлений спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, одно из них в период условного осуждения (в настоящее время отменено). Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО8 к возложенным на неё судом обязанностям и ограничениям, и что наказание не связанное с реальным лишением свободы не оказывает на осужденную должного исправительного воздействия, поскольку находясь на свободе она продолжает совершать преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При назначении размера наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в то же время учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

К отбыванию наказания ФИО8, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена колония-поселение.

Поскольку ФИО8 в настоящее время осуждена, и отбывает наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность ФИО8, процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ФИО4 02.11.2018) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ФИО16» 03.11.2018) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ФИО16» 05.11.2018) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ФИО16» 17.11.2018) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «ФИО16» 17.12.2018) и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Советского районного суда г. Томска от 12.07.2019, Советского районного суда г. Томска от 26.07.2019, мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 08.08.2019, мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 09.10.2019 окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО19 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО8 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО8 под стражей (которое также является отбытым сроком наказания по приговорам, наказание по которым сложено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ) в период с 24.12.2018 по 15.12.2019, а также время содержания её под стражей по настоящему уголовному делу в период с 16.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 05.03.2019 и от 07.03.2019 в отношении ФИО8 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 6 CD-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- три батона колбасы «Салями ЛАМА Венгерская с/к» 230гр., три упаковки кофе «Карт Нуар растворимый» 75 гр., четыре упаковки кофе «Якобс Монарх растворимый» 150 гр., один батон колбасы «ЛАМА Брауншвейгская с/к» 240гр. – выдать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО3, действие сохранной расписки отменить.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО8, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденная ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: А.А. Сеченова

УИД: <номер обезличен>