Апелляционное постановление № 10-29/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 10-29/2020

Дело №10-29/2020 (120013200250802210)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 12 октября 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г.

при секретаре судебного заседания– Ширяевой В.В.

с участием: государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

защитника –адвоката Мироненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора города Белово Суркова А.А., на приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2020 года, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

1. 31.03.2009 года Беловским городским судом по ст.162 ч.1 п.г УК РФ (с учетом постановлений Таштагольского горсуда от 28.04.2011 года и Анжеро- Судженского горсуда от 22.01.2016) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

2. 21.04.2010 года Беловским городским судом по ст.158 ч.3 п.а, 158 ч.3 п.а, 69 ч.3 УК РФ, 70 УК РФ (с приговором от 31.03.2009, с учетом постановлений Таштагольского горсуда от 28.04.2011 года и Анжеро- Судженского горсуда от 22.01.2016) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением Беловского городского суда от 18.02.2013 года освобожден 06.03.2013 года условно-досрочно срок 1 год 1 мес. 27 дн.;

3. 25.08.2015 года Беловским городским судом по ст.158 ч. 1, 228 ч.1, 30 ч.3 ст.161 ч.2 п.«г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы. 06.07.2018 года освобожден по отбытию наказания;

4. 03.04.2019 года мировым судьей судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Конец испытательного срока 03.05.2020 года;

который осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 осужден за угрозу убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшего место 04.02.2020 года около 23.30 часов, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

На приговор мирового судьи заместителем прокурора города Белово принесено апелляционное представление в виду неправильного применения уголовного закона, выразившемся в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации и повлекшем назначение несправедливого наказания.

В обоснование представления указывает, что в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ в приговоре необходимо было решить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района от 03.04.2019 года.

Возражения на апелляционное представление осужденным, защитником, потерпевшим не принесены.

В судебном заседании помощник прокурора Корнеев В.В. уточнил представление, указывая, что суд первой инстанции учел данные о личности ФИО1 не усмотрев оснований для отмены условного осуждения по приговору от 03.04.2019 года, просит изменить приговор мирового судьи от 04.06.2020 г., указать, что приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Судья, выслушав участников процесса, мнение прокурора, находит доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Виновность ФИО1 в содеянном, судом первой инстанции установлена совокупностью доказательств, собранных в период предварительного расследования, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.

Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Суд обоснованно признал приведенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также достоверными и положил в основу приговора, поскольку они подтверждались письменными материалами дела.

Протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, а потому обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми доказательствами, положены в основу приговора.

Выводы суда мотивированны, основаны на анализе доказательств и сомнений в своей правильности не вызывают.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, все доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.88 УПК РФ, существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, которые могли повлиять на выводы суда, не имеется, свои выводы суд надлежащим образом мотивировал, а потому нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Вместе с тем, мировым судьей оставлено без внимания, что ФИО1 является условно осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 года.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести или средней тяжести вопрос об отменен или о сохранении условного осуждения решается судом. Однако суждения об отмене или о сохранении условного осуждения приговор мирового судьи не содержит.

Поскольку все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу виновного лица, учитывая, что основания для сохранения ФИО1 условного осуждения имеются, а в приговоре отсутствует вывод о необходимости отмены условного осуждения, приговор мирового судьи необходимо изменить, дополнив его указанием о сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 года. При принятии указанного решения суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1

Неправильное применение судом уголовного закона, влечет изменение приговора, а апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.24,389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора частично удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04 июня 2020 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст.119 ч.1 УК РФ изменить:

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.04.2019 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.Г.Серикова