Приговор № 1-1091/2016 1-134/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 1-1091/2016




Дело № 1-134/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 января 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кулакова С.В., при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Вальтер Е.В.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2 с неустановленного времени, но не позднее 20 часов 20 минут <дата>, находясь в <адрес> незаконно, умышленно приобрел, а именно купил за 1200 рублей у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и обратил в свою собственность, после чего незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления непосредственно при себе, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, два запаянных свертка из прозрачною бесцветного полимерного материала, завязанные нитками синего и черного цветов соответственно, содержащие порошкообразные вещества, которые согласно заключения эксперта <№> от <дата> года являются наркотическим средством - метамфетамин (первитин), массой №1 - 0.78 г., №2 - 0.75 г., общей массой 1.53 г., которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства №1215 23.11.2012 года), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, масса которого, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> в 20 часов 20 минут <дата>, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут <дата> в каб. <№> ОУР УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретении, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

<сведения о состоянии здоровья>

<сведения о личности>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, полное признание вины в содеянном, <сведения о состоянии здоровья>

<сведения изъяты>

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В тоже время, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2, <сведения о состоянии здоровья> суд, <сведения изъяты>, считает возможным отсрочить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.1 ст. 82-1 УК РФ отсрочить ФИО2 отбывание наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенного по данному приговору, до окончания лечения и медико-социальной реабилитации сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство – метамфетамин (первитин) – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья:



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)