Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-464/2019

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-464/2019

11RS0009-01-2019-000874-71


Решение


Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 26 сентября 2019 года дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к <данные изъяты> ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:


Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Исковое заявление мотивировано тем, что между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды и <данные изъяты> ФИО2 03.09.2018 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 1/4, по условиям которого <данные изъяты> приобрел лесные насаждения, расположенные в квартале 352 делянка 8 выдела 27, 28, 30 Чиньяворкского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество». 24.06.2019 в ходе осуществления осмотра лесного участка, расположенного в квартале 352 выделе 27, 28, 30 (делянка № 8) Чиньяворкского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество» были обнаружены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в отсутствие противопожарной минерализованной полосе, засорении леса промышленными и бытовыми отходами, кроме того очистка делянки на площади 12 га от порубочных остатков не произведена, а именно не произведена укладка порубочных остатков в кучи и валы на волок,

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в нем, уточнила срок устранения лесонарушений до 01 октября 2019 года.

Ответчик <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и от иного негативного воздействия.

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее – Правила).

Эти правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В силу пункта 9 Правил запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований Правил.

В соответствии с пунктом 19 Правил срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи лесных насаждений № 1/4 от 03.09.2018, расположенных на территории муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», ответчику в целях заготовки древесины проданы лесные насаждения по адресу: Республика Коми, администрация муниципального района «Княжпогостский» Чиньяворыкское участковое лесничество квартал 352 делянки 8 выделе 27, 28, 30.

Очистка лесосеки от порубочных остатков должна осуществляться одновременно с заготовкой древесины комбинированным способом – должен производиться сбор порубочных остатков на волокнах с проминкой тракторами харвастер и форвардер, в пасеках порубочные остатки до 1 м должны измельчаться и равномерно разбрасываться их для улучшения лесорастительных условий (пункта 8 Договора).

В ходе планового (рейдового) задания на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных от 24.07.2019 № 10-июль/2019 выявлены нарушения пункта 9 Правил, выразившиеся в засорении леса промышленными и иными отходами и мусором; пункта 16 Правил, выразившиеся в зосорении промышленными и бытовыми отходами; пункта 19 Правил, выразившиеся в отсутствие противопожарной минерализованной полосы.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения договора обязательств не представил, признав иск.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, ответчику понятны последствия признания иска, суд, руководствуясь положениями статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком. Исковое заявление подлежит удовлетворению на этом основании.

Учитывая это, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на <данные изъяты> ФИО2 в срок до 01 октября 2019 года вывезти складированную древесину, расположенную на лесном участке в квартале 352 выделе 27, 28, 30 (делянка № 8) Чиньяворыкского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

подпись



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)