Приговор № 1-492/2024 1-91/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-492/2024

Дело № 1-91/2025 (УИД 27RS0001 -01-2024-008705-59)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 января 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Шкляренко О.С.

при ведении протокола секретарем Козельской Я.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А., подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Карева М.Ю., действующего на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенной, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности <адрес> в <адрес> и проживая в нем, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осознавая, что её действия незаконны, находясь по вышеуказанному адресу, выступая в качестве принимающей стороны иностранных граждан, имея документы иностранных граждан <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 угли. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 угли, ДД.ММ.ГГГГ года

1
рождения, ФИО11 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20ёд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45 ФИО46 ФИО47 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО42 ФИО43 ФИО44 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ФИО49 Дилшод угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО52 ФИО51 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; иностранных граждан Республики Киргизия: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя принадлежащий ей телефон, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, в своем личном кабинете заполнила электронную форму «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» по месту пребывания, по адресу: <адрес>, вышеуказанных иностранных граждан без намерения предоставить данное жилое помещение для фактического пребывания иностранных граждан. После этого в форме электронного документа «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащие ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, поступили в Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию <адрес>) отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что явилось основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания, и внесения в информационную базу государственного статистического наблюдения в сфере миграции вышеуказанных иностранных граждан Республики Киргизии, Республики Узбекистан, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции (по обслуживанию <адрес>) отдела полиции № УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнения законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО7 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано ею в судебном заседании. Подсудимая пояснила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

2
Защитник и государственный обвинитель согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, не имеется, поскольку, как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО7 не способствовала раскрытию этого преступления, с добровольным сообщением о совершенном преступлении в правоохранительный орган не обращалась, факт фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки.

ФИО7 подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

Суд признает подсудимую ФИО7 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемым лицом, поскольку в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления каких-либо сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется, и психическое состояние здоровья ФИО7 не вызывает сомнений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, официально не трудоустроена, характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога; также суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает участие ФИО7 в осмотре места происшествия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ. судом не усматривается.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО7 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается.

Учитывая личность подсудимой, ее состояние здоровья, материальное положение подсудимой, которая официально не трудоустроена, суд полагает нецелесообразным

3
назначать ФИО7 предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ наказание виде штрафа, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначив наказание в виде лишения свободы, не связанное с его реальным отбытием, применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ

Необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью су. не усматривает, полагая достаточным назначение основного наказания.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой бе: назначения наказания, освобождения ее от наказания, применения положений п. 9.1 ст 316 УПК РФ. прекращения уголовного дела не усматривается.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения

свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

В период испытательного срока возложить на ФИО7 обязанности: регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля, согласно графику, установленному уголовно- исполнительной инспекцией; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО7 не избирать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденная также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы.

О. С. Шкляренко