Приговор № 1-116/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-116/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кучеренко К.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Зимина А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №008434 серии АА от 20.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от 12.07.2011 №181 л/с, ФИО1 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - Потерпевший №1) назначена на должность <данные изъяты> по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Донскому Тульской области (далее по тексту - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области), то есть является должностным лицом правоохранительного органа - ОМВД России по г.Донскому Тульской области.

Из примечания к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как следует из п.п. 8, 20 должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Вр.И.О. начальника ОМВД России по г. Донскому Тульской области (далее по тексту - должностной регламент), <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1 предоставлены следующие права:

- в установленном порядке посещать несовершеннолетних, проводить с ними, их родителями и законными представителями, иными лицами беседы;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.36 названного должностного регламента на <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Потерпевший №1 возложена обязанность проводить индивидуальную профилактическую работу с подростками-правонарушителями и неблагополучными семьями.

16.04.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 35 минут <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1 выполняя свои должностные обязанности, осуществляла индивидуальную профилактическую работу с неблагополучной семьей ФИО6, в связи с чем, совместно с <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Свидетель №1, прибыла по месту проживания ФИО6 и ее несовершеннолетних детей по адресу: <адрес>, где тогда же и там же <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1 было установлено наличие в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за ненадлежащее исполнение родителем – ФИО6 обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с установлением в действиях ФИО6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 16.04.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 35 минут <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя свои служебные обязанности по проведению индивидуальной профилактической работы с неблагополучными семьями, предусмотренные п. 36 ее должностной инструкции, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, сообщила ФИО6, что последняя будет привлечена к административной ответственности и в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении, а также сообщила, что, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, в соответствии со ст. 21 Федерального ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» будет рассмотрен вопрос о направлении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в соответствующие органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

В тот же период времени 16.04.2021 и по тому же адресу по месту жительства ФИО6, в связи с указанными правомерными действиями Потерпевший №1, у ФИО6, находящейся там же в состоянии алкогольного опьянения, недовольной добросовестным исполнением <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по проведению индивидуальной профилактической работы с неблагополучными семьями, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по проведению индивидуальной профилактической работы с неблагополучными семьями, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 23 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, и желая их наступления, осуществляя переписку с Потерпевший №1 в мобильном приложении «WhatsApp», высказала угрозу применения насилия в отношении представителя власти - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а именно заявила, что установит место нахождения Потерпевший №1 и в связи с правомерными действиями последней причинит ей телесные повреждения и физическую боль.

Осведомленная о том, что ФИО6 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, из-за сложившейся обстановки, характера угроз, а также из-за нахождения ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, сильного возбуждения и агрессии, представитель власти - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1, восприняла высказанные ФИО6 угрозы применения насилия реально и опасалась их осуществления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинила представителю власти - <данные изъяты> ПДН ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Донскому Тульской области Потерпевший №1 моральный вред.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Не отрицала совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Принесла свои извинения, а также дополнила, что имеет инвалидность 3 группы с 2017 года по общему заболеванию, тяжелых заболеваний не имеет.

Ходатайство подсудимой ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ее защитник адвокат Зимин А.В.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет, просит назначить подсудимой ФИО6 наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Казакова Г.А. не возражала против удовлетворения, заявленного подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимой ФИО6 рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимой ФИО6, у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО6 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, сведений о нуждаемости назначения подсудимой принудительных мер медицинского характера, в материалах дела не имеется, в связи с этими обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО6 вменяема, и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, в соответствие со ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих в отношении ФИО6 наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: наличие на иждивении подсудимой 2 малолетних детей:ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия, заглаживание вреда, путем принесения публичных извинений потерпевшей, и, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, как иные смягчающие наказание обстоятельства, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

А также, при определении вида и размера наказания, судом учитывается наличие отягчающего в отношении подсудимой ФИО6 наказание обстоятельства, а именно совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и нахождение в котором, имеющего взаимосвязь с совершением подсудимой этого преступления, не отрицала в судебном заседании подсудимая ФИО6

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО6, а именно то, что она на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2016 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности в области ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимой ФИО6 преступления, личность подсудимой, перечисленные выше смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая, в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ, влияние назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимой, и на условия жизни семьи подсудимой, принимая во внимание материальное положение подсудимой, имеющей постоянный источник дохода в виде пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО6, наказание в виде штрафа, и полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО6 без назначения ей более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в том числе и с изоляцией от общества – в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО6 не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой и степени его общественной опасности, и с учетом наличия в отношении подсудимой ФИО6 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не установил.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: сотовый телефон марки «Honor 7A», модель «DUAL-L22», принадлежащий ФИО6, оставить последней по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 710601001,

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области),

лицевой счет <***>

40102810445370000059 единый казначейский счет

расчетный счет <***> в Отделение Тула

КБК 417 116 03121 01 0000 140

БИК 017003983

ОКТМО 70701000

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Honor 7A», модель «DUAL-L22», хранящийся у ФИО6, оставить последней по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Кучеренко