Приговор № 1-43/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело №1-43/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 27 июля 2018 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Сологуб В.М., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Карачаевска Чотчаевой А.Д., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Эбеккуевой А.С., представившей ордер от (дата обезличена) (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ:

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего по найму на КЗК Нижняя пилорама, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) Ставропольского кря от (дата обезличена) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания по ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года на территории бывшего завода Конденсаторов, по адресу: КЧР, (адрес обезличен), на расстоянии 30 метров в восточном направлении от гаражного помещения, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 24 и 20 Закона РФ от (дата обезличена) №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно собрал и сложил в газетный лист верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли для личного потребления, без цели сбыта. Указанный сверток из газетного листа с содержимым незаконно хранил на территории заброшенного здания, на расстоянии 15 метров в южном направлении от гаражного помещения, для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Около 21 часа (дата обезличена) ФИО2 с заброшенного здания ранее спрятанную коноплю перенес в гаражное помещение, где незаконно употребил ее часть.

Оставшееся вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, постоянной массой 8,73 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении, значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, для наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, изъятые из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник пояснила, что оснований, исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке, не имеется, о последствиях постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке ее подзащитный был проконсультирован.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Установив, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, и проверенными в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УПК РФ материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, удостоверившись, что подсудимый осознает последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, с согласия государственного обвинителя, суд постановил приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО2 невменяемый или ему по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание, не установлено. Следовательно, подсудимый ФИО2 подлежит привлечению к уголовной ответственности, и ему надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил в сентябре 2017 года, то есть в период не погашенной и не снятой судимости по приговору мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) Ставропольского кря от (дата обезличена) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ с назначением наказания по ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания (дата обезличена).

Следовательно, в действиях ФИО2, квалифицированных по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступления, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, за которые был осужден приговором мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) Ставропольского кря от (дата обезличена).

Данное обстоятельство согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.64УК РФ назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер отягчающего обстоятельства в силу ч.5 ст.18 УК РФ ФИО2 за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд считает необходимым определить ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, а также то, что ФИО2 по месту жительства отрицательно не характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия наказания, путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, и явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.ст.82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО2 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривается и подсудимым не заявлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,23 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольный образец марлевого тампона, деформированная полимерная бутылка, на горле которой закреплена фольгированная бумага, сверток из фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения ТО МО МВД России «Карачаевский», подлежат уничтожению.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника - адвоката ФИО2, участвовавшей по назначению суда, суд руководствуется требованиями п.10 ст.316 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,23 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольный образец марлевого тампона, деформированная полимерная бутылка, на горле которой закреплена фольгированная бумага, сверток из фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения ТО МО МВД России «Карачаевский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника ФИО2, участвовавшей по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.К. Катчиева