Решение № 12-264/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-264/2018

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Мировой судья Ведерникова Н.В. Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 06 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 06 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в том, что 06 мая 2018 года в 11 часов 20 минут управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление в Центральный районный суд г. Омска, выражая несогласие с назначенным наказанием. Просит постановление отменить в части лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (посредством СМС).

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами, а именно, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 071164 (л.д. 4), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 149733 (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении № 676411 (л.д. 2), видеоматериалом, рапортом сотрудника полиции (л.д. 7) и письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 6).

Таким образом, в действиях ФИО1 обоснованно установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, вина в совершении данного административного правонарушения признана ФИО1

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья правильно учел характер общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на правоотношения в области дорожного движения и то, что оно связано с эксплуатацией транспортного средства, представляющего значительную опасность для окружающих, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному.

Материалы дела рассмотрены полно и объективно, каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 06 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья М.М. Сафронов

Решение принято 18.06.2018 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ