Приговор № 1-84/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района Лисиной И.А.

подсудимого ФИО1

защитника Сергиенко Л.Б.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> родившегося в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> без постоянного места жительства, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, на попутном транспорте приехал в <адрес>, после чего на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, незаконно, умышленно в привезенный с собой мешок собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 1337,7 грамм.

После этого ФИО1 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством-марихуаной, массой 1337,7 грамм, в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе, перенеся в мешке к автодороге сообщением <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, остановив попутный автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны, массой 1337,7 грамм в крупном размере, стал перевозить указанное наркотическое средство, переложив мешок в багажник вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО4, не поставив последнего в известность относительно неправомерности своих действий.

Однако в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, был остановлен сотрудниками полиции на автодороге сообщением <адрес> 7 км 800 метров, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут при досмотре вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое является марихуаной, массой 1337,7 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно. № ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит №

Суд признаёт у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья. Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- марихуану массой 1335,9 грамма в мешке, пакет с пустыми пакетами и бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

- <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком два года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- марихуану массой 1335,9 грамма в мешке, пакет с пустыми пакетами и бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.