Приговор № 1-73/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-73/2025

Дело № 1-73/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 11 сентября 2025 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом погрузочных машин цеха фасовки сыра ООО «№», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В № 2024 года, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности по направлению на северо-восток, в 500 метрах от своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружил среди сорной травы произрастание двух кустов дикорастущего растения конопля, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), после чего, находясь в том же месте, в то же время, ФИО2, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущей конопли, решил незаконно, путем сбора частей указанного растения, приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуану), хранить его с целью личного употребления путём курения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2 оборвал листья и части растения с двух кустов растения конопли, занес их в хозяйственную постройку - гараж, находящуюся на территории домовладения, расположенного по <адрес>, высушил их, после чего, высушенные части растения конопли, при помощи пальцев рук, измельчил до однородной массы, получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое положил в пластиковую канистру (емкость) с зеленой крышкой, спрятал за металлическим верстаком в хозяйственной постройке - гараже. Указанным способом ФИО2 в указанные период, месте, время, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 12,08 гр., что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 50 минут, во время осмотра жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, и иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2, желая скрыть факт незаконного хранения наркотических средств, от добровольной выдачи отказался, пояснив сотрудникам полиции, что в его жилище предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, не имеется. В ходе осмотра территории двора домовладения, в хозяйственной постройке - гараж, расположенной по адресу: <адрес>, за металлическим верстаком, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> была обнаружена и изъята пластиковая канистра (емкость) с зеленой крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой № г.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой 12,08 грамма, что, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определенной в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории значительного размера.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ФИО2, в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора ФИО4, защитник ФИО6 также полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

В связи с тем, что участники процесса заявили о согласии рассмотреть дело в особом порядке, а также учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, обвиняемым ФИО2, в момент ознакомления с материалами дела, по окончании предварительного расследования, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено после разъяснения процессуальных прав, добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, условия статей 314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно статье 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО2 наказания, в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, виновный проживает на территории Еланского городского поселения с семьёй, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ Еланская ЦРБ с диагнозом: «№ женат, имеет двоих малолетних детей, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременную супругу, военнообязан, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, последний полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа приобретения наркотических средств, т.е. предоставил органам дознания информацию, ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования; пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, - наличие малолетних детей у виновного; частью 2 статьи 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания: «№», беременность супруги, совершение преступления впервые. Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания, применяет положения части 2 статьи 61 УК РФ об обязательном смягчении наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений статьи 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО2 и положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При вышеуказанных обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, статей 4, 6, 7, 43, 60, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО2, наличия у него двоих малолетних детей и беременной супруги, его имущественного положения (наличия постоянного места работы и заработка), влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно с назначением ему наказания, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд полагает, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, окажет положительное влияние на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - пакет-файл, в котором находится металлическая головка; прозрачный фасовочный пакет желтого цвета, в котором находится пластиковая емкость со смесью измельченных частей конопли, массой вещества в высушенном состоянии 12,08 г., пакет бело-красного цвета, в котором находится обрезная пластиковая бутылка, - уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, сумму штрафа, определённую ФИО2, следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН № КПП № ОКТМО №; БИК №, наименование банка: Отделение Волгоград // УФК по <адрес>; № счета получателя 03№; счет банка получателя 40№; КБК 18№-штраф по уголовному делу №, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - пакет-файл, в котором находится металлическая головка; прозрачный фасовочный пакет желтого цвета, в котором находится пластиковая емкость со смесью измельченных частей конопли, массой вещества в высушенном состоянии 12,08 г., пакет бело-красного цвета, в котором находится обрезная пластиковая бутылка, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись