Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-776/2020 М-776/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1054/2020Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные г. Луга 07 сентября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-1054/2020) Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шулындиной С.А. при секретаре Яковлевой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: представителя истца - ФИО12 гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО13 обратилась с иском к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района, в котором просит суд: - установить факт родственных отношений с фио5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио5, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - признать право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-10). В обоснование заявленных требований указала, что ее тёте -фио5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками в д. <адрес>, о чем в ДД.ММ.ГГГГ г. внесена запись в похозяйственную книгу. Постановлением главы администрации Приозерного сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ фио5 в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства ей предоставлен участок площадью <данные изъяты> кв.м., в последствии участку общей площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. фио5 снесла принадлежащий ей дом и возвела без получения разрешения на строительство на предоставленном земельном участке новый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный дом по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ учтен БТИ. Права на жилой дом, перешедший фио5 по наследству не были зарегистрированы в установленном законом порядке, а возведенное самовольно строение не легализовано. Не смотря на то, что возведенный фио5 жилой дом обладает признаками самовольной постройки, он расположен в пределах границ предоставленного ей земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. кадастровый №, постройка не нарушает ничьих прав. ДД.ММ.ГГГГ фио5 умерла. Истец указала, что является племянницей фио5 и наследником её имущества по закону по праву представления, но не может оформить наследственные права в виду наличия в документах, подтверждающих родственные отношения с фио5, противоречий. В судебное заседание истец не явилась, обеспечив явку представителя ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которая на удовлетворении иска настаивала. Администрация Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района, третье лицо – нотариус ФИО14, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Пункт 3 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2). Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Судом установлено: На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ фио5 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, о чем была сделана запись в похозяйственной книге лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Постановлением главы администрации Приозерного сельского Совета Лужского района № 4 от 01.06.1992 г. «О закреплении земельных участков» в постоянное бессрочное пользование фио5 предоставлено <данные изъяты> га земли в <адрес> (для ЛПХ), а постановлением главы администрации Приозерной волости Лужского района № 18 от 19.05.1997 г. выделен земельный участок <данные изъяты> кв.м. (л.д. 18-21). Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, фио5 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, которому постановлением главы администрации Ям-Тесовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес> Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости под кадастровым №, его границы не установлены в соответствии с требованиями закона, права на земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 24). Кадастровым инженером фио11 при проведении съемки на участке устанолено, что в пределах его границ расположен жилой дом, который по информации Лужского БТИ имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., подсобную площадь <данные изъяты> кв.м. Какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом, сведения о постановке его на кадастровый учет, суду не представлены. Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований,разрешенийили с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Часть 3 ст. 222 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может бытьпризнаносудом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно представленного истцом досудебного заключения специалиста фио1 №, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. возведен без нарушения градостроительных, строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанного Заключения. Соответственно, суд исходит из того факта, что спорный жилой дом возведен в соответствии с требованиями закона и его нахождение на предоставленном фио5 в постоянное (бессрочное) пользование земельном участке не нарушает ничьих прав. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку права наследодателя фио5 на жилой дом не подтверждены надлежащим образом оформленными документами, то имеется необходимость включения спорного жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ фио5 умерла, не оставив завещания (л.д. 36). На момент смерти фио5 проживала и была одна зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 93). После смерти фио5 нотариусом Лужского нотариального округа ФИО14 открыто наследственного дела №, из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО13 (л.д. 82-104). Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Оформить в нотариальном порядке наследственные права истцу не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с фио5 Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений (п. 2 ст. 264 ГПК РФ). Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Родителями истца ФИО13 в свидетельстве о рождении серии I-ПА № указаны: фио6 и фио2 (л.д. 30,32). Согласно свидетельства о рождении серии ЮВ №, родителями фио6 указаны: фио7 и фио8 (л.д. 29). Из пояснений истца следует, у фио6 была родная сестра - фио5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. В выданном ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве о рождении II-Б № на имя В2 (фио5) фио5, её родителями указаны: фио7 и фио8 (л.д. 28). Имеющиеся в документах о рождении фио5 и фио6 разночтения в фамилиях и отчествах их родителей не представляется возможным устранить документально. По сведениям Архивного управления от ДД.ММ.ГГГГ в списках лиц, проживающих в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. значатся: фио8, фио5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется отметка «угнаны немцами в рабство». В тоже время в похозяйственной книге <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ гг. значатся: фио8, фио7 (<данные изъяты>), фио9 (<данные изъяты>), фио10 (<данные изъяты>), фио6 (<данные изъяты>), фио5 (<данные изъяты>) (л.д. 26). Из показаний допрошенных по делу свидетелей фио3 и фио4, являющихся жителями <адрес>, следует, что жилой дом в д. <адрес> перешел в собственность фио5 (В2) Н.С. после смерти её матери – фио8, у которой было четверо детей: В., фио10, фио6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. фио8 состояла в одном браке с фио7, который являлся отцом детей и с которым проживала совестно вплоть до его смерти. По неустановленным причинам родной сын фио8 – фио6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел фамилию Ф. и в его свидетельстве о рождении матерью указана фио8, а отцом фио7. Однако В2 (фио5) фио5 и фио6 являлись родными братом и сестрой, у них были одни и те же родители. Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат друг другу и материалам дела. Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что фио5 (до регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака-В2) фио5 является родной сестрой фио6 (<данные изъяты>). Требования ФИО13 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. Супруг наследодателя фио5 – фио5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как установил суд, у фио5 не было детей. Таким образом, у наследодатедя отсутствуют наследники по закону первой очереди. Суд не располагает сведениями о наличии у фио5 на момент её смерти наследников по закону второй очереди, вступивших в наследство либо лиц, претендующих наравне с истцом, на наследство по праву представления. И с учетом того обстоятельства, что отец истца ФИО13 - фио6, являющийся родным братом наследодателя фио5, умер в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до открытия наследства, оставшегося после смерти фио5, доля фио6 переходит по праву представления к его дочери – ФИО13, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в силу ст. 1152 ГК РФ считается принявшей наследство, а имущество фио5 признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В связи с чем, требования истца о признании права собственности на жилой дом суд находит подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО13, удовлетворить. Установить тот факт, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянницей фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти фио5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, имеющий согласно Технического паспорта Лужского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина Секретарь У.В. Яковлева В окончательной форме решение принято 14 сентября 2020 года Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1054/2020 Лужского городского суда. Решение вступило в законную силу __________________2020 года Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина Секретарь У.В. Яковлева 47RS0012-01-2020-001521-94 Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шулындина Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |