Решение № 12-264/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-264/2025

Дело № 12-264/2025


Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2025 года город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, начальника отделения ЛРР (по городу Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения ЛРР (по городу Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО3 № 49ЛРР004300725000135 от 30 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора отделения ЛРР (по городу Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО3 № 49ЛРР004300725000135 от 30 июля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за нарушение установленных сроков перерегистрации оружия.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что через МФЦ подал заявление и документы о смене места, ждал смс - уведомление о том, что когда можно будет забрать паспорт, не получив уведомление самостоятельно обратился в МФЦ. 21 июля 2025 года ему выдали паспорт. 22 июля 2025 года он уведомил Росгвардию по г. Магадану о смене места регистрации.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительность правоанрушения.

Начальник отделения ЛРР (по городу Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО2 полагал постановление законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) и принятым в соответствии с ним нормативно-правовыми актами.

Согласно абзацу 13 статьи 13 Закон об оружии приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства в соответствии с частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ признается административным правонарушением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем оружия марки МР-27ЕМЮ калибр 12х76, с заводским номером № 172737601, 2017 г.в., на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № 0028180571 сроком действия до 1 июня 2029 года, ИЖ-27М, калибра 12х70, с заводским номером № 9413815 на основании разрешения на хранение и ношения оружия серия РОХа № 0025188618 сроком действия до 2 февраля 2026 года ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, с 3 июля 2025 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: г<адрес>. Однако с заявлением о перерегистрации охотничьего оружия в органы внутренних дел в срок до 18 июля 2025 года, установленный статьей 13 Федерального закона «Об оружии», не обратился. Такое обращение с его стороны имело место лишь 22 июля 2025 года, то есть спустя двухнедельного срока после регистрации по новому месту своего жительства, что свидетельствует о нарушении им установленных сроков перерегистрации оружия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 49ЛРР004300725000135 от 30 июля 2025 года, копией паспорта ФИО1, разрешениями на хранение и ношение оружия, заявлением поданным ФИО1 через портал Госуслуги о смене регистрации, справкой на физическое лицо.

Оценив собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа пришло к правильному выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы ФИО1 о малозначительности совершенного правонарушения несостоятельны.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

На основании изложенного, поскольку должностным лицом не нарушены нормы процессуального права при рассмотрении настоящего дела, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене или изменению постановления, правовых оснований к пересмотру обжалуемого постановления по доводам жалобы и материалам административного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление инспектора отделения ЛРР (по городу Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО3 № 49ЛРР004300725000135 от 30 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно или через Магаданский городской суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, вынесшим постановление, в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Ф.Пикалева