Приговор № 1-199/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-199/2017

Дело № 1-199/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заринск 08 ноября 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.А.,

при секретаре Верт М.Г.,

с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новгородского А.В., удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком <данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение постановлением того же суда отменено, определено отбывать наказание в колонии – поселении; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, ФИО1 в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осознавая, что его действия являются открытыми для ранее ему незнакомого К.В.Н. и <данные изъяты> - К.О.С., в указанный период времени <данные изъяты>, принадлежащую К.В.Н. После чего ФИО1 осознавая, что его действия являются открытыми для К.В.Н., сотрудников магазина и покупателей, игнорируя замечания К.В.Н. и К.О.С., скрылся с похищенным с места преступления, впоследствии у него появилась возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил К.В.Н. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимым было поддержано защитником и государственным обвинителей, от потерпевшего возражений также не поступило, в связи с этим дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности, <данные изъяты> (л.д. 77), <данные изъяты> (л.д. 74-76).

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний в том числе в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела и при проверке показаний на месте, возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также не входит в обсуждение вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом ст. 226.9 УПК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: видео-файлы с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», оставить в материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.А. Шмидт