Решение № 2-639/2018 2-639/2018~М-601/2018 М-601/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-639/2018

Дело № 2-639/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.,

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием: представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев 13 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности по введению в сельскохозяйственный оборот земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (далее - Управление Россельхознадзора) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учётом уточнений, просило обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительностью, допущенного на данном земельном участке, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 при выезде по обращению, поступившему из Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в Управление Россельхознадзора, по поводу неиспользования по целевому назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, было установлено, что указанный земельный участок площадью 17,3 га, расположенный примерно в 5,5 км на юго-восток от <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, на всей площади 17,3 га зарос сорной растительностью с преобладанием сорных растений: пырей ползучий, молокан татарский, марь белая, рыжик, полынь и другие сорняки. В результате зарастания нарушается водный и воздушный режим почвы, сорная растительность является первичным очагом размножения большинства видов вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Отмершая сухая надземная часть сорной растительности ежегодно способствует возникновению пожаров, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде и приводит к негативным изменением агробиоценоза.

За совершение данного бездействия собственник указанного земельного участка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, и ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков, арендаторы, землепользователи, землевладельцы в целях охраны земель обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями.

Между тем, ФИО2 как собственник указанного выше земельного участка не выполнила установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания сорными растениями (агротехнические, мелиоративные, фитосанитарные мероприятия).

Управлением Россельхознадзора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия, в которой предлагалось в добровольном порядке ввести земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 17,3 га, расположенный примерно в 5,5 км на юго-восток от <адрес>, в сельскохозяйственный оборот путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительностью на данном земельном участке. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответила на претензию, указав, что планирует пользоваться весной 2018 года земельным участком с кадастровым номером №, а в случае неиспользования будет решать вопрос о его отчуждении.

Указаны обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Представитель Управления Россельхознадзора по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении с учётом изменений.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, предоставив суду соответствующее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, а указанное решение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:26:110302:39, площадью 17,3 га, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 5,5 км на юго-восток от <адрес>, путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительностью – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу ввести в сельскохозяйственный оборот земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 17,3 га, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 5,5 км на юго-восток от <адрес>, путём проведения работ по устранению зарастания сорной растительностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Председательствующий О.Д. Смирнова