Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-458/2020

<данные изъяты>

№ 2-458/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 21 мая 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-458/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автопартнёр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме - 159000 рублей, неустойки (пени) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме – 25261 рубль, госпошлины в сумме – 4885 рублей 22 копейки.

Свои исковые требования мотивировали тем, что 15 октября 2018 года между ООО «Автопартнёр» и ФИО1 заключен договор № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) сроком до 25.04.2020 года.

В соответствии с договором по акту приема-передачи от 15.10.2018 года ответчику передан автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, V1N №, цвет <данные изъяты>, номер ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

С 20.11.2019 года ответчик перестал вносить арендную плату за арендованный автомобиль.

Согласно спецификации № 1 от 15.10.2018г., являющейся приложением к договору, ответчик принял на себя обязательство ежедневно вносить арендную плату в размере 1500 рублей.

Пунктом 6.2. договора закреплено, что Арендодатель вправе отказаться от договора (исполнения договора), н случае нарушения Арендатором: - срока внесения любого из платежей, предусмотренных настоящим договором; - выявления нарушения Арендатором не денежных обязательств, принятых им по настоящему договору. В этом случае договор считается прекращённым полностью или части отдельных автомобилей в момент получения Арендатором соответствующего уведомления.

В этом случае договор считается прекращенным полностью или в части отдельных автомобилей в момент получения Арендатором соответствующего уведомления.

В случае расторжения договора (полностью или в части) Арендатор обязан незамедлительно (не позднее следующего дня) возвратить Арендодателю по акту приема-передачи соответствующий автомобиль с принадлежностями (ключи, документы). Место возврата - место нахождения Арендодателя.

В соответствии с п.6.1. договора, в случае задержки возврата арендатор уплачивает арендную плату за фактическое пользование из расчета 1500 рублей в день за один автомобиль.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24.01.2020 года по делу № 2-36/2020 договор № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года между ООО «Автопартнёр» и ФИО1 расторгнут, суд обязал ответчика передать истцу автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, с ответчика взыскана арендная плата по договору за период с 24.10.2019 года по 19.11.2019 года в сумме – 40500 рублей, а также неустойка за период с 24.10.2019г. по 19.11.2019г. в размере – 1053 рубля.

По состоянию на 04.03.2020 года автомобиль и СТС ответчиком истцу не возвращены, арендная плата ответчиком не оплачивается.

Таким образом, ответчик должен оплатить истцу арендную плату за период с 20.11.2019г. по 04.03.2020г. (106 дней) в размере 159000 рублей.

Пунктом п.5.3. договора закреплено, что в случае нарушения Арендатором сроков внесения любых платежей, предусмотренных настоящим договором, он уплачивает Арендодателю пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик должен оплатить истцу пени в размере 25261 рубль за период с 20.11.2019г. по 04.03.2020 г. (106 дней).

Представитель истца ООО «Автопартнёр» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают, машину ответчик не возвратил (л.д.75). Суд признает неявку представителя истца ООО «Автопартнёр», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры для его извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства: <адрес>, по которому ответчик зарегистрирован по месту жительства с 16 мая 2008 года по настоящее время, судебная корреспонденция возвращения в суд по истечении срока хранения (л.д.66-66, 71-73, 79-80). На основании ст.118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, устанавливающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также п.67 и п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, суд признаёт неявку ответчика ФИО1, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-36/2020, суд полагает исковые требования ООО «Автопартнёр» к ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24 января 2020 года по гражданскому делу № 2-36/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» к ФИО1 о расторжении договора аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), обязании истребовать автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, взыскании арендной платы, расходов на страхование арендуемого имущества, штрафа, неустойки, расходов, постановлено следующее:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» к ФИО1 о расторжении договора аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), обязании истребовать автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства, взыскании арендной платы, расходов на страхование арендуемого имущества, штрафа, неустойки – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» и ФИО1.

Обязать ФИО1 предать Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет <данные изъяты>, номер ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано 12 сентября 2018 года ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (В 20 ЮЛ), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 предать Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано 12 сентября 2018 года ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (В 20 ЮЛ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» арендную плату за период с 24 октября 2019 года по 19 ноября 2019 года в сумме 40500 рублей; неустойку (пени) за период с 24 октября 2019 года по 19 ноября 2019 года в сумме 1053 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1446 рублей 59 копеек.

В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения».

Мотивированное решение суда составлено 31 января 2020 года (л.д.101-116).

Решение суда вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства, что 15 октября 2018 года между истцом ООО «Автопартнёр» (Арендодатель) и ответчиком ФИО1 (Арендатор) заключен договор № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), предметом являлся автомобиль, имеющий характеристики, указанные в подписываемой сторонами Спецификации, являющейся приложением к настоящему договору (п.1.1. договора). Автомобиль предоставляется для использования по целевому назначению, соответствующему типу транспортного средства (легковой) (п.1.2. договора). Арендованное транспортное средство (Автомобиль) переходит в собственность Арендатора по истечении срока аренды при условии внесения Арендатором всех предусмотренных приложением № 1 платежей в пользу Арендодателя (п.1.3. договора). Платежи в счет арендной платы и выкупной цены фиксируются сторонами в графиках платежей, являющихся составной частью Спецификации (п.3.1. договора). Все расчеты осуществляются платёжными поручениями или иным согласованным сторонами способом (л.д.3.2. договора). Срок аренды указывается сторонами в Спецификации. Срок нахождения автомобилей в ремонте (гарантийном, восстановительном или ином) засчитывается в срок аренды, арендные платежи не пересматриваются (п.4.1. договора). Автомобиль, предусмотренный соответствующей Спецификацией, переходит в собственность Арендатора по истечении срок аренды при условии внесения Арендатором всех предусмотренных Спецификацией и настоящим договором платежей в пользу Арендодателя. Арендатор с письменного согласия Арендодателя вправе досрочно внести все платежи (арендные, выкупные, в возмещение затрат, неустойка) в отношении автомобиля, предусмотренных соответствующе й Спецификацией, в целях скорейшего получения права собственности на автомобиль (при этом сумма арендных платежей, предусмотренных Спецификацией, подлежит внесению в полном объеме, увеличивая таким образом выкупную стоимость автомобиля) (п.4.2. договора). Переход права собственности к Арендатору осуществляется путем подписания сторонами Акта о переходе права собственности (п.4.3. договора). Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого имущества и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместит Арендодателю ущерб в полном объеме (п.5.1. договора). В случае нарушения Арендатором сроков внесения любых платежей, предусмотренных настоящим договором, он уплачивает Арендодателю пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5.3. договора). Арендодатель вправе отказаться от договора (исполнения договора), в случае нарушения Арендатором: - срока внесения любого из платежей, предусмотренных настоящим договором; - выявления нарушения Арендатором не денежных обязательств, принятых им по настоящему договору. В случае расторжения договора (полностью или в части) Арендатор обязан незамедлительно (не позднее следующего дня) возвратить Арендодателю по акту приема-передачи соответствующий автомобиль с принадлежностями (ключи, документы). Место возврата – место нахождения Арендодателя. В случае задержки возврата Арендатор уплачивает арендную плату за фактическое пользование из расчета 1500 рублей в день за один автомобиль, а также штраф в размере 20000 рублей за один автомобиль (п.6.2. договора).

Судом исследованы оригиналы договора № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года истца и ответчика, с прилагаемой к ним Спецификацией № 1.

Так, в оригинале договора № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года, представленного истцом ООО «Автопартнёр» на первом листе отсутствуют подписи истца и ответчика, тогда как на каждом последующем листе договора подписи сторон присутствуют (л.д.86-87). В оригинале текста договора ответчика ФИО1 (л.д.92-93) подписи сторон имеются на всех листах. На первом листе экземпляра договора истца ООО «Автопартнёр» в п.2.3.1 дополнен фразой арендодатель дополнительно оплачивает Арендодателю затраты на страхование арендованного имущества (КАСКО), тогда как в оригинале текста договора ответчика ФИО1 указанной фразы не содержится.

Согласно спецификации № 1, являющейся приложением № 1 к договору № 33 от 15 октября 2018 года аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), арендодатель передал арендатору автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет <данные изъяты>, ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано 12 сентября 2018 года ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (В 20 ЮЛ), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Срок арендных платежей с 15 октября 2018 года по 25 апреля 2020 года включительно, количество платежей 540, по 1500 рублей каждый платеж.

Суд полагает, что надлежащей следует признать спецификацию № 1 к договору № 33 от 15 октября 2018 года (л.д.94-97), представленную ответчиком. При этом, суд учитывает, что отсутствующие внутри указанной спецификации страницы с позициями с 341-й платежа по 495-й платеж следует признать утраченными, а платежи, указанные в каждой из этих позиций по 1500 рублей каждый, необходимыми к исполнению ответчиком, в совокупности с буквальным толкованием текста договора № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года (л.д.92-93, 99).

Таким образом, по исполнению ответчиком 540 платежей за период с 15 октября 2018 года по 25 апреля 2020 года ежедневно по 1500 рублей, общая выкупная сумма за спорный автомобиль по договору № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года составляет – 810000 рублей. При этом, из показаний сторон и имеющихся в деле доказательств (Т.1, л.д.177-207) установлено, что ФИО1 фактически произвел оплату в сумме 566000 рублей по указанному договору и последний платеж им был произведён 23 октября 2019 года, более он каких-либо платежей по указанному договору не производил, доказательств иного им суду не представлено.

Как установлено судом из исследованных материалов дела и не опровергнуто ответчиком, обязательства по передаче ответчику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN № цвет <данные изъяты>, номер ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано 12 сентября 2018 года ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (В 20 ЮЛ), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, истцом выполнены, что подтверждается актом приема - передачи от 15 октября 2018 года (л.д.99).

Согласно п. 6.1, п.6.2 договора № 33 аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) от 15 октября 2018 года, настоящий договор может быть изменен или расторгнут по основаниям и в порядке, предусмотренном законом и/или настоящим договором.

Арендодатель вправе отказаться от договора (исполнения договора), в случае нарушения Арендатором: - срока внесения любого из платежей, предусмотренных настоящим договором; - выявления нарушения Арендатором не денежных обязательств, принятых им по настоящему договору. В случае расторжения договора (полностью или в части) Арендатор обязан незамедлительно (не позднее следующего дня) возвратить Арендодателю по акту приема-передачи соответствующий автомобиль с принадлежностями (ключи, документы). Место возврата – место нахождения Арендодателя. В случае задержки возврата Арендатор уплачивает арендную плату за фактическое пользование из расчета 1500 рублей в день за один автомобиль, а также штраф в размере 20000 рублей за один автомобиль (п.6.2. договора).

В связи с тем, что ежедневные платежи, предусмотренные названным договором, ответчик ФИО1 не вносил с 24 октября 2019 года, истец 17 октября 2019 года и 29 октября 2019 года направил ему требования о расторжении договора и возврате автомобиля в трехдневный срок (л.д.82-85).

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на 05 декабря 2019 года (л.д.88). транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет <данные изъяты>, номер ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано 12 сентября 2018 года ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (В 20 ЮЛ), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ООО «Автопартнёр».

Также, как ранее установлено судом, ответчиком ФИО1 с 24 октября 2019 года и по настоящее время не производится оплата арендной платы, выкупная стоимость автомобиля в размере 810000 рублей ФИО1 в полном объеме по договору не оплачена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При этом, ответчик удерживает у себя спорный автомобиль и документы на него, полагая его своим, что не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая исковые требования ООО «Автопартнёр» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме - 159000 рублей, неустойки (пени) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме – 25261 рубль, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

При удовлетворении исковых требований суд, руководствуясь статьями 309, 424, 606, 614, 622, 642-649 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание вступившее в законную силу судебное постановление по ранее рассмотренному делу, и исходит из того, что ответчик не вернул арендодателю транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет <данные изъяты>, продолжает им пользоваться, в связи с чем в силу абзаца второго статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года.

Спорные правоотношения, возникшие из расторжения договора аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), предусматривавшего передачу имущества собственнику, подпадают под действия правил главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств и специальной нормы статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абзац первый).

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (абзац второй).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 37, 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не может получать выгоду из своего недобросовестного поведения.

Таким образом, обязательство арендатора ФИО1 по возвращению имущества - транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, VIN №, цвет <данные изъяты>, в том же состоянии, что и при его принятии в аренду, во исполнение решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24 января 2020 года по гражданскому делу № 2-36/2020, не исполнено ненадлежащим образом до настоящего времени. Доказательств иного сторонами суду не представлено.

Суд также установил, что ответчик ФИО1 не оплатил в полном размере арендную плату, продолжает пользоваться транспортным средством, транспортное средство по настоящее время находится у ответчика.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что плата за пользование арендованным имуществом за период действия договора и до даты его расторжения, то есть до даты вступления в силу решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 24 января 2020 года по гражданскому делу № 2-36/2020, подлежит взысканию, исходя из суммы 1500 рублей в день, согласно п.6.1. договора аренды.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» арендной платы за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме - 159000 рублей, неустойки (пени) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме – 25261 рубль, суд, проверив расчет исковых требований истца, полагает его арифметически ошибочным, поскольку путем сложения всех сумм за указанный период времени, общая сумма арендной платы составила – 157500 рублей, а размер неустойки (пени) – 25197 рублей.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 04 мая 2020 года (Т.1, л.д.15), ООО «Автопартнёр» уплатило госпошлину в размере – 4885 рублей 22 копейки.

В этой связи, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Автопартнёр» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4843 рубля 75 копеек, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды автомобилей с правом выкупа (без экипажа), неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр» арендную плату за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме 157500 рублей, неустойку (пени) за период с 20 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года в сумме 25197 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4843 рубля 75 копеек.

В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2020 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова