Приговор № 1-91/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-91/2023

1-91/2023 (12201330007000056)

УИД-43RS0013-01-2023-000422-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г. г.Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зуевского района Кировской области Серебрякова И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 040901,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не военнообязанной, образование основное общее, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении нет, работающей оператором машинного доения СХА «колхоз Имени Ленина», зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Зуи, <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» оформила кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей 00 копеек, поступивший на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кредитными денежными средствами в сумме 13000 рублей 00 копеек ФИО1 с помощью, привязанной к банковскому счету № банковской карты №, распорядилась по своему усмотрению - потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 10 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» оформила кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей 00 копеек, поступивший на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кредитными денежными средствами в сумме 10000 рублей 00 копеек ФИО1 с помощью, привязанной к банковскому счету № банковской карты №, распорядилась по своему усмотрению - потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» оформила кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей 00 копеек, поступивший на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кредитными денежными средствами в сумме 13000 рублей 00 копеек ФИО1 с помощью, привязанной к банковскому счету № банковской карты №, распорядилась по своему усмотрению - потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей 00 копеек.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» оформила кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей 00 копеек, поступивший на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кредитными денежными средствами в сумме 13000 рублей 00 копеек ФИО1 с помощью, привязанной к банковскому счету № банковской карты №, распорядилась по своему усмотрению - потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, с помощью привязанной к нему банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» оформила кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей 00 копеек, поступивший на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Кредитными денежными средствами в сумме 10000 рублей 00 копеек ФИО1 с помощью, привязанной к банковскому счету № банковской карты №, распорядилась по своему усмотрению - потратив на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» отправила заявку на кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей 00 копеек, но свои преступные действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в оформлении кредита ПАО «Сбербанк» было отказано.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила покушение на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета в сумме 10000 рублей 00 копеек, чем ему мог быть причинен значительный материальный ущерб.

Она же, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным умыслом, решила, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного в мобильном телефоне Потерпевший №1, переданном ей Потерпевший №1 во временное пользование, тайно похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с помощью, привязанной к нему банковской карты №, переданной ей Потерпевший №1 во временное пользование, денежные средства, путем оформления кредита от имени Потерпевший №1 и зачисления кредитных денежных средств на счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5», установленного на смартфоне Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, находясь в <адрес>, произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, посредством программного обеспечения «СберБанк ФИО5» отправила заявку на кредит на имя Потерпевший №1 в сумме 8000 рублей 00 копеек, но свои преступные действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в оформлении кредита ПАО «Сбербанк» было отказано.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершила покушение на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с его банковского счета в сумме 8000 рублей 00 копеек, чем ему мог быть причинен значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой (т.1 л.д. 169-177,186-188), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, находилась по адресу: <адрес>, у нее возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, имела в пользовании его банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы ВИЗА и телефон, после возникновения умысла на хищение, введя пароль «04091» зашла в приложение «Сбербанк ФИО5» в личный кабинет Потерпевший №1, где оформила заявку на получение кредита на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей, так как считала, что данной суммы будет достаточно, планировала устроиться на работу. При оформлении заявки на кредит, никаких анкетных данных не вводила, все данные автоматически вносились в поля анкеты, только их подтверждала. Спустя 5 минут после отправления заявки, кредит Потерпевший №1 был одобрен. Затем ей на мобильный телефон поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк», в котором имелся код подтверждения операции по подписанию кредитного договора в электронном виде. Данный код ввела в приложении, тем самым заключив кредитный договор сроком на 5 лет на сумму 13000 рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на счет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 13000 рублей. Все похищенные денежные средства с помощью карты Потерпевший №1, потратила на личные нужды. Оплачивать кредит не планировала, не было возможности, думала, что ФИО13 об это ничего не узнает. Больше кредитов оформлять не собиралась, так как планировала устроиться на работу. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> около 06 часов при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, зашла в его личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк ФИО5», введя пароль «04091», знала пароль от данного кабинета, с разрешения ФИО13 был привязан к его личному кабинету ее номер телефона <***>. Пин-код карты также знала «0507», сразу после возникновения умысла на оформления кредита на имя ФИО13 и хищения, таким образом, его денежных средств, где подала заявку на кредит от имени Потерпевший №1 При оформлении заявки на кредит, никаких анкетных данных не вводила, все данные автоматически вносились в поля анкеты. Спустя 5 минут после отправления заявки кредит Потерпевший №1 был одобрен. Ввела из смс-сообщения код подтверждения операции в личном кабинете, тем самым заключив кредитный договор сроком на сумму 10000 рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на счет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 10000 рублей. Все похищенные денежные средства с помощью карты Потерпевший №1, потратила на личные нужды. Других кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась, планировала устроиться на работу. Оплачивать кредит не собиралась. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ, так как денежные средства кредита, взятого с утра, закончились, необходимо было приобрести еще продукты и другие предметы, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, решила попробовать оформить кредит на имя ФИО13 из его личного кабинета «Сбербанк ФИО5», чтобы если одобрят, потратить кредитные деньги на личные нужды. После возникновения умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем оформления кредита на его имя, введя пароль «04091» зашла в приложение «Сбербанк ФИО5» в личный кабинет Потерпевший №1, где оформила заявку на получение кредита на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей, так как считала, что данной суммы будет достаточно, планировала устроиться на работу. Спустя 5 минут после отправления заявки, кредит Потерпевший №1 был одобрен. В личном кабинете ввела код из смс-сообщения от ПАО «Сбербанк», тем самым заключив кредитный договор сроком на 5 лет на сумму 13000 рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на счет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 13000 рублей, которые потратила на личные нужды с помощью карты Потерпевший №1. Больше кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась, оплачивать кредит не собиралась. Не думала, что о кредите станет известно. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ вспомнила, что имеет доступ в личный кабинет «Сбербанк ФИО5» Потерпевший №1 и решила воспользоваться этим и попробовать еще раз оформить на его имя кредит, денежные средства кредита потратить на личные нужды. В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 зашла в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк ФИО5», введя пароль «04091», где оформила заявку на получение кредита на имя Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей, так как считала, что данной суммы будет достаточно, планировала в дальнейшем устроиться на работу. Спустя 5 минут после отправления заявки, кредит Потерпевший №1 был одобрен. Из смс-сообщения ввела код подтверждения операции по подписанию кредитного договора в приложении, тем самым заключив кредитный договор сроком на 5 лет на сумму 13000 рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на счет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 13000 рублей. Все денежные средства с помощью его карты истратила на личные нужды. Больше кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась, планировала устроиться на работу. Оплачивать кредит не собиралась. Не думала, что о кредите станет кому-либо известно. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, думала, где взять денежные средства для проживания, так как на работу не смогла устроиться, в этот момент в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь дома, решила оформить кредит на имя Потерпевший №1 в его личном кабинете приложения «Сбербанк ФИО5». Сразу после возникновения умысла, зашла при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 в его личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк ФИО5», где подала заявку на кредит в сумме 10000 рублей 00 копеек от имени Потерпевший №1. Спустя 5 минут после отправления заявки кредит Потерпевший №1 был одобрен. Ввела код из смс-сообщения от ПАО «Сбербанк» в личном кабинете, для подтверждения операции по подписанию кредитного договора в электронном виде, тем самым заключив кредитный договор сроком на 5 лет на сумму 10000 рублей 00 копеек. В вышеуказанный период на счет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 10000 рублей. Похищенные денежные средства с помощью банковской карты Потерпевший №1 потратила на личные нужды. Больше кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась, понимала, что это преступление, планировала устроиться на работу. Оплачивать кредит не собиралась. В содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу: <адрес>. В этот момент вспомнила про личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк ФИО5», доступ в который у нее имелся. Решила попытаться оформить еще один кредит на имя Потерпевший №1 Сразу после возникновения умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем оформления кредита на его имя, при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 зашла в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк ФИО5», введя пин-код «04091», где подала заявку на кредит в сумме 10000 рублей 00 копеек от имени Потерпевший №1. Спустя 5 минут после отправления заявки пришло смс-сообщение об отказе в кредите, но имелась информация, что можно подать заявку позже и требовалось только дать свое согласие, и заявка отправлялась автоматически. Подтвердила свое согласие, уменьшив сумму кредита до 8000 рублей, так как планировала похитить именно уже эту сумму, но спустя некоторое время вновь пришло смс-сообщение об отказе в одобрении кредита. Больше кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась, кроме этого понимала, что в кредите было отказано, кредитов на имя Потерпевший №1 не одобрят. Оплачивать кредит, если бы его одобрили, не собиралась. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес> вспомнила про личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк ФИО5», доступ в который имелся. Решила попытаться оформить еще раз кредит на имя Потерпевший №1. Сразу после возникновения умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем оформления кредита на его имя, при помощи мобильного телефона Потерпевший №1 зашла в его личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк ФИО5», введя пин-код «04091», где подала заявку на кредит в сумме 8000 рублей 00 копеек от имени Потерпевший №1. Спустя 5 минут после отправления заявки пришло смс-сообщение об отказе в кредите, но имелась информация, что можно подать заявку позже и требовалось только дать свое согласие, и заявка отправлялась автоматически. Подтвердила свое согласие, изменив сумму кредита до 10000 рублей, но спустя некоторое время вновь пришло смс-сообщение об отказе в одобрении кредита. Больше кредитов на имя ФИО13 оформлять не собиралась. Оплачивать кредит если бы его одобрили, не собиралась. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердила в судебном заседании, раскаивается в содеянном.

Заслушав подсудимую, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном ей обвинении доказана полностью.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений, ее вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой, следует, что в декабре 2022 года, узнав от ФИО1 о проблемах с ее банковской картой, передал ей во временное пользование свою банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую в Зуевском офисе. Также с его разрешения, ФИО1, привязала к его личному кабинету «Сбербанк ФИО5» свой номер телефона <***>, чтобы контролировать расход своих средств при использовании его банковской карты. В феврале 2023 года, так как у ФИО1 сломался телефон, дал ей во временное использования свой телефон, который ему, когда он вернулся из армии, отдала его мама. На данном телефоне было установлено приложение «Сбербанк ФИО5» с доступом в его личный кабинет, пароль входа ФИО1 был известен. В мае 2023 года от родителей узнал, что на него в апреле 2023 года было оформлено пять кредитов на общую сумму 59000 рублей. Разрешения брать кредиты на его имя ФИО1 у него не спрашивала. Он данные кредиты точно оформить не мог, так как был арестован. При допросе стало известно, что кредиты были оформлены три по 13000 рублей и два по 10000 рублей. (т.1 л.д. 109-112).

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что знает ФИО1 как знакомую её пасынка ФИО4. Она отдала ему свой телефон, который он в последующем отдал ФИО1, так как у той свой телефон сломался. Пасынок Потерпевший №1 пришел из армии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сына арестовали. Свою зарплатную карту Сбербанк сын оставил у них дома, перед тем как его арестовали, также он оставил дома свой телефон. После ареста Потерпевший №1 у него на работе в вагонном депо в бухгалтерии ей сообщили, что ему на счет карты придет оставшаяся зарплата – 17450 рублей. После этого с мужем ходили в Сбербанк и пытались снять со счета карты сына денежные средства, но их на карте не осталось, данные денежные средства сняла ФИО1 В мае 2023 года на телефон сына позвонил оператор Сбербанка, сообщила, что у сына в Сбербанке имеются пять непогашенных кредитов, оформленных на имя сына в апреле 2023 года. На тот момент сын не мог оформить какие-либо кредиты, он был арестован, об этом сообщила оператору Сбербанка. По данному факту с мужем обратились в полицию. Через личный кабинет Госуслуг сына, в который у нее имеется доступ, выяснилось, что действительно в настоящее время на сына - Потерпевший №1, оформлено пять действующих кредитов на общую сумму 59000 рублей и еще оформлялись заявки на кредиты, но в них было отказано.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Из заявления Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит провести проверку по факту наличия кредитов у его сына Потерпевший №1 (т.1 л.д. 32).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следует, что произведен осмотр данного дома (т.1 л.д. 91-93).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у подозреваемой ФИО1 оформлено изъятие мобильного телефона «Samsung Galaxy M11» и банковской карты VISA ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д. 146-147).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены изъятые: мобильный телефон «Samsung Galaxy M11» и банковская карта VISA ПАО Сбербанк, принадлежащие Потерпевший №1, установлены их индивидуальные признаки. (т.1 л.д. 148-149).

Из кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 следует, что у Потерпевший №1 имеются действующие кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рулей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ имелись заявки на кредит на сумму 10000 рублей 00 копеек и на сумму 8000 рублей 00 копеек, по которым получены отказы, ДД.ММ.ГГГГ имелись заявки на кредит на сумму 8000 рублей 00 копеек и на сумму 10000 рублей 00 копеек, по которым получены отказы. (т.1 л.д. 36-46).

Из выписки по счету №, и банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, держателем которых является Потерпевший №1 установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:08 на счет поступил кредит в размере 13000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06:06:19 на счет поступил кредит в размере 10000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:59:48 на счет поступил кредит в размере 13000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:40 на счет поступил кредит в размере 13000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12:41 на счет поступил кредит в размере 10000 рублей 00 копеек. (т.1 л.д. 121-126).

Из сведений ПАО Сбербанк об смс-сообщениях на номер телефона <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера «900» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:57:42 получение кредита в сумме 13000р., срок 12 мес. 25,9% годовых, карта зачисления VISA1217; ДД.ММ.ГГГГ в 06:05:54 получение кредита в сумме 10000р., срок 60 мес. 23,2% годовых, карта зачисления VISA1217; ДД.ММ.ГГГГ в 16:59:17 получение кредита в сумме 13000р., срок 60 мес. 23,2% годовых, карта зачисления VISA1217; ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:09 получение кредита в сумме 13000р., срок 60 мес. 23,2% годовых, карта зачисления VISA1217; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12:21 получение кредита в сумме 10000р., срок 60 мес. 23,2% годовых, карта зачисления VISA1217; ДД.ММ.ГГГГ в 09:47:38 заявка на кредит 10000р., срок 60 мес. 27,9% годовых; ДД.ММ.ГГГГ в 09:48:18 - заявка на кредит не одобрена;ДД.ММ.ГГГГ в 09:49:42 заявка на кредит 8000р., срок 1 мес. 33,6% годовых;ДД.ММ.ГГГГ в 09:50:04 - заявка на кредит не одобрена; ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:39 заявка на кредит 8000р., срок 1 мес. 33,6% годовых; ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:14 - заявка на кредит не одобрена;ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:50 заявка на кредит 10000р., срок 3 мес. 25,9% годовых; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:05 - заявка на кредит не одобрена. (т.1 л.д. 130-139).

Переходя к оценке доказательств, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимой ФИО1 по уголовному делу, данные ею на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, указавшей об обстоятельствах хищения имущества Потерпевший №1, так как они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных по уголовному делу, объективно подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия, иными письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанных преступлений, и кладет их в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 по делу установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих преступность деяний, оснований освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Действия ФИО1 (кража ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами с банковского счета на имя Потерпевший №1 с целью кражи. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (кража ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами с банковского счета на имя Потерпевший №1 с целью кражи. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (кража ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами с банковского счета на имя Потерпевший №1 с целью кражи. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (кража ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами с банковского счета на имя Потерпевший №1 с целью кражи. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (кража ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 распорядилась денежными средствами с банковского счета на имя Потерпевший №1 с целью кражи. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что ФИО1 совершила кражу денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1 Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Действия ФИО1 (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 произвела операцию по хищению денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1 Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» суд усматривает в том, что Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в размере 8 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, по каждому из инкриминируемых ей преступлений, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из инкриминируемых ей преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его раскрытию и расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который простил ФИО1 за содеянное, состояние здоровья ФИО1

Вопреки доводам государственного обвинителя суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из инкриминируемых ей преступлений, беременность ФИО1, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 не находится в состоянии беременности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, с учётом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, ее бытовых характеристик, образа жизни, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит по каждому из преступлений.

Оценивая фактические обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемых ей преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных преступлений на менее тяжкие.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 её поведения после совершения преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции ее от общества, в условиях контроля над ней со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

Принимая во внимание, что подсудимой совершены умышленные преступления, учитывая характеристики личности подсудимой и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, при определении подсудимой срока наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца и применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой ФИО1, конкретные обстоятельства преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, суд полагает не целесообразным назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По убеждению суда назначение ФИО1 наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения ее от наказания, суд не усматривает.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 А.<адрес> 000 рублей 00 копеек. С учетом признания гражданского иска подсудимой ФИО1 на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования в сумме 9236 рублей 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 трудоустроена, но ввиду непродолжительного периода времени трудоустройства заработную плату не получала, с учетом состояния ее здоровья, суммы процессуальных издержек, суд находит, что указанные основания позволяют сделать вывод о ее имущественной несостоятельности.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 10 минут) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию в дни, установленные названным государственным органом.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 59000 рублей 00 копеек.

В части исполнения гражданского иска обратить взыскание на имущество ФИО1, на которое был наложен арест в ходе предварительного расследования, а именно: стол кухонный со столешницей коричневого цвета полуовальной формы; смартфон «РОСО» М3; павербанк портативный блок питания «QUMO»; шуруповерт «Диолд»; кресло-кровать; спутниковую антенну.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy M11» - возвратить законному владельцу свидетелю Свидетель №2, банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк» - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику – адвокату ФИО8 за участие в ходе предварительного расследования в размере 9236 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Зуевского районного суда А.Н. Васнецова