Приговор № 1-67/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 23 мая 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района – Зинченко В.В., Джафарова Р.Н., Красовского И.Д.

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Челпанова А.А.

при секретарях: Клюевой Л.С., Кисляковой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

ранее судимого:

16 июля 2012 года осужден Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на один год.

06 сентября 2013 года осужден Кавалеровским районным судом Приморского края РФ по ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края РФ от 16 июля 2012 года, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 июля 2012 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего рсжима. 04марта 2016 года освобожден по отбытию наказания.

06 декабря 2016 года Кавалеровским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> обнаружил пять кустов дикорастущей конопли и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении части 2 ст. 8 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, оборвал с найденных растений верхушечные части и листья. После чего, имея умысел на изготовление наркотических средств в указанный период времени, а именно в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, в нарушение части 2 ст. 8 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общим сухим весом 1,287 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного й особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего изготовленное наркотическое средство поместил в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки и перенес по месту своего жительства в <адрес> РФ, <адрес>1, где незаконно умышленно хранил наркотическое средство по адресу: <адрес> РФ, <адрес>1, <данные изъяты> наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные выше действия.

Свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защита поддержала заявление ФИО2, заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд находит основания для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначения ФИО2 наказания по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину в совершении указанного в описательной части преступления признал полностью, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, явку с повинной, добровольное принятие мер подсудимым по вопросу прохождения курса лечения в медицинском учреждении от каннабиодной наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику с места работы, добровольное принятие мер по прохождению курса лечения в медицинском учреждении от каннабиодной наркомании.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступлений.

На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит (т.1 л.д. 83). Состоит на учете у врача нарколога Кавалеровской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83).

С учетом изложенного, а также с учетом установленных по делу обстоятельств и личности подсудимого, учитывая и то обстоятельство, что подсудимый добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел курс лечения от каннабиодной наркомании, трудоустроился, и, таким образом встал на путь исправления, суд полагает назначить наказание подсудимому, не связанное с реальным лишением свободы.

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил данное преступление до вынесения приговора Кавалеровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Следовательно, приговор Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Правовых и фактических оснований для применения ч.1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 являться в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ) один раз в месяц в дни, установленные УИИ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Кавалеровский районный суд.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленных фактическим обстоятельствам.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования видеоконференцсвязи.

Судья Н.Н. Иванова