Приговор № 1-291/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-291/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное Копия № ***-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием государственных обвинителей Сызранской транспортной прокуратуры Зверева Д.А., Бадаева Р.Р., защитника – адвоката Герр Т.А., представившей удостоверение № *** от <дата>. и ордер № *** от <дата>., подсудимой ФИО1, при секретаре Шутихиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № *** в отношении: ФИО1, * * * * * * * * * обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: <дата>, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, <дата>, ФИО1 позвонила со своего мобильного телефона с абонентским номером № *** на неустановленный в ходе следствия абонентский номер, связалась с неустановленным в ходе следствия лицом, у которого осуществила заказ, наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере на сумму 4 500 рублей, получив приэтом от последнего, указание об ожидании СМС-сообщения, с обозначением места закладки наркотического средства и абонентского номера для перевода указанной суммы денежных средств. В этот же день примерно в 14 часов 00 минут, получив от неустановленного лица, СМС-сообщение с указанием абонентского номера предназначавшегося для перевода денежных средств, ФИО1 проследовала в торговый центр «Образцовый» по адресу: <адрес>, где, через терминал в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, перевела деньги в сумме 4 500 рублей на счет указанного в СМС- сообщении абонентского номера, после чего вернулась к себе домой, где стала ожидать телефонного звонка или СМС-сообщения с указанием места закладки наркотического средства. Далее, <дата>, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица, указание о месте закладки наркотического средства находящегося за почтовым ящиком <адрес>, на неустановленном следствием автомобиле такси прибыла по адресу:<адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, забрала оставленный для нее неустановленным следствием лицом за почтовым ящиком № *** расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес>, полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) общей массой 4,02 грамма, тем самым незаконно приобрела через тайник «закладку» у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке ФИО1, спрятала в капюшон надетой на ней куртки, где стала незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере. После этого, <дата> ФИО1, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в капюшоне надетой на ней куртки, на неустановленном следствием автомобиле такси прибыла к дому <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где в помещении дежурной части <дата>, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в капюшоне надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта, незаконно приобретенное без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе согласно справки об исследовании № *** от <дата> и заключению эксперта № *** от <дата>диацетилморфин (героин) массами 3,90 грамма и 0,12 грамма, общей массой 4,02 грамма, то есть в крупном размере в соответствии с постановлением Правительства № *** от <дата>. Таким образом, ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Она же, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата>, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Сцелью реализации своего преступного умысла, <дата>, примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 со своего мобильного телефона с абонентским номером № *** позвонила на неустановленный в ходе следствия абонентский номер, связалась с неустановленным в ходе следствия лицом, у которого осуществила заказ, наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере на сумму 2000 рублей, получив при этом от последнего, указание об ожидании СМС-сообщения, с обозначением места закладки наркотического средства и абонентского номера для перевода указанной суммы денежных средств.В тот же день примерно в 10 часов 00 минут, получив от неустановленного лица, СМС-сообщение с указанием абонентского номера предназначавшегося для перевода денежных средств и информации о месте расположения закладки с наркотическим средством, находящемся за почтовым ящиком в четвертом подъезде <адрес>, ФИО1 пришла в торговый центр «Образцовый» по адресу: <адрес>, где, через терминал, в неустановленное следствием время, перевела 2 000 рублей на счет указанного в СМС-сообщении абонентского номера. Далее, <дата>, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 пришла по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, забрала оставленную для нее неустановленным следствием лицом за почтовым ящиком № *** расположенным на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъездадома № ***, пачку из-под сигарет марки «RothmansROYALS», внутри которой находились два полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) общей массой 0,88 грамма и две сигареты с надписью «CREDO», тем самым незаконно приобрела через тайник «закладку» у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, которое поместила в фильтр двух сигарет с надписью «CREDO», положив их в пачку из-под сигарет марки «RothmansROYALS», которую убрала в наружный карман своей сумки, где стала незаконно хранить его при себе, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере. После этого <дата> ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство на неустановленном следствием автомобиле такси прибыла к дому <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где в помещении дежурной части 02 марта 2020 года, в периодс 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном кармане ее сумки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «RothmansROYALS», с двумя сигаретами с надписью «CREDO», в фильтрах которых ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта, незаконно приобретенное без цели сбыта вещество, содержащее в своем составесогласно справки об исследовании № *** от <дата> и заключению эксперта № *** от <дата>, - диацетилморфин (героин) массой по сверткам 0,44 грамма и 0,44 грамма, общей массой 0,88 грамма, то есть в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства № *** от <дата>. Таким образом, ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину в совершенных преступлениях полностью признала, раскаялась в содеянном, и в присутствии защитника Герр Т.А. поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник Герр Т.А. поддержала ходатайствоФИО1, государственный обвинитель в судебном заседании согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ полностью установленной и доказанной. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ их совершения, данные о личности виновной и ее отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновной новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении обоих преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась,на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и месту последнего отбытия наказания ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области характеризуется положительно, страдает хроническими тяжелыми заболеваниями, является инвалидом 2 группы, перенесла травму ног в <дата>., имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Согласно сведениям ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете <дата> с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от <дата> ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдала хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международнойклассификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (всоответствиисост.72.1УКРФ), противопоказаний не имеет. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений, в связи с чем обстоятельством, отягчающим ее ответственность на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным. Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенныхФИО1 преступлений относящихся в категории тяжких и небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, её личность, материальное и семейное положение, состояние ее здоровья и членов ее семьи, поведение после совершенных преступлений, а также с учетом наличия установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, указанных выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных ею преступлений с учетом применения положений ч.1,2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд все же считает исправление ФИО1 не возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и изоляции от общества, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных ею преступлений без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение не целесообразным. В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения. При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степень мх общественной опасности. Также суд, учитывая все вышеизложенное не находит оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом положений п.в ч.1 ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФна менее тяжкую. Режим исправительного учреждения ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимой преступлениям, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершению ею новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда немедленно, исчисляя срок наказания с <дата>, зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с 09.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) общей массой в остатке 3,90 грамма, 0,02 грамма, 0,76 грамма, фрагменты пленки, пакетик из пленки, фрагмент листа бумаги, отрезки нити, пачку из- под сигарет, фрагмент пакетика из пленки, пакет из пленки, отрезки фольгированной бумаги, фрагменты сигарет с надписью «CREDO», фрагменты фильтра сигарет, следпальца руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Варламова О.В. Копия верна Судья Варламова О.В. Приговор вступил в законную силу «_____»____________2020 года Подлинный документ находится в деле № *** Секретарь Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Варламова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |