Приговор № 1-159/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018

дело №1-159/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 25 июня 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тетерина А.Л.,

представителя потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО9.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Общество с ограниченной ответственностью «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту ООО «(Данные деперсонифицированы)»; Общество) зарегистрировано 13.12.2007 на территории г.Кирова Кировской области, было организовано в установленном законодательством порядке. Обществу были присвоены ОГРН {Номер}. Основными видами деятельности ООО «(Данные деперсонифицированы)» являются рекламная деятельность, деятельность в области фотографии, производство фильмов, предоставление прочих услуг. В целях обеспечения деятельности ООО «(Данные деперсонифицированы)» в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.Киров, {Адрес}, был открыт расчетный счет {Номер}.

В июне 2012 года в ООО «(Данные деперсонифицированы)» возникла необходимость в услугах квалифицированного специалиста в области бухгалтерского учета для оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению деятельности ООО «(Данные деперсонифицированы)».

С этой целью, без оформления трудовых отношений и предоставления рабочего места, для оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению деятельности ООО «(Данные деперсонифицированы)» директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1 была привлечена ФИО1, на которую по устной договоренности с Потерпевший №1 были возложены полномочия по ведению бухгалтерского учета, начислению заработной платы, ведению расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)», проведение расчетов с контрагентами.

Для исполнения возложенных на ФИО1 обязанностей и осуществления операций с денежными средствами по расчетному счету ООО «(Данные деперсонифицированы)» в июне 2012 года директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1 в офисе, расположенном по адресу: г.Киров, {Адрес} ФИО1 был передан электронный ключ с электронно-цифровой подписью (далее ЭПЦ), с помощью которого она имела возможность осуществлять финансовые операции по расчетному счету организации в интересах ООО «(Данные деперсонифицированы)», т.е. денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «(Данные деперсонифицированы)», были ФИО1 вверены.

В процессе оказания услуг ООО «(Данные деперсонифицированы)» по ведению бухгалтерского учета у ФИО1 возник единый корыстный умысел на присвоение вверенных ей денежных средств.

16.11.2012, в дневное время, ФИО1 приехала в офис ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, где с корыстной целью, имея доступ к расчетному счету ООО «(Данные деперсонифицированы)», и, достоверно зная, что на расчетном счете Общества имеются денежные средства, используя персональный компьютер, умышленно создала в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» в электронном виде платежное поручение {Номер} от 16.11.2012 о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» 100000 рублей на счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}. Подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью электронной цифровой подписи директора Потерпевший №1, ФИО1 направила для исполнения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» указанное платежное поручение, в результате чего 16.11.2012 на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 100000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «(Данные деперсонифицированы)», в период с 04.12.2012 по 14.01.2013, в вечернее время, ФИО1, находясь дома, в квартире по адресу: {Адрес}, с корыстной целью, достоверно зная, что на расчетном счете Общества имеются денежные средства, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 04.12.2012 на сумму 100000 рублей, платежное поручение {Номер} от 17.12.2012 на сумму 50000 рублей, платежное поручение {Номер} от 24.12.2012 на сумму 50000 рублей, платежное поручение {Номер} от 14.01.2013 на сумму 100000 рублей о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» указанных средств на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер} и, подтвердив операции о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» вышеуказанные платежные поручения, в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 04.12.2012 по 14.01.2013 были перечислены 300000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В период с 30.05.2013 по 20.06.2013, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г{Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 30.05.2013 на сумму 15000 рублей, платежное поручение {Номер} от 30.05.2013 на сумму 36000 рублей, платежное поручение {Номер} от 20.06.2013 на сумму 36000 рублей о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» денежных средств на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер} и, подтвердив операции о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 30.05.2013 по 20.06.2013 были перечислены 87000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

30.05.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, с персонального компьютера, используя автоматизированную систему «(Данные деперсонифицированы)», используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение о перечислении 52200 рублей с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» на расчетный счет {Номер} ООО «(Данные деперсонифицированы)», открытый в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.Киров, {Адрес}, в счет погашения задолженности ничего не подозревающего о преступных намерениях последней ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1 Подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, ФИО1 направила для исполнения платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)» с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 52200 рублей.

04.07.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 04.07.2014 о перечислении 50000 рублей с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО) по адресу: {Адрес}, 45, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанное платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» 04.07.2014 были перечислены 50000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

21.07.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 21.04.2014 на сумму 48500 рублей, {Номер} от 21.04.2014 на сумму 20000 рублей о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» указанных сумм на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 21.07.2014 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 68500 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

С 23.07.2014 по 25.07.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 23.07.2014 на сумму 50000 рублей, {Номер} от 24.07.2014 на сумму 50000 рублей, {Номер} от 24.07.2014 на сумму 50000 рублей, {Номер} от 25.07.2014 на сумму 20000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО) по адресу: {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 23.07.2014 по 25.07.2014 были перечислены 170000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

18.08.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 18.08.2014 о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» 30000 рублей на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО2, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 18.08.2014 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 30000 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 29.08.2014 по 11.09.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 29.08.2014 на сумму 20000 рублей, {Номер} от 11.09.2014 на сумму 10000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, 45, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 29.08.2014 по 11.09.2014 были перечислены 30000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 24.09.2014 по 23.10.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 24.09.2014 на сумму 25000 рублей, {Номер} от 23.10.2014 на сумму 15000 рублей о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» указанных сумм на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 в период с 24.09.2014 по 23.10.2014 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 40000 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 06.11.2014 по 20.11.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от {Дата} на сумму 30000 рублей, {Номер} от 13.11.2014 на сумму 15000 рублей, {Номер} от 20.11.2014 на сумму 20000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 06.11.2014 по 20.11.2014 были перечислены 65000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

03.12.2014, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 03.12.2014 о перечислении 11000 рублей на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 03.12.2014 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 11000 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 26.12.2014 по 27.02.2015, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 26.12.2014 на сумму 55000 рублей, {Номер} от 12.01.2015 на сумму 55000 рублей, {Номер} от 28.01.2015 на сумму 10000 рублей, {Номер} от 29.01.2015 на сумму 10000 рублей, {Номер} от 30.01.2015 на сумму 50000 рублей, {Номер} от 27.02.2015 на сумму 55000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 26.12.2014 по 27.02.2015 были перечислены 235000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 11.03.2015 по 29.04.2015, в вечернее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 11.03.2015 на сумму 11000 рублей, {Номер} от 07.04.2015 на сумму 20000 рублей, {Номер} от 21.04.2015 на сумму 7500 рублей, {Номер} от 28.04.2015 на сумму 66000 рублей, {Номер} от 29.04.2015 на сумму 15500 рублей о перечислении указанных сумм на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 в период с 11.03.2015 по 29.04.2015 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 120000 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 07.05.2015 по 06.07.2015, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 07.05.2015 на сумму 25 000 рублей, {Номер} от 09.06.2015 на сумму 38000 рублей, {Номер} от 30.06.2015 на сумму 30000 рублей, {Номер} от 01.07.2015 на сумму 15000 рублей, {Номер} от 02.07.2015 на сумму 10000 рублей, {Номер} от 06.07.2015 на сумму 10000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, а также изготовила в электронном виде платежные поручения {Номер} от 26.06.2015 на сумму 10000 рублей, {Номер} от 06.07.2015 на сумму 11500 рублей о перечислении с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» указанных денежных средств на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.Киров, {Адрес}, и, подтвердив операции о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего в период с 07.05.2015 по 06.07.2015 на расчетный счет ФИО1 были перечислены 128000 рублей, а так же на расчетный счет ИП ФИО5 были перечислены 21500 рублей, а всего на общую сумму 149500 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 10.07.2015 по 28.07.2015, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 10.07.2015 на сумму 10000 рублей, {Номер} от 13.07.2015 на сумму 30000 рублей, {Номер} от 22.07.2015 на сумму 21000 рублей, {Номер} от 27.07.2015 на сумму 18000 рублей, {Номер} от 28.07.2015 на сумму 10000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 10.07.2015 по 28.07.2015 были перечислены 89000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

31.07.2015, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежное поручение {Номер} от 31.07.2015 о перечислении 10000 рублей на расчетный счет ИП ФИО5, являющегося супругом ФИО1, {Номер}, открытом в дополнительном офисе АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г Киров, {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения платежное поручение в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ИП ФИО5 31.07.2015 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» были перечислены 10000 рублей. Имея право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ИП ФИО5, полученными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В период с 03.08.2015 по 04.08.2015, в вечернее время, ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Киров, {Адрес}, используя персональный компьютер, умышленно в автоматизированной системе «(Данные деперсонифицированы)» создала в электронном виде платежные поручения {Номер} от 03.08.2015 на сумму 60000 рублей, {Номер} от 04.08.2015 на сумму 60000 рублей о перечислении указанных сумм с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} открытом в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: г.Киров, {Адрес}, на расчетный счет своей дебетовой банковской карты {Номер}, открытый в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала {Номер} банка ВТБ (ПАО), по адресу: {Адрес}, и, подтвердив операцию о перечислении денежных средств с помощью ЭЦП директора Потерпевший №1, направила для исполнения вышеуказанные платежные поручения в АО КБ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего на расчетный счет ФИО1 с расчетного счета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с 03.08.2015 по 04.08.2015 были перечислены 120000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 16.11.2012 по 04.08.2015, ФИО1 совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «(Данные деперсонифицированы)» путем их присвоения в общей сумме 1727200 рублей (100000 +300000 +87000 +50000 +170000 +30000 +65000 +235000 +128000 +89000 +120000 +52200 +68500 +30000 +40000 +11000 +120000 +21500 +10000), причинив ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на сумму 1727000 рублей, являющуюся особо крупным размером хищения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «совершение хищения с использованием своего служебного положения», пояснив, что указанный квалифицирующий признак вменен подсудимой излишне, т.к. денежные средства, находящиеся на расчетном счете организации, были вверены подсудимой на основании договора об оказании услуг, а не в силу занимаемой должности в организации. Между ООО «(Данные деперсонифицированы)» и подсудимой не заключался трудовой договор, а услуги по ведению бухгалтерского учета в ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 оказывала за вознаграждение по устной договоренности с директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1, соответственно, каких-либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей в коммерческой организации она не исполняла.

Подсудимая ФИО1, защитник Шеромов А.В. в судебном заседании полностью согласились с изменением объема обвинения, предложенным государственным обвинителем.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что требования ст.ст.246, 252 УПК РФ выполнены, изменение объема обвинения подсудимой не ухудшает ее положение и не нарушает право на защиту, в связи с чем, мнение государственного обвинителя по изменению объема обвинения суд признает обоснованным, мотивированным.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления с учетом изменения государственным обвинителем предъявленного обвинения, признала полностью, в присутствии защитника заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласен с ним в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражает по заявленному подсудимой ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного решения.

Государственный обвинитель также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

(Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в том числе выплату ООО «(Данные деперсонифицированы)» 22.06.2018 в счет возмещения убытков за пользование похищенными денежными средствами 120000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

Суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в том числе, цель совершения преступления – необходимость внесения взносов для погашения кредитов, невозможность внесения указанных взносов за счет иных источников дохода семьи в связи длительным нахождением супруга на лечении в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание полное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба, возмещения убытков за пользование похищенными денежными средствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и считает возможным в целях индивидуализации ответственности подсудимой, реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма на основании ч.6 ст.15 УК РФ и в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.160 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и работе, принимая во внимание признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания с применением положений ст.73 УК РФ – условным осуждением с испытательным сроком.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, в виде штрафа, а также ограничения свободы, т.к. назначаемое подсудимой основное наказание достигнет своей цели.

По мнению суда, данный вид наказания, а именно, условное осуждение, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом сроки.

Категорию совершенного ФИО1 преступления изменить на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: расписку ФИО1 на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Автамонов