Приговор № 1-164/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 07 июля 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Федина Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого, ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 06 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Стрельцов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 30 минут до 14 часов 25 минут через тайник-закладку, расположенную в траве возле угла <адрес> А, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,61 грамма и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на <адрес>, на участке местности в 17 метрах от <адрес>, в 58 метрах от СОШ № и в 78 метрах от <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении, употреблении наркотических средств. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут в кабинете № Наро-Фоминского ОП УМВД России расположенном по адресу: <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, под резинкой трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, которое имеет массу 2,61 грамма, и содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), отнесенному к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый Стрельцов согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ в полном объеме, санкция, которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр по МКБ – 10 F 11.2). По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2, не нуждается. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т.1, л.д.125-128); Анализируя заключение указанной экспертизы, сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, его доступ к речевому контакту, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, характеризуется ОВД отрицательно, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, полагая необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей.

Оснований для применения ФИО2 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания).

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 2, 55 г., первоначальную упаковку, шприцы – уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин