Приговор № 1-192/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-192/2018Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № 1-192/2018г. Именем Российской Федерации город Омск 08 мая 2018 года Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Отт Н.В., при секретаре судебного заседания И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Л., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката А., а также потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил девять тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - --.--.2017г, --.--.2017г., --,--,-- --- 2017г, -- и -- ------- 2017г., -- и -- -------- 2017г. и одно тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - --.--.2017г., при следующих обстоятельствах: --.--.2017 года в период с 07:15 до 17:20 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № -- дома № -- «-» по ул. ----------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее М. имущество, а именно: планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A10-30», в кожаном чехле, стоимостью 13999 рублей; денежную купюру достоинством 1000 рублей; ноутбук «ASUS K454A» в комплекте с коробкой и зарядным устройством, стоимостью 19550 рублей; а также золотые изделия - кольцо с камнем «фианит», стоимостью 8566 рублей; кольцо с белым камнем, стоимостью 3533 рубля; браслет, стоимостью 7000 рублей; браслет в форме «краба», стоимостью 5000 рублей; цепь, стоимостью 10000 рублей; серьги «винтаж» с камнем красного цвета, стоимостью 15000 рублей; кулон «винтаж» с алмазной огранкой, стоимостью 10000 рублей; серьги с алмазной огранкой, стоимостью 9238 рублей; обручальное кольцо, стоимостью 8000 рублей; перстень с камнем фиолетового цвета, стоимостью 17000 рублей; серьги, стоимостью 2000 рублей; серьги в форме колец, стоимостью 7000 рублей; серьги «гвоздики» позолоченные, стоимостью 1500 рублей; изделия из серебра - серьги с напылением, стоимостью 3290 рублей; кольцо с напылением, стоимостью 2990 рублей; 2 кольца, по цене 800 рублей каждое; брошь с камнем «фианит», стоимостью 1102 рубля; серьги с камнем «фианит», стоимостью 1094 рубля; серьги с камнями зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; цепь, стоимостью 500 рублей; кулон с камнем голубого цвета, стоимостью 600 рублей; браслет, стоимостью 500 рублей; серьги с камнями в форме дорожки, стоимостью 2500 рублей; подвеску в форме сердца, стоимостью 1000 рублей; серьги с жемчугом, стоимостью 500 рублей; серьги «гвоздики» с жемчугом, стоимостью 1500 рублей; кулон с жемчугом, стоимостью 400 рублей; бусы из натурального жемчуга, стоимостью 2800 рублей; женские кожаные перчатки, стоимостью 2000 рублей; чехол для планшета, стоимостью 690 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму 162452 рубля. Кроме того, --.--.2017 года в период с 07:00 до 22:40 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № - по ул. ---------------------------- переулок в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество, а именно: ноутбук «Aser» с клавиатурой, стоимостью 8 000 рублей; цифровой фотоаппарат, стоимостью 4000 рублей; электронные часы фирмы «Smart Watch», стоимостью 2 000 рублей; изделия из серебра - кольцо-перстень, стоимостью 7000 рублей; кольцо-перстень, стоимостью 4000 рублей; цепь, весом 108 гр., в комплекте с кулоном, стоимостью 15 000 рублей; лом серебра весом 40 грамм на сумму 15 000 рублей; цепь, стоимостью 1 000 рублей; браслет, плетение в виде спирали, стоимостью 1 100 рублей; кулон в виде листа клена, стоимостью 500 рублей; 6 колец по цене 900 рублей каждое; набор из кольца, стоимостью в 2000 рублей, серег стоимостью 6 000 рублей и броши в виде розы, стоимостью 4000 рублей; изделия из золота - обручальное кольцо, стоимостью 4 000 рублей; серьги в форме сердец, стоимостью 3 000 рублей; кулон в форме сердца, стоимостью 5 000 рублей; 2 цепи в форме косички, стоимостью 30 000 рублей; 9 колец на сумму 105 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 222000 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 09:30 до 19:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № -- по ул. ------------------ переулок в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее С1. ------------, а именно: денежные средства в сумме 1000 рублей; 8 бутылок коньяка, на сумму 4 000 рублей, 1 бутылка «Арарат», стоимостью 1200 рублей; 1 бутылку «Брэнди», стоимостью 500 рублей; 1 бутылку водки «Путинка», стоимостью 150 рублей; 1 бутылку водки «Доллар», стоимостью 500 рублей; 1 бутылку водки «Казахстан», стоимостью 150 рублей; золотые изделия - кольцо в виде обручального, стоимостью 2000 рублей; кольцо обручальное со стразами, стоимостью 2000 рублей; кольцо с ромбами и стразами, стоимостью 2800 рублей; кольцо со стразами в виде сетки, стоимостью 1 700 рублей; кольцо с камнем овальной формы, стоимостью 2000 рублей; кольцо резное со стразами, стоимостью 2500 рублей; браслет в виде спирали, стоимостью 3000 рублей; цепь в виде спирали, стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С1. материальный ущерб на общую сумму 28500 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 08:00 до 12:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № - по ул. ------------------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащий Л. ноутбук «SAMSUNG», стоимостью 7000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. материальный ущерб. Кроме того, --.--.2017 года в период с 07:20 до 17:10 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № -- по ул. ------------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее А. имущество, а именно: 3 бутылки шампанского «Ламбрузко», по цене 400 рублей каждая; 1 бутылку виски «Чивас Ригал», стоимостью 3500 рублей; 2 бутылки коньяка «Армянский», по цене 500 рублей каждая; 1 бутылку водки «Беленькая», стоимостью 300 рублей; 1 бутылку красного вина, стоимостью 500 рублей; 1 бутылку «Ишимский бальзам», стоимостью 250 рублей; 1 бутылку настойки «Рябина на коньяке», стоимостью 250 рублей; золотые изделия - женские часы «Чайка», стоимостью 10000 рублей; 2 обручальных кольца, рифленые, по цене 3000 рублей каждое, 3 серьги с камнем «Рубин», общей стоимостью 2000 рублей; 2 коронки из золота, общей стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 09:00 до 19:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № -- по ул. --------------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее Д. имущество, а именно: бижутерию - 32 пары серег, по цене 500 рублей за пару, на сумму 16 000 рублей; 15 браслетов по цене 1000 рублей каждый, на сумму 15 000 рублей; 10 цепей, по цене 1200 рублей каждая, на сумму 12000 рублей; 10 подвесок, по цене 1200 рублей каждая, на сумму 12000 рублей; 12 колец из серебра 585 пробы, по цене 1250 рублей каждое, на общую сумму 15 000 рублей; ноутбук «ASUS», стоимостью 20000 рублей; сотовый телефон «МТС» сенсорный, стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон «Explay» сенсорный, стоимостью 3000 рублей; зарядное устройство для ноутбука, стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Д. материальный ущерб на общую сумму 96 000 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 11:30 до 15:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № -- дома № -- по ул. ------------------ в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее Ц. имущество, а именно: ноутбук «Aser» № -------------------------, стоимостью 20000 рублей; ноутбук марки «DNS», стоимостью 10000 рублей; МР3-плеер «Texet» номер -/----, стоимостью 500 рублей; мобильный телефон марки «ZTE», стоимостью 12000 рублей; планшетный компьютер «Apple IPAD 2, 16G», IMEI --------------------------------, стоимостью 15000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ц. материальный ущерб на общую сумму 57 500 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 13:00 до 16:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № - «-» по ул. -- --------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее П. имущество, а именно: денежные средства в сумме 45000 рублей; 1 бутылку водки «Мягков», стоимостью 200 рублей; 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо», стоимостью 365 рублей; 10 килограмм мяса свинины, по цене 300 рублей за 1 килограмм, на сумму 3000 рублей; золотые изделия - 2 женских обручальных кольца с камнем «фианит», по цене 5000 рублей каждое, на сумму 10000 рублей; 2 мужских обручальных кольца, по цене 7500 рублей каждое, на сумму 15000 рублей; цепь плетение «Косичка», стоимостью 10000 рублей; крест, стоимостью 3000 рублей; цепь, со вставками из камней, стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 94565 рублей. Кроме того, --.--.2017 года около 14:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № -- по ул. ----------------- в ЦАО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее У. имущество, а именно: ноутбук марки «HP 15- go21sr», стоимостью 20000 рублей; золотые изделия - браслет плетение «черепаха», стоимостью 10000 рублей; цепь плетение «черепаха», стоимостью 25000 рублей; кольцо с цирконием и топазом, стоимостью 15000 рублей; велосипед марки «Forward», стоимостью 17000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей У. материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей. Кроме того, --.--.2017 года в период с 07:15 до 19:00 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества при помощи металлической отвертки отжал оконную раму и незаконно проник в квартиру № - дома № -- по ул. --------------------- в САО г. Омска, откуда тайно похитил принадлежащее А. имущество, а именно: золотые изделия-кольцо мужское, стоимостью 2000 рублей; кольцо женское обручальное, стоимостью 2000 рублей; кольцо с камнем рубин, стоимостью 2000 рублей; цепь с кулоном жемчужина, стоимостью 2000 рублей; брошь с камнем «рубин», стоимостью 5000 рублей; часы «Michael Kors», стоимостью 15000 рублей; планшетный компьютер «Аipad» 4 поколения, в чехле из кожи, стоимостью 30000 рублей; флакон духов «Jasmin noir Bvlgari», стоимостью 3400 рублей; флакон духов «Valentino», стоимостью 3000 рублей; шуруповерт, стоимостью 2000 рублей; часы «Swatch, стоимостью 3500 рублей; фотоаппарат марки «Canon Power Shot Prol», стоимостью 1500 рублей; жесткий диск «Seagate», объемом памяти 500 Гб, стоимостью 1500 рублей; портативный аккумулятор «Сяоми», стоимостью 2000 рублей; сотовый телефон «Sony Ericsson -------/Xperia sola», стоимостью 600 рублей; сотовый телефон «Samsung», стоимостью 2000 рублей; тушь «Шанель», стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 79 000 рублей. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Судом установлено, что 15.09.2017 ФИО1 было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое поддержано стороной защиты (------------). 15.09.2017 следователем вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (-----------------). 15.09.2017 заместителем прокурора Советского АО г. Омска и обвиняемым ФИО1, в присутствии защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (----------------). В судебном заседании государственный обвинитель показал, что подтверждает содействие подсудимого следствию, пояснив, что пределами содействия ФИО1 в розыске похищенного имущества, добытого в результате преступных действий является то, что в ходе предварительного следствия при проведении следственного действия- проверка показаний на месте, обвиняемый ФИО1 указал на места сбыта похищенного имущества, что способствовало обнаружению, а в дальнейшем возвращению похищенного имущества потерпевшей А. Значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступления заключается в том, что ФИО1 рассказал о двух дополнительных эпизодах своей преступной деятельности, указал на места совершенных им преступлений, не связанных с расследуемыми событиями, оказал содействие в розыске похищенного имущества, часть из которого возвращена владельцам. ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимого, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации с защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с предъявленным обвинением, квалификацией полностью согласен, подтверждает факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также поддерживает представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Защитник доводы своего подзащитного поддержал полностью. Потерпевшая С. в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, как и не принимавшие участие в судебном заседании потерпевшие М., С1., Л., А., Ц., П., У., Д., о чем представили заявления. С учетом данных обстоятельств суд считает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Полнота и правдивость сведений, указанных ФИО1, являются объективными и исчерпывающими. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: - по преступлению, совершенному --.--.2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. - по преступлению, совершенному --.--.2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При этом, суд исключает из объема похищенного зарядное устройство и проводную мышь от ноутбука «SAMSUNG», 2 серьги круглой формы из недрагоценного металла темно - желтого цвета без камней, кольцо круглой формы из недрагоценного металла темно - желтого цвета без камней, не представляющие для потерпевшей Л. материальной ценности, соответственно, не являющиеся предметами хищения. - по каждому из преступлений, совершенных --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, --.--.2017 года, соглашаясь с позицией государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При этом, по преступлению, совершенному --.--.2017 года, суд исключает из объема похищенного сим-карту оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» и сим-карту сотового оператора «МТС», не представляющие для потерпевшей Ц. материальной ценности; по преступлению, совершенному --.--.2017 года, суд исключает из объема похищенного сотовый телефон марки «Samsung GT - S5660» IMEI ------------------------------------------------ и сим-карту сотового оператора «МТС», не представляющие для потерпевшей У. материальной ценности, как излишне вмененные и не являющиеся предметами хищения. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который ранее судим, в быту и за период содержания в ФКУ Следственный изолятор № - УФСИН России по Омской области характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в БУЗ ОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗ ОО «Наркологический диспансер» не наблюдается, возраст подсудимого, --------------------------------------------------, нетрудоспособность супруги подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание подсудимым свой вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; оказание содействия ОВД в изобличении и уголовному преследованию лиц в совершении других преступлений; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родных; социальную обустроенность подсудимого; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, путем возврата части похищенного потерпевшим М. и А. и оказание содействия в розыске похищенного; принесение подсудимым извинений перед потерпевшими. При этом, учитывая обстоятельства совершений преступлений, данные о личности подсудимого, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, как об этом просила сторона защиты, совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку правовых оснований для этого не имеется. К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 представляет большую социальную опасность и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учетом правил ст. ст. 62 ч. 4, ст. 68 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1,2, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, перечисленные в ст. ст. 37-42 УК РФ, не установлены. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, перечисленные в ст. ст. 75-83 УК РФ, отсутствуют. Окончательное наказание следует определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений. Время содержания подсудимого под стражей до постановления приговора с --.--.2017 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно заявленным искам действиями подсудимого потерпевшим причинен ущерб (невозмещенная стоимость похищенного имущества): М. - в размере 153 372 рубля, С. - в размере 222000 рублей, С1. - в размере 28500 рублей, А. - в размере 98500 рублей, Ц. - в размере 57500 рублей, У. - в размере 87000 рублей, Д. - в размере 96000 рублей. Иски о взыскании с подсудимого сумм ущерба, причиненных совершенными им преступлениями, которые ФИО1 признал, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а указанные суммы взысканию с подсудимого в пользу потерпевших. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание им процессуальной помощи в судебном заседании, подлежит освобождению. В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом разрешается судьба вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 2 (Двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. До вступления приговора суда в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ Следственный изолятор № - УФСИН России по Омской области. Срок наказания исчислять с --.--.2018 года. В окончательное наказание зачесть время содержания ФИО1 под стражей с --.--.2017 года по --.--.2018 года включительно. Взыскать с ФИО1 в счет возмещений материального ущерба в пользу М. 153 372 (Сто пятьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля, в пользу С. 222000 (Двести двадцать две тысячи) рублей, в пользу С.1 28500 (Двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, в пользу А.98500 (Девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей, в пользу Ц.57500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, в пользу У.87000 (Восемьдесят семь тысяч) рублей, в пользу Д. 96000 (Девяносто шесть тысяч рублей) рублей. Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства: духи фирмы «BVLGARI» и коробку от них, часы фирмы «Swatch», мобильный телефон «Sony Experia», переданные на ответственное хранение потерпевшей А., мобильный телефон марки «Samsung GT – S 5660», переданный на ответственное хранение потерпевшей У.; коробку от планшетного компьютера «Lenovo TAB 2 A 10-30», коробку от ноутбука «ASUS К45А», бусы из жемчуга, серебряные серьги и кольцо с орнаментом красного зеленого и фиолетового цветов, переданные на ответственное хранение потерпевшему М. – оставить потерпевшим по принадлежности. Товарный чек на ноутбук HP 15-g021sr», бирку к ювелирному изделию (кольцу), товарный чек на планшетный компьютер «Apple iPad 2 16 Gb», гарантийный талон на MP3 плеер Тexet, техническое заключение, 7 бирок к ювелирным изделиям, кассовый чек на планшетный компьютер «Lenovo TAB 2 A 10-30», товарный чек на ноутбук «Asus», фотографии похищенного имущества: часов «Miсhaеl kors», фотоаппарата «Сanon» Power Shot Pro 1», жесткого диска «Seagate», иллюстрации похищенных ювелирных изделий, а также изображения (фотографии) ювелирных изделий, принадлежащих потерпевшему М., иллюстрации похищенного имущества потерпевшей С., копию коробки на планшетный компьютер «Ipad 2», принадлежащую Ц., электронный документ ООО «Ломбарды ЮС-585», приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |