Приговор № 1-16/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020 г.

УИД: 21RS0003-01-2020-000193-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО2 района Чувашской Республики Андреева М.С., адвоката Краснова Г.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Сухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Сигачи, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, разведенного, судимого приговором ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 15 дней с содержанием в колонии - поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него о взыскании алиментов в пользу Ф.Л. на содержание дочери Я,К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия, о возбуждении судебным приставом-исполнителем ФИО2 РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, и привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и подвергнутый к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий дочери и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере 24050 рублей 32 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 582636 рубля 23 копеек. Также он при отсутствии постоянного источника дохода, и, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался, материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника свою вину признал полностью и показал, что он зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а фактически проживает по <адрес>. С 2004 года по 2008 год он состоял в браке с ФИО3 и от совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - Я,К.. В 2008 году они с супругой развелись, и после расторжения брака дочь осталась проживать с матерью. О том, что он должен выплачивать алименты на содержание своей дочери ему известно, однако в виду отсутствия средств, алименты выплачивать не может. Постоянной работы не имеет, по мере возможности обязуется выплачивать алименты на содержания своей дочери.

Оглашены показания представителя потерпевшей Д.Ф., данные в ходе дознания, из которых следует, что с 2004 года по 2008 г. она состояла в браке с ФИО1 В 2006 году у них родилась дочь- Я,К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2008 году их брак расторгнут, и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери, однако алименты ФИО1 не платит, образовалась задолженность (л.д.61-62).

Оглашены показания свидетеля К.И. данных в ходе дознания, из которых следует, что работает она в должности судебного пристава-исполнителя с 2006 года. В её производстве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери Я,К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 24050 рублей 32 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 582636 руб. 32 коп. ( л.д.79).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается иными материалами уголовного дела:

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24050 рублей 32 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 582636 руб. 23 коп. (л.д.6).

из заверенной копии свидетельства о рождении Я,К. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её отцом является ФИО1 (л.д.67).

справкой отдела казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения ФИО2 района» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в Батыревском районе, из которой видно, что ФИО1 на учете в Центре занятости населения не состоит и по вопросам трудоустройства не обращался (л.д.29).

постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов (л.д.69).

протоколом выемки и осмотра документов из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у судебного пристава-исполнителя К.И. были изъяты и осмотрены судебный приказ о взыскании алиментов по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> Чувашской Республики; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74).

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Субъективную сторону преступления характеризует наличие прямого умысла.

На направленность умысла подсудимого на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно указывают действия подсудимого, который после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, зная о наличии решения суда о взыскании алиментов, являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин не уплатил средства на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным в отношении него назначить наказание, в виде исправительных работ. Назначая данный вид наказания суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление не представляет для общества большой общественной опасности и то, что подсудимый находясь на свободе будет иметь возможность для погашения задолженности по алиментам, суд полагает данный вид наказания является целесообразным, справедливым и отвечающим требованиям ст.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: судебный приказ; постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО4 – оставить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева