Приговор № 1-218/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018

1- 218/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Костаревой Т.Ю.

Подсудимой ФИО1

Защитника –адвоката Бакшеевой А.А., представившего ордер № 034496, адвоката Тишкова А.В., представившего ордер № 033772

При секретарях- Тыченко В.С., Палаткиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017г. в период до 12 сентября 2017г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 4,699 грамма, которое незаконно хранила при себе в целях последующего незаконного сбыта. 12 сентября 2017г. в дневное время, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в салоне автомобиля «Пежо<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном в гаражном массиве по <адрес>, согласовала с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( далее по тексту-неустановленное лицо), возможность незаконного сбыта ему наркотического средства героин массой не менее 4,699грамма бесконтактным способом, путем размещения наркотического средства на участок местности у дерева, расположенного между входом в аптеку «Витамед» по адресу: <адрес> и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедр» в тот же день, 12 сентября 2017г. в вечернее время, согласовав возможность передачи денежных средств, как средства платежа за наркотическое средства, 13 сентября 2017г. В дневное время 12 сентября 2017г., не позднее 19 часов, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла неустановленному лицу, разместив на участок местности у дерева, расположенного между входом в аптеку «Витамед» по адресу: <адрес> и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедр», вещество общей массой 4,699грамма, которое согласно заключения экспертов содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. 12 сентября 2017г. в вечернее время в период с 20 часов 15 мин до 20 часов 20 мин. неустановленное лицо незаконно приобрело у ФИО1, путем извлечения с участка местности у дерева, расположенного между входом в аптеку «Витамед» по адресу: <адрес> и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедр», вещество общей массой 4,699грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть которого, массой 0,978грамма, 12 сентября 2017г. в 21 час 10 мин во дворе <адрес>, незаконно сбыл ФИО11, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2018г., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который в свою очередь передал данное вещество ФИО12, действовавшему под контролем сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который добровольно выдал сотрудникам полиции вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,978грамм в тот же день в период с 22час.00 мин до 22 час.14 мин, а оставшуюся часть вещества, массой не менее 3,721грамм, продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции 13 сентября 2017г. в 17 час. 15 мин около <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра 13 сентября 2017г. в период с 19 час. 35 мин до 20 час. 00 мин., проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес> «а», у неустановленного лица обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,721грамм. Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» являются наркотическим средством и постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, в сентябре 2017г. в период до 13 сентября 2017г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 20,630 грамм, гашиш массой не менее 2,56грамма, которые доставила по адресу: <адрес> где вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасовала на части: массой 1,394грамма, 1,471грамм, 14,306грамм, 3,459 грамма и незаконно хранила в целях последующего незаконного сбыта. 13 сентября 2017г. в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> посредством мобильной связи согласовала с неустановленным лицом возможность незаконного сбыта ему части указанных наркотических средств. 13 сентября 2017г. примерно в 20 часов ФИО1, управляя автомобилем «Пежо-308» государственный регистрационный знак <***> регион, незаконно храня при себе расфасованное на партии вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,394грамма, 1,471грамм, 14,306грамм, 3,459 грамма и наркотическое средство-гашиш массой 2,56 грамма прибыла на <адрес>, где часть вещества, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,394 грамма, разместила на участок местности, расположенный у основания произрастающего дерева у <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть вещества, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 19,236 грамм и наркотическое средство гашиш массой 2,56 грамма продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта. 13 сентября 2017г. примерно в 22 час. ФИО1 продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом о возможности незаконного сбыта ему вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и наркотическое средство гашиш, на автомобиле «Пежо-308» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион прибыла к дому № по <адрес>, о чем сообщила неустановленному лицу, однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 14 сентября 2017г. в период с 01 час. 50 мин до 02 час. 00мин. в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> «а» в здании МУ МВД России «Красноярское» у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,777 грамма. Кроме того, 14 сентября 2017г. в период времени с 02 час. 50мин до 03 час. 30мин. в ходе досмотра, принадлежащего ФИО1, автомобиля «Пежо-308» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на парковке возле здания МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а» обнаружено и изъято вещество общей массой 3,459 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 04.10.2017г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и вещество общей массой 2,56 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 04.10.2017г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Кроме того, 14 сентября 2017г. в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 00мин в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» на участке местности расположенном у основания произрастающего дерева возле <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 1,349 грамм, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 20,630грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,56 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, гашиш (анаша, смола каннабиса) и их производные в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимая ФИО1 вину признала частично и пояснила, что является лицом, употребляющим наркотические средства. Сбытом наркотиков никогда не занималась, 12 сентября 2017г. знакомому ФИО10 наркотик не продавала. Действительно 13 сентября 2017г. поехала на встречу с ФИО10, чтобы передать ему столько имеющегося у нее для личного употребления наркотика, сколько он бы попросил. Однако была задержана сотрудниками полиции и, все имевшиеся у нее наркотики, которые она купила у знакомого для дальнейшего личного употребления, были изъяты. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО10 суду пояснил, что в 2013г. познакомился с ФИО1, которой сообщил, что употребляет наркотические средства. В августе 2017г. ФИО1 позвонила, сказала, что у нее есть на продажу героин и предложила приобретать у нее наркотическое средство. Он согласился. 12 сентября 2017г. около 11 часов ему позвонил знакомый ФИО11, который является лицом, употребляющим наркотические средства, попросил помочь в приобретении наркотика. Поскольку у него (Мощенко) на тот момент наркотиков не было, и, он ждал звонка ФИО1, которая должна была приобрести очередную партию героина и сообщить ему, сказал ФИО11 перезвонить позже. В дневное время позвонила ФИО1 и предложила встретиться в гаражном массиве по <адрес>. ФИО1 была на автомобиле «Пежо-308», он сел в данный автомобиль, ФИО1 угостила его наркотическим средством-героин, который он сразу же употребил и сказал ФИО1, что качество героина плохое. ФИО1 пояснила, что это остатки предыдущей партии, а следующая будет лучше, но поскольку у нее с собой больше не было наркотика, ФИО1 пообещала положить героин в пачку из под сигарет, которую поместит в тайник за остановкой общественного транспорта, расположенной напротив отдела полиции № по <адрес> комиссаров <адрес>, а именно у дерева около аптеки. Договорились, что за данный наркотик он передаст деньги ФИО1 при встрече 13 сентября 2017г., когда будет забирать у нее героин из другой партии. После чего, позвонил ФИО11 и предложил подъехать к нему на <адрес> к отделу полиции №, где он из тайника заберет наркотики, оставленные ФИО1 В тот же день около 20 часов приехал на место, которое указала ему ранее ФИО1, и в тайнике забрал пачку из под сигарет, в которой находились бумажные свертки с героином. После этого встретился со ФИО11, которому передал два свертка за 2000руб. На следующий день, то есть 13 сентября 2017г. ему позвонил ФИО11 и попросил еще наркотик, а ФИО1 позвонила и предложила приехать к ней на дачу рассчитаться за героин, который он приобрел у нее 12.09.2017г. и приобрести еще. Когда он вышел из дома на встречу со ФИО11, у него при себе были наркотики, который ранее 12.09.2017г. приобрел у ФИО1 Во дворе своего дома был задержан сотрудниками полиции, данные наркотики были у него изъяты, также изъяты денежные средства, переданные ФИО11 при покупке у него наркотического средства. Затем он сообщил сотрудникам полиции, что приобретает наркотические средства у знакомой по имени ФИО4 и указал ее телефон, сохраненный в его телефоне.

Свидетель ФИО11 суду показал, что 12.09.2017г. ему позвонил знакомый ФИО12 и попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства-героин. Так как ранее ему помогал в приобретении героина знакомый ФИО10, который брал наркотик у какой то женщины, позвонил последнему и попросил помочь купить наркотики. ФИО10 сказал приезжать вечером к дому № по <адрес> напротив ОП № 4. На встречу с ФИО10 поехал с ФИО12 на автомобиле, как позже узнал под управлением сотрудника ОНК. Приехав на место встречи, забрав у ФИО12 денежные средства в сумме 2000 руб., встретился с ФИО10, который передал ему сверток с наркотическим средством-героин, а он передал ФИО10 деньги. Сев в машину, отдал наркотическое средство ФИО12, вскоре был задержан, доставлен в ОНК, где при досмотре его руки светились от порошка, которым были обработаны купюры, которые он взял у ФИО12 и передал ФИО10 В настоящее время приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.03.2018г. осужден за данные действия, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства массой 0,978 грамма.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что 12 сентября 2017г. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью изобличения знакомого ФИО11 в незаконном сбыте наркотических средств. Ему были переданы денежные средства в размере 2000руб., которые были ксерокопированы и обработаны порошком. Созвонился со ФИО11 попросил помочь приобрести наркотики, последний предложил подъехать к нему домой. Вместе с сотрудником полиции, который выступил в роли таксиста, приехал к ФИО11, откуда вместе проехали на <адрес>, где ФИО11, выйдя из машины, встретился с каким-то мужчиной, которому передал деньги и от которого получил наркотики, которые отдал ему в машине. После этого все были задержаны, он в ОНК МУ МВД России «Красноярское» добровольно выдал приобретенное в рамках ОРМ наркотическое средство.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское». Поступила оперативная информация о том, что ФИО11 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 12.09.2017г. в ОНК обратился ФИО12, которому было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка». Последний дал согласие, о чем написал заявление, после чего в присутствии понятых ФИО12 были переданы помеченные денежные средства в сумме 2000руб. для приобретения героина. ФИО12 созвонился со ФИО11, который предложил приехать по его месту жительства. Вместе с ФИО12 на автомобиле, за рулем которого был он в качестве таксиста, проехали на <адрес>, откуда забрали ФИО11 и по указанию последнего поехали на <адрес> комиссаров, в районе отдела полиции №, где ФИО11 встретился с ранее незнакомым мужчиной, как позже установили ФИО10, передал ему денежные средства, полученные от ФИО12, получил сверток с героином, который сев в машину, передал ФИО12 Впоследствии ФИО12 выдал добровольно приобретенное вещество, которое оказалось героином. ФИО11 при задержании пояснил, что наркотик приобрел у ФИО10 При задержании 13.09.2017г. у ФИО10 были изъяты фрагменты разноцветной бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество, которое, как пояснил ФИО10, он приобрел 12.09.2017г. у знакомой ФИО1

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО10 приобретал наркотические средства у ФИО1 Наркотическое средство- героин, приобретенное ФИО11 у ФИО10 для ФИО12 12 сентября 2017г., а также 13.09.2017г. изъятое у ФИО10 при задержании, ФИО10 приобрел у ФИО1 Со слов ФИО10 известно, что ФИО1 разместила закладку с наркотическим средством на участке местности у дерева, расположенного между входом в аптеку «Витамед» по <адрес> и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедр», которую ФИО10 забрал вечером 12.09.2017г., часть в тот же вечер передал ФИО11, часть оставил себе для личного употребления. При задержании 13.09.2017г. данная часть наркотика была у него изъята.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях по пресечению деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, в частности, присутствовал при задержании ФИО11 и ФИО10 Когда при проведении ОРМ «проверочная закупа» 12 сентября 2017г. был задержан ФИО11, последний пояснил, что наркотическое средство для участника ОРМ ФИО12 он приобрел у ФИО10 ФИО11 дал согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» с целью пресечения преступной деятельности ФИО10 13 сентября 2017г. был задержан ФИО10, при личном досмотре у которого обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО10 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у знакомой ФИО1, номер телефона которой был записан в записной книжке его телефона.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что в сентябре 2017г. в отдел поступила информации о том, что ФИО11 занимается незаконным оборотом наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 12.09.2017г. ФИО11 был задержан. При задержании пояснил, что приобрел наркотическое средство для участника ОРМ ФИО12 у знакомого ФИО10, согласился принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент». 13.09.2017г. в ходе ОРМ был задержан ФИО10, у которого обнаружено и изъято несколько свертков с наркотическим средством, которое, как пояснил ФИО10, он приобрел у знакомой ФИО1 Также ФИО10 рассказал, что наркотики у ФИО1 приобретал как лично, так и с помощью закладок, которые делала ФИО1, а потом сообщала ему места закладок.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что 12.09.2017г. проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению деятельности лиц, причастных к сбыту наркотических средств. В вечернее время был задержан ФИО11, который передал участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО12, наркотическое средство, приобретенное им у ФИО10 При задержании 13.09.2017г. ФИО10, последний пояснил, что наркотики, которые передал 12.09.2017г. ФИО11, и которые у него (Мощенко) были изъяты 13.09.2017г. при задержании, приобрел у знакомой по именит ФИО4, при этом показал ее номер сотового телефона, по которому созванивается с последней. Впоследствии ФИО10 дал согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в ходе, которого была задержана ФИО1, при досмотре которой обнаружены и изъяты наркотические средства, также им был досмотрен в присутствии двух представителей общественности автомобиль, в котором была задержана ФИО1, где под сидением на коврике пассажирского сидения и под ногами водителя обнаружены и изъяты свертки с героином и гашиш. ФИО1, присутствовавшая при осмотре автомобиля пояснила, что эти наркотики ее и привезла она их ФИО10

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия, показания его оглашены в суде (т.1л.д.159) пояснял, что 12.09.2017г. присутствовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятиях совместно со вторым представителем общественности. В их присутствии досматривался ранее ему незнакомый ФИО12, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Потом ФИО12 были переданы денежные средства в размере 2000руб., с которых были сняты ксерокопии, переписаны номера и купюры были обработаны специальным порошком. Образец порошка упакован в бумажный пакет. Денежные средства были переданы ФИО12 для приобретения наркотических средств, в рамках проведения проверочной закупки. По данным фактам сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых все расписались.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что 12.09.2017г. присутствовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятиях совместно со вторым представителем общественности. В их присутствии ранее незнакомый ФИО12 добровольно выдал сотруднику полиции сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество приобрел у ФИО11 около <адрес> за врученные ему ранее денежные средства в размере 2000руб. Сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, все участвующие лица расписались на нем, составлен протокол. Потом был проведен досмотр ФИО12, запрещенных предметов при нем обнаружено не было.

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия, показания его оглашены в суде (т. 3 л.д.110) пояснял, что 13 сентября 2017г.в присутствии него как представителя общественности и второго представителя общественности проводился личных досмотр ранее ему незнакомого ФИО10, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО10, обнаружены и изъяты 6 фрагментов разноцветной бумаги, в каждом из которых обнаружено порошкообразное вещество. Свертки были упакованы в один полимерный пакет, пакет опечатан, сделан пояснительный текст и они расписались. Также из одежды ФИО10 были изъяты ключи, паспорт, два сотовых телефона, денежные средства в размере 8200руб. Денежные купюры освещены в ультрафиолетовой лампе, обнаружено присутствовал на 2-купюрах номиналом 500руб каждая, на одной купюре номиналом 100руб., на купюре номиналом 50руб имеется свечение зеленоватого цвета. Денежные средства также были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Составлен протокол. На ладонях ФИО10 также имелось свечение.

Вина подсудимой по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается материалами дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.09.2017г. проведенной в отношении ФИО11 (т.1л.д.100); рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.09.2017г., согласно которому 12 сентября 2017г. примерно в 21 час.10 мин проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которого по адресу: <адрес> г ФИО11 незаконно сбыл участнику ОРМ наркотическое средство-героин, массой 0,978 грамма (т.1л.д.103), справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.09.2017г., согласно которой 12.09.2017г. сотрудником ОНК МУ МВД России «Красноярское» в присутствии представителей общественности досмотрен ФИО21, которому переданы денежные средства в сумме 2000руб. для приобретения наркотического средства-героин, далее ФИО12 позвонил ФИО11, проехал с сотрудником полиции по месту жительства ФИО11, откуда все вместе проехали на <адрес> г, где ФИО11 встретился с неизвестным мужчиной, они чем то обменялись, после чего ФИО11 вернулся в автомобиль и передал ФИО12 сверток с веществом, который ФИО12 добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.116); постановлением о рассекречивании от 13.09.2017г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в постановлении о проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д.102); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.09.2017г., согласно которому с целью выявления, пресечения и раскрытия незаконного сбыта наркотического средства- героин, 12.09.2017г. проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО11 имеющего в пользовании сотовый телефон № (т.1 л.д.105); протоколом личного досмотра ФИО12 от 12.092017г., согласно которому последний был досмотрен в период с 17 час. 45мин. до 17 час. 59мин, запрещенных предметов не обнаружено (т.1 л.д.108); протоколом осмотра и передаче ФИО12 денежных средств, согласно которому 12.09.2017г. в период с 18час.00 мин. до 18 час. 15 мин. денежные средства в сумме 2000руб., а именно: 4 купюры банка России номиналом 500руб каждая, купюры откопированы, на поверхность купюр нанесено специальное химическое вещество, образец которого упакован, переданы участнику ОРМ ФИО12 (т. 1 л.д.110-112); протоколом добровольной выдачи ФИО12, согласно которому 12.09.2017г. в период с 22час. 00 мин до 22 час. 14 мин ФИО12 добровольно выдал отрезок бумаги с порошкообразным веществом, которое было упаковано, скреплено подписями понятых, опечатано оттиском печати (т. 1 л.д.114-115); протоколом личного досмотра ФИО12, согласно которому 12.09.2017г. в период с 22 час.15 мин до 22час. 20мин ФИО12 досмотрен, запрещенных предметов не обнаружено (т. 1 л.д.118); справкой об исследовании № от 13.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,978 грамма, добровольно выданное ФИО12 12.09.2017г. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, (т.1л.д.125); заключением эксперта № от 10.10.2017г., согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО12 12.09.2017г. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,978 грамма (т.1 л.д.131-136); протоколом осмотра бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе добровольной выдачи ФИО12 (т.1 л.д.138); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14.09.2017г. проведенных в отношении ФИО10 (т. 2 л.д.3-4); рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.09.2017г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 час. 15мин проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в ходе которого по адресу: <адрес> задержан ФИО22 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств ( т. 2 л.д.13-14); протоколом оперативного эксперимента от 13.09.2017г., согласно которому 13.09.2017г. в 14час. 50мин. ФИО11 позвонил ФИО10 на абонентский № и спросил о приобретении у него наркотического средства-героин, на что ФИО10 сказал перезвонить позже. В 16 час. 10 мин ФИО11 вновь позвонил ФИО10 и поинтересовался о наличии героина. ФИО10 ответил, чтобы тот подъезжал к его дому по <адрес>. ФИО11 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к дому по <адрес> примерно в 17 час. 10 мин, вновь позвонил ФИО10, которому сообщил о своем прибытии. Далее из подъезда дома вышел ФИО10, который был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д.8-9); постановлением о рассекречивании результатов ОРМ, изложенные в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т.2 л.д.5); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 13.09.2017г., согласно которому с целью выявления, пресечения и раскрытия незаконного сбыта наркотического средства-героин, 13.09.2017г. проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени Владимир, имеющего в пользовании сотовый телефон № (т. 2 л.д.6-7); протоколом личного досмотра ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19 час. 35 мин до 20 час. 00 мин. при досмотре у ФИО10 в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты 6 фрагментов разноцветной бумаги, в каждом из которых обнаружено порошкообразное вещество ( т. 2 л.д.15-17); справкой об исследовании № от 13.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 3,721 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО10 13.09.2017г. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин ( т. 2 л.д.19); заключением эксперта № от 19.10.2017г., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО10 13.09.2017г. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,721 грамм (т. 2 л.д.25-27); протоколом осмотра предметов, а именно полимерного конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО10 (т.2 л.д.29); протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 14.09.2017г. в период с 01час. 50мин до 02 час. 00мин в ходе досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: в правом наружном кармане туники полимерный сверток с порошкообразным веществом, в левой чашке бюстгальтера полимерный сверток с порошкообразным веществом, в правом кармане кофты, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон «Самсунг Галакси С5» с сим-картой МТС № (т. 2 л.д.122-125); протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2017г., а именно: диска с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера № с указанием базовых станций за период с 01.07.2017г. по 13.09.2017г., зарегистрированного в филиале ПАО МТС в <адрес> на имя ФИО1, согласно которому установлено, что 12.09.2017г. в дневное время ФИО1 находилась в <адрес> в районе улиц Тамбовская, Семафорная, ФИО2, ФИО3 (т. 3 л.д.41-45); постановлением о допуске иных документов в качестве доказательств и их приобщении к уголовному делу, согласно которого в силу ст. 84 УПК РФ, диск с детализацией телефонных переговоров, наркотические средства массой 3,721 грамм и 0,978грамма допущены доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д.143, т. 3 л.д.15,47); протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО10 указал на участок местности, расположенной у основания произрастающего дерева между входом в помещение аптеки «Витамед», расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, 28 и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедо», где 12.09.2017г. в вечернее время забрал наркотическое средство-героин, оставленный для него ФИО1, часть которого 12.09.2017г. передал ФИО11, часть изъяли сотрудники полиции при проведении личного досмотра 13.09.2017г. (т. 3 л.д.163); протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО10, согласно которому ФИО10 подтвердил свои показания в полном объеме (т. 2 л.д.104).

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ кроме частично личного признания полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО23 пояснила, что 13.09.2017г. вместе с ФИО1 на автомобиле последней поехала в кафе. Когда она сидела в автомобиле, то увидела между передними сиденьями на панели возле коробки передач лежат какие-то полимерные свертки. Взяла в руки один сверток и спросила у ФИО1 что это такое, на что ФИО1 в грубой форме попросила не трогать свертки, и положить их на место. Она поняла, что в свертках находится героин, поэтому спросила у ФИО1 употребляет ли та наркотики, на что ФИО1 ответила, чтобы она не лезла не в свое дело. Около одного из павильонов они остановились и она (Непомнящая) пошла за сигаретами и минеральной водой. Когда вернулась к автомобилю ФИО1 не было, позвонила ей по телефону и та сообщила, что находится около <адрес> вместе с ФИО1 вновь сели в машину, свертков с веществом на панели уже не было. Затем они проехали к дому № по <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел по <адрес> «а», где она была досмотрена. Позже узнала, что при досмотре ФИО1 и ее автомобиля, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства. Она лично к данным наркотикам никакого отношения не имеет.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в августе 2017г. его знакомая ФИО1 предложила приобретать у нее героин. 12.09.2017г. в дневное время встречался с ФИО1, договорился, что она разместит для него наркотики в тайнике, а деньги за наркотик он передаст 13.09.2017г. при личной встрече на даче ФИО1 когда будет приобретать следующую партию героина. 12.09.2017г. он забрал из тайника наркотик, оставленный для него ФИО1, часть которого передал ФИО11 за 2000руб., часть у него была изъята 13.09.2017г. при задержании сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предложили принять участие в ОРМ по пресечению преступной деятельности ФИО1, на что он согласился. По телефону сообщил ФИО1, что у него сломалась машина и предложил ей приехать к нему домой, хотя ранее они договаривались встретиться на даче у ФИО1 ФИО1 согласилась и примерно в 22 час. на своем автомобиле подъехала к дому № по <адрес>, о чем сообщила ему по телефону. Он указал сотрудникам полиции на ФИО1, которая сидела в своем автомобиле и последняя была задержана.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское». 13.09.2017г. проводилось ОРМ с участием ФИО11 в ходе которого задержан ФИО10 с наркотическим средством и денежными средствами, переданными ранее ФИО12 для приобретения наркотиков у ФИО11 ФИО10 при задержании и при личном досмотре пояснил, что наркотические средства приобретает у знакомой ФИО1 ФИО10 согласился принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» по пресечению преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств. 13.09.2017г. ФИО10 позвонил ФИО1 и они договорились о встрече около дома ФИО10 по <адрес>. Когда сотрудники полиции вместе с ФИО10 подъехали к дому, ФИО1 позвонила ФИО10 и сообщила, что ждет его у <адрес>. ФИО10 указал на автомобиль, в котором сидела ФИО1 и еще какая-то женщина. ФИО1 была задержана, доставлена в отдел, где, как ему стало известно позже, у нее изъяли при личном досмотре наркотические средства. Также из автомобиля ФИО1 были изъяты наркотики, которые как пояснила сама ФИО1, она привезла для ФИО10 ФИО1 лично писала заявление на осмотр ее сотового телефона, в котором при осмотре были обнаружены адреса с закладками, по одному из адресов позже были изъяты наркотики. Также в его присутствии проводился осмотр дачи ФИО1, где она указала, что хранила в кофте банку из- под мойвы с наркотическими средствами. Данные наркотическое средство было изъято, также были изъяты весы.

Свидетель ФИО24 в суде пояснил, что при задержании 13.09.2017г. ФИО10, последний пояснил, что наркотики приобретает у знакомой по имени ФИО4, как позже установлено ФИО1, которая либо привозит ему наркотики, либо делает закладки, откуда он забирает наркотики. ФИО10 было предложено поучаствовать в ОРМ «оперативный эксперимент», на что последний согласился, при них позвонил ФИО1 и сообщил, что не может подъехать на встречу, так как сломался автомобиль и попросил приехать к нему домой на <адрес>. Когда они вместе с ФИО10 проехали на встречу с ФИО1, то увидели припаркованный около дома автомобиль в котором сидела ранее незнакомая ФИО1 с какой-то женщиной. ФИО10 указал на ФИО1 как на лицо у которого он приобрел 12.09.2017г. наркотики, поэтому ФИО1 была задержана. В ходе разговора с ФИО1 последняя пояснила, что наркотики которые изъяли у нее при задержании, наркотики которые изъяли из ее автомобиля, она привезла ФИО10 Также сообщила, что у нее на даче еще хранятся наркотики, которые она готова добровольно выдать. Кроме того, ФИО1 разрешила осмотреть ее сотовый телефон, в котором как она сообщила имеется информация о сделанных ею закладках наркотических средств в разных точках. Впоследствии из четырех закладок наркотики обнаружены только в одной закладке. ФИО1 не отрицала, что все наркотики она приготовила для сбыта.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что 13.09.2017г. в присутствии ФИО1 и двух представителей общественности производил обследование транспортного средства, а именно: автомобиля марки Пежо 308, в котором была задержана ФИО1 В ходе обследования на переднем пассажирском коврике обнаружено три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, вещество бурого цвета прямоугольной формы, все изъято и упаковано. В косметичке обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 Составлен протокол, замечаний от участников осмотра не поступало.

Свидетель ФИО25 суду пояснила, что 14.09.2017г. около 01 часа ночи проводила личный досмотр ранее ей незнакомой ФИО1 в присутствии двух представителей общественности в отделе полиции по <адрес> «а». В ходе досмотра у ФИО1 в одежде обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, скреплено печатью и подписями участников досмотра, составлен протокол, в котором все расписались. ФИО1 пояснила, что изъятые у нее вещества являются наркотическим средством-героин, принадлежат ей.

Свидетель ФИО26 в ходе предварительного следствия, показания ее оглашены в суде (т. 3 л.д.103) поясняла, что 14.09.2017г. присутствовала в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанной ранее ей незнакомой ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 изъято: из правого наружного кармана туники сверток с порошкообразным веществом, из левой чашки бюстгальтера полимерный сверток с порошкообразным веществом, из правого кармана кофты сотовый телефон «Самсунг галакса С5», свертки с веществом упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснила, что изъятые у нее вещества являются наркотическим средством- героин, принадлежит ей. Был составлен протокол. Потом она, вторая гражданка, сотрудник полиции и ФИО1 вышли на улицу, где осмотрели автомобиль марки «Пежо-308». В ходе обследования из автомобиля изъяли с коврика перед передним пассажирских сидением три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, вещество бурого цвета прямоугольной формы. Все было упаковано, выполнен пояснительный текст на упаковке, составлен протокол.

Свидетель ФИО27 в ходе предварительного следствия, показания ее оглашены в суде (т. 3 л.д.116) поясняла, что 14.09.2017г. присутствовала в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанной ранее ей незнакомой ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 изъято: из правого наружного кармана туники сверток с порошкообразным веществом, из левой чашки бюстгальтера полимерный сверток с порошкообразным веществом, из правого кармана кофты сотовый телефон «Самсунг галакса С5», свертки с веществом упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснила, что изъятые у нее вещества являются наркотическим средством- героин, принадлежит ей. Был составлен протокол. Потом она, вторая гражданка, сотрудник полиции и ФИО1 вышли на улицу, где осмотрели автомобиль марки «Пежо-308». В ходе обследования из автомобиля изъяли с коврика перед передним пассажирских сидением три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, вещество бурого цвета прямоугольной формы. Все было упаковано, выполнен пояснительный текст на упаковке, составлен протокол.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что в период с 12.09.2017г. по 13.09.2017г. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого пресечена преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО11, который приобрел героин у ФИО10, ФИО10 который в свою очередь приобрел героин у ФИО1 и ФИО1, которая занималась сбытом наркотических средств. 13.09.2017г. с участием ФИО5 проведено ОРМ в результате которого, была задержана ФИО1, которая на своем автомобиле привезла ФИО10 для последующего сбыта героин и гашиш, данные наркотические средства были изъяты при задержании ФИО1 ФИО1 пояснила, что наркотические средства сбывала также путем размещения их в тайники на территории <адрес>. В связи, с чем был произведен осмотр сотового телефона, с письменного разрешения ФИО1, в котором в заметках обнаружено 4 адреса с описанием места нахождения наркотических средств. 14.09.2017г. с участием двух понятых он проехал по данным адресам, провел обследование участков местности, в одном из которых в районе <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и передан на исследование, составлены протоколы по всем 4 участкам обследования.

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что 14.09.2017г. присутствовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, совместно со вторым представителем общественности ФИО30 В их присутствии сотрудник полиции ФИО28 осматривал 4 участка местности на предмет обнаружения наркотического средства. На участке местности, расположенном в районе <адрес> у основания дерева, расположенного по правой стороне от тротуара, напротив павильона с зеленой крышей, обнаружили полимерный сверток круглой формы, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан печатью, на которой расписались все участвующие в обследовании лица, составлен протокол. По осмотру других 3 участков местности также составлялись протоколы обследования.

Свидетель ФИО30 суду пояснил, что 14.09.2017г. присутствовал в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, совместно со вторым представителем общественности ФИО29 В их присутствии сотрудник полиции ФИО28 осматривал 4 участка местности на предмет обнаружения наркотического средства. На участке местности, расположенном в районе <адрес> у основания дерева, расположенного по правой стороне от тротуара, напротив павильона с зеленой крышей, обнаружили полимерный сверток круглой формы, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан печатью, на которой расписались все участвующие в обследовании лица, составлен протокол. По осмотру других 3 участков местности также составлялись протоколы обследования.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается материалами дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14.09.2017г., проведенных в отношении ФИО1 (т.2 л.д.111); рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.09.2017г., согласно которому 13.09.2017г. в 22 час. 30мин проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого около <адрес> в <адрес> в автомобиле марки «Пежо-308» государственный регистрационный знак <***> регион задержана ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе досмотра автомобиля обнаружены различные вещества по внешним признакам схожие с наркотическими средствами-героин и гашиш, изъятые вещества направлены на исследование (т. 2 л.д.113); протоколом оперативного эксперимента от 13.09.2017г., согласно которому ФИО10 в 20 час. 41 мин 13.09.2017г. позвонил ФИО1 в его присутствии на абонентский № и спросил, как у нее дела, имеется что-нибудь, также ФИО10 сказал, что у него сломалась машина и он будет ждать ее дома по <адрес>. ФИО1 ответила, что примерно через два часа она приедет. Примерно в 21 час. 40 мин на служебном автомобиле направились по адресу: <адрес>. В 22 часа 00 мин в пути следования ФИО1 позвонила ФИО10 и сказала: «давай я еду, буду через 15 минут». В 22 час. 10 мин ФИО1 вновь позвонила ФИО10 в пути следования и сказала: «я подъехала, стою на том же месте». ФИО10 пояснил, что ФИО4 стоит около <адрес>. По прибытию к дому № по <адрес> установлен автомобиль Пежо-308 г/н №, в котором находилась ФИО1 и неизвестная женщина. В 22 час. 20мин. ФИО4 около <адрес>-308 (т. 2 л.д.118); постановлением о рассекречивании от 14.09.2017г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в постановлении о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 2 л.д.114); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 13.09.2017г., согласно которому с целью выявления, пресечения и раскрытия незаконного сбыта наркотического средства героин, 13.09.2017г. проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении женщины по имени ФИО4, использующей сотовый телефон с абонентским номером <***> (т.2 л.д.115); протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.09.2017г., согласно которому при досмотре последней обнаружено и изъято: в правом наружном кармане туники полимерный сверток с порошкообразным веществом, в левой чашке бюстгальтера полимерный сверток с порошкообразным веществом, в правом кармане кофты сотовый телефон «Самсунг галакси С5». Изъятые свертки упакованы, опечатаны. ФИО1 пояснила, что изъятые у нее вещества являются наркотическим средством-героин, принадлежат ей (т. 2 л.д.122-125); справкой об исследовании № от 14.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 14,306 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин ( т. 2 л.д.134); справкой об исследовании № от 14.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,471 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д.136); протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому 14.09.2017г. в ходе обследования автомобиля марки «Пежо-308» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного около здания МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а» обнаружено и изъято: на коврике перед передним пассажирским сидением три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, вещество бурого цвета прямоугольной формы. Свертки и вещество упакованы и опечатаны ( т.2 л.д. 130); справкой об исследовании № от 14.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,459 грамма, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки Пежо-308, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д.138); справкой об исследовании № от 14.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,56 грамма, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки Пежо-308, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2л.д.140); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.09.2017г., проведенных в отношении ФИО1 (т. 2 л.д.155); рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.09.2017г., согласно которому 14.09.2017г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по адресу: <адрес> в основании дерева обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом по внешним признакам схожее с наркотическим (т. 2 л.д.157); протоколом осмотра сотового телефона марки «Samsung Duus» с письменного разрешения ФИО1 (т. 2 л.д.159); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 14.09.2017г. обследован участок местности, расположенный в районе <адрес>, у основания дерева, расположенного по правой стороне от тротуара, напротив павильона с зеленой крышей, обнаружен полимерный сверток круглой формы, внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.2 л.д.166); справкой об исследовании № от 15.09.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,394 грамма, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес> 14.09.2017г. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2л.д.170); заключением эксперта № от 26.09.2017г., согласно которому вещество массой 1,394 грамма, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес> 14.09.2017г. содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д.224); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14.09.2017г. в период с 15 час. 30мин. до 16 час. 40мин осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, согласно которому из кармана кофты, обнаруженной на вешалке, изъята стеклянная банка из под икры «Мойва» с находящимся в ней прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, в комнате на полке обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, все упаковано, опечатано (т. 2 л.д.184); заключением эксперта № от 04.10.2017г., согласно которому: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 14.09.2017г. массой 14,306 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,471 грамм, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество, массой 3,459 грамма, изъятое 14.09.2017г. в ходе осмотра автомобиля марки Пежо- 308, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 49,622 грамма, изъятое 14.09.2017г. в ходе осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 2,56 грамма, изъятое 14.09.2017г. в ходе осмотра автомобиля марки Пежо- 308,является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2 л.д.209); заключением эксперта № от 05.01.2018г., согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 14.09.2017г., массой 1,471 грамма, вещество, изъятое 14.09.2017г. в ходе досмотра автомобиля марки Пежо-308, массой 3,459 грамма, вещество, изъятое 14.09.2017г. в ходе осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, массой 49,622грамма, вещество, изъятое 14.09.2017г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия ««обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес> массой 1,394грамма, могли ранее составлять единую массу; вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 14.09.2017г. массой 14,306 грамма могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами изъятыми 14.09.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1 массой 1,471 грамм, в ходе досмотра автомобиля марки Пежо-308 массой 3,459грамм, в ходе осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, массой 49,622грамма (т.2л.д.244-252); протоколом осмотра 8 полимерных конвертов с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, досмотра автомобиля марки Пежо-308, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обследования участка местности около <адрес>, личного досмотра ФИО10 (т.3 л.д.1-9); протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО10, согласно которому ФИО1 подтвердила, что изъятые у нее наркотические средства она намеревалась передать ФИО31(т.2л.д.104); протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2017г., а именно: диска с детализацией телефонных переговоров с абонентского номера <***> с указанием базовых станций за период с 01.07.2017г. по 13.09.2017г., зарегистрированного в филиале ПАО МТС в <адрес> на имя ФИО1, согласно которому установлено, что с 19 час.55 мин 12.09.2017г. до 18 час. 56 мин 13.09.2017г. ФИО1 находилась в <адрес>, далее направилась в <адрес>, куда прибыла не позднее 19 час.12мин. в район <адрес>. До 21 час. 38 мин находилась в районе <адрес>, Айвазовского, Томская, Шинная, Тамбовская, ФИО6 <адрес>. В период с 19 час. 53 мин до 20 час. 25 мин находилась в районе <адрес>, после 22 час. 39 мин находилась в районе <адрес> (т. 2 л.д.41); протоколом осмотра сотового телефона марки «Cromax» с сим-картой <***> (т. 3 л.д.48); протоколом следственного эксперимента от 28.02.2018г., в ходе которого получена детализация вызовов с абонентского номера <***> (т. 3 л.д.66); протоколом осмотра документов, а именно детализации телефонных переговоров с абонентского номера <***> за период с 10.09.2017г. по 15.09.2017г., принадлежащего ФИО1, согласно которой 12.09.2017г. в 20:12:37 ФИО10 звонил ФИО1, 13.09.2017г. ФИО1 в 13:49:05, 16:28:03, 17:39:37, 18:54:24, 21:59:42, 22:09:27 звонила ФИО10 на абонентских №, принадлежащий последнему (т. 3 л.д.71); протоколом осмотра сотового телефона « Samsung Duos» с заметками о месте нахождения сделанных ФИО1 тайников с наркотическим средством, в том числе по <адрес>. Дата создания заметки 13.09.2017г. в 14 час. 48мин., дата изменения 13.09.2017г. в 14 час. 51 мин.(т.3л.д.87); постановлением о допуске веществ и документов в качестве доказательств и их приобщении к уголовному делу, согласно которого в силу ст. 84 УПК РФ, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,459 грамм, 14,306 грамм, 1,471грамм, 1,394грамма, наркотическое средство гашиш массой 2,56 грамм, электронные весы, диск с детализацией телефонных переговоров, детализациями с абонентских номеров <***>, 8963-957-70-37, сотовые телефоны марки «Cromax», « Samsung Duus», «fiy», допущены вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д.15,47,75,78,96,98).

Показания свидетелей ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО28 ФИО14, ФИО17, ФИО15 ФИО16, ФИО19, ФИО32, ФИО12, ФИО29, ФИО30, ФИО25, ФИО23 суд признает достоверными, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе протоколами досмотра и изъятия наркотических средств у ФИО1, ФИО10, с данными в протоколах осмотра предметов (документов), а также с выводами в заключениях экспертов и иными доказательствами. Каких-либо причин для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей в судебном заседании не установлено. В материалах дела также отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей оснований давать недостоверные показания против подсудимой.

Все доказательства по делу, в том числе показания свидетелей ФИО18, ФИО20, ФИО26, ФИО27, данные в ходе следствия, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в рамках Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции»; сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также при передаче полученных результатов в следственную службу для возбуждения уголовного дела, соблюдены все положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства РФ, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании органом следствия доказательств, положенных в основу приговора, поэтому все приведенные выше по делу доказательства в совокупности являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и для признания подсудимой виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и её действия следует квалифицировать по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с тем, что вина подсудимой ФИО1 в отношении инкриминируемых ей деяний полностью доказана в судебном заседании вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО13, ФИО17, ФИО24, ФИО25, ФИО23, ставить под сомнения которые у суда нет оснований, так как у них отсутствуют причины оговаривать подсудимую ФИО1, протоколом личного досмотра подсудимой, протоколом осмотра автомобиля, принадлежащего ФИО1, протоколом личного досмотра ФИО10, заключениями химических экспертиз, детализацией телефонных соединений и другими доказательствами, суд расценивает показания подсудимой в суде о том, что сбытом наркотических средств она не занималась и 12.09.2017г. наркотическое средство ФИО10 не сбывала, как желание последней уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает ошибочной точку зрения защиты о том, что подсудимую ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ необходимо оправдать, так как данного преступления ФИО1 не совершала, поскольку в соответствии с добытыми в ходе предварительного следствия и в суде вышеприведенными, достоверными и бесспорными доказательствами установлено, что 12 сентября 2017г. ФИО1, имея у себя, ранее приобретенное наркотическое средство, продала знакомому ФИО10, путем размещения закладки на участке местности у дерева, расположенного между входом в аптеку «Витамед» по <адрес><адрес> и остановкой общественного транспорта «Гостиница Кедр», наркотическое средство-героин, массой 4,699 грамма, о чем сообщила ФИО10 при личной встрече. Как пояснял последовательно в ходе предварительного следствия и в суде свидетель ФИО10, 12.09.2017г. он приобрел наркотическое средство именно у ФИО1, подняв закладку в том месте, на которое ему указала сама ФИО1 Показания свидетеля ФИО10 подтверждаются протоколом проверки показаний ФИО10 на месте (т.3 л.д. 163), протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО10 (т.2л.д.104), детализацией телефонных соединений (т.3л.д.41), также протоколом досмотра ФИО10, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО24, ФИО15, пояснивших, что при задержании 13.09.2017г. ФИО10 сразу же пояснил, что приобрел 12.09.2017г. наркотическое средство у знакомой ФИО1. Кроме того, в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 в присутствии защиты показывала, что действительно в августе 2017г. приобрела у знакомого Эдика большую партию героина для последующей его реализации с целью извлечения материальной выгоды. (т. 3 л.д.189, 197). Данные показания были даны ФИО1 в присутствии защиты, ей были разъяснены права и обязанности как подозреваемой, так и обвиняемой, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний. ФИО1 давала показания добровольно, что подтверждается записью сделанной ею собственноручно в протоколе допроса «С моих слов записано верно, мною прочитано», замечаний к протоколам допроса от ФИО1 не поступало. Согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы № от 08.02.2018г. подписи в протоколе допроса от 14.09.2017г. выполнены ФИО1 Доводы ФИО1 о том, что в момент дачи признательных показаний 14.09.2017г. она находилась в шоке и болезненном состоянии в связи с употреблением накануне наркотических средств, не нашли своего подтверждения в суде. Подсудимая была задержана 13.09.2017г., а допрашивалась спустя сутки, то есть вечером 14.09.2017г. Согласно сообщения МЧ-21 ФКУЗ МСЧ № ФСИН при поступлении в СИЗО № ФИО1 была осмотрена врачебной комиссией, жалоб на здоровье не предъявляла, В анамнезе (со слов ФИО1) страдает язвенной болезнью желудка, ожирением 2-3 степени, при проведении лабораторных исследований крови: (ВИЧ), ФЛГ органов грудной клетки патологии не выявлено. (т.4 л.д.27). При этом как в момент задержания, так и в момент допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 категорически отрицала употребление наркотических средств, что нашло отражение в протоколах допроса ФИО1, которые она подписала в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея умысел на сбыт наркотических средств, 12.09.2017г. реализовала его, сбыв наркотическое средство ФИО10

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой ФИО1, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.4л.д.90) ФИО1 в момент совершения инкриминируемых деяний хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, занималась общественно полезным трудом без официального трудоустройства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в быту характеризуется удовлетворительно, совершила два особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих высокую степень общественной опасности, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступлений, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1, ее семейного положения, наличия имущества, на которое может быть обращено взыскание (в собственности у ФИО1 имеется автомобиль), наличия источника дохода, занималась общественно полезным трудом без официального трудоустройства, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000руб., по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000руб. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в <адрес>, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2018г., зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 13 сентября 2017г. по 20 июня 2018г. включительно.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством героин массой 3,571грамм, 0,958грамм, 2,979грамма, 14,156грамм, 1,321грамм, 1,244 грамма, и гашиш массой 2,54 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №, электронные весы, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», уничтожить; диск с детализацией телефонных переговоров и детализацию с абонентского номера №, хранящиеся при деле, хранить в деле, сотовые телефоны марки «Samsung Duus», «fiy», «cromax» после удаления информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передать по принадлежности ФИО1

Реквизиты для перечисления денежных средств для штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/счет <***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18811621010016000140 л/с <***>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: