Приговор № 1-83/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 17 ноября 2017 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязинской межрайпрокуратуры Родиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение № и ордер №011064 от 20.07.2017 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные ношение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период с 01 августа по 31 августа 2011 года ФИО1 у ограждения территории бывшей в/ч 78472, расположенной на ул. Хлебозаводская г. Грязи Липецкой области (географические координаты: северная широта 52°29"47", восточная долгота 39°56"09"), нашел взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пироксилиновый порох заводского изготовления массой не менее 5,5 грамма, который положил во внутренний левый карман куртки, надетой на нем.

С 01 августа 2011 года по 31 августа 2011 года ФИО1, незаконно, умышленно перенес непосредственно при себе, в левом внутреннем кармане своей куртки, найденный им порох от ограждения в/ч 78472 расположенного на ул. Хлебозаводская г. Грязи Липецкой области к месту своего проживания: <адрес>, где стал осуществлять его незаконное хранение, поместив куртку с находящимся в ней порохом в шкафу кладовой дома по адресу: <адрес>.

15.05.2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, достав из шкафа в кладовой вышеуказанного дома куртку, в кармане которой он хранил порох, одев ее и зная о нахождении пороха непосредственно при себе, осуществил его незаконное ношение, и в 14 часов 05 минут на участке местности, расположенном в районе <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудниками ОУР ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 и ФИО6 он был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 15.05.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в здании ОМВД России по Грязинскому району, расположенном по адресу: <...> стр. 92, в левом внутреннем кармане куртки последнего было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта №2449 от 16 мая 2017 года взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным пироксилиновым порохом заводского изготовления, массой 5,5 грамма, которое он, заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, не являясь владельцем какого либо гражданского оружия и не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, незаконно хранил и носил при себе.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телеганов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Родина Е.В. не возражала против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные ношение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 84), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85, 86), в ОКУ «ЛОПНБ» на стационарном лечении не находился (л.д. 89), на учете в ЛОПНД не состоит (л.д. 88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая наличие по делу предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 октября 2017 года по 16 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: порох в упакованном и опечатанномвиде, находящийся в «ФКУ ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (л.д. 35), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ________________________