Решение № 2А-5674/2025 2А-5674/2025~М-5921/2025 А-5674/2025 М-5921/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2А-5674/2025

Дело №а-5674/2025

УИД 93RS0005-01-2025-010758-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2025 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т.В.

при секретаре ФИО5,

с участием:

прокурора ФИО6,

представителя административного истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы ФИО3 наказаний по Донецкой Народной Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ

В Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики обратилось Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы ФИО3 наказаний по Донецкой Народной Республике» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике по приговору Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания ФИО2, характеризуется посредственно, по личному делу не имеет взысканий, имеет 1 поощрение. Был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В соответствии со ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ, а также ст. 3 ч. 2 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО2 после освобождения должен быть установлен административный надзор. Просят установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости, и определить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить выезд с места жительства, регистрации или фактического нахождения, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административный иск об установлении административного надзора без его участия.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Харцызским межрайонным судом Дарницкой Народной Республики по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Из приговора следует, что обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике усматривается, что осуждённый ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно.

Согласно предоставленной справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.

Согласно ст. 173.1 ч.1 Уголовно исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению в обязательном порядке административный надзор.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО2, как лица, отбывающего наказание за тяжкое преступление, следует назначить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Постановление), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая сведения характеризующие ФИО2, суд считает возможным определить ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Согласно пункту 32 указанного Постановления, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, суд полагает возможным установить в отношении последнего административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Донецкой Народной Республики без разрешения органов внутренних дел.

Как следует из пункта 33 указанного Постановления, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из пункта 30 Постановления, при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Учитывая, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, а также поведение в период отбытия наказания суд не находит основания для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административных исковых требований, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы ФИО3 наказаний по Донецкой Народной Республике» к ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Донецкой Народной Республики без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы ФИО3 наказаний по Донецкой Народной Республике» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Барабаш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ